|
|
Трубопровод через диформационный шов, Трубопровод через диформационный шов |
|
|
Гость_mogiana_*
|
22.10.2008, 9:01
|
Guest Forum
|
Здравствуйте участники форума!Подскажите пожалуйста,как нужно пересекать трубопроводами диформационный шов,и в каком СНиПе это написано.Спасибо
|
|
|
|
|
22.10.2008, 10:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1230
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458
|
Вообще, если моя девичья память мне не изменяет, то по деформационному шву идет смещение конструкций относительно друг друга. У меня на объекте эта величина составляет около 7 см.
Сквозь сам шов проходить, естествено, нельзя. Можно выше/ниже/за ним. Но это требует компенсирующих мероприятий. Уверены, что оно Вам надо?
|
|
|
|
|
22.10.2008, 19:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 8.5.2007
Из: Питер
Пользователь №: 7799
|
а если дом состоит из нескольких вертикальных секций и между ними эти швы.....
|
|
|
|
|
22.10.2008, 19:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32808
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Межсекционное смещение видел и до 160 мм. А проход коммуникаций осуществляется в проем значительно больший,чем возможные смещения.Так же, через один и из проемов(а их несколько) осуществляется и проход персонала обслуживающего.
|
|
|
|
|
23.10.2008, 9:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1230
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458
|
Хм.. А нас хотят заставить компенсаторы ставить. Мол, нельзя оставлять пустое пространство - все должно быть заделано негорючими материалами и облицовано
|
|
|
|
|
23.10.2008, 9:42
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973
|
Цитата(Рыж @ 23.10.2008, 10:26) [snapback]306387[/snapback] Хм.. А нас хотят заставить компенсаторы ставить. Мол, нельзя оставлять пустое пространство - все должно быть заделано негорючими материалами и облицовано А в проходах противопожарные двери...
|
|
|
|
|
23.10.2008, 11:22
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Рыж @ 23.10.2008, 9:26) [snapback]306387[/snapback] Хм.. А нас хотят заставить компенсаторы ставить. Мол, нельзя оставлять пустое пространство - все должно быть заделано негорючими материалами и облицовано Правильно заставляют. Негорючими и гибкими газонепроницаемыми. Иначе пожаротушение - по суммарному объему.. Цитата(инж323 @ 22.10.2008, 19:30) [snapback]306235[/snapback] Межсекционное смещение видел и до 160 мм. А проход коммуникаций осуществляется в проем значительно больший,чем возможные смещения. Проем-то проемом, но коммуникации крепятся к конструкциям разных секций .. поэтому нужны гибкие компенсаторы. А на канализации вообще невозможно.
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 23.10.2008, 11:23
|
|
|
|
|
23.10.2008, 11:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1230
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458
|
Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2008, 12:22) [snapback]306483[/snapback] поэтому нужны гибкие компенсаторы. А на канализации вообще невозможно. Воть.. Может, ссылочку кините? А то я ничего придумать не могу. Поектировщики в проект не заложили никаких решений по этому поводу. И канажка у меня идет из одной секции в другую.. Правда, вся напорная...
|
|
|
|
|
23.10.2008, 12:30
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973
|
Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2008, 12:22) [snapback]306483[/snapback] поэтому нужны гибкие компенсаторы. А на канализации вообще невозможно. А если поставить компенсационный патрубок в месте шва?
|
|
|
|
|
23.10.2008, 13:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 190
Регистрация: 3.2.2007
Из: Москва
Пользователь №: 5867
|
вот такие ставлю не сочтите за рекламу их много кто производит http://www.itestroy.ru/kvoarmkomp01.htm
|
|
|
|
|
23.10.2008, 13:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32808
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2008, 12:22) [snapback]306483[/snapback] Правильно заставляют. Негорючими и гибкими газонепроницаемыми. Иначе пожаротушение - по суммарному объему.. Проем-то проемом, но коммуникации крепятся к конструкциям разных секций .. поэтому нужны гибкие компенсаторы. А на канализации вообще невозможно. Крепиться то крепятся,но осмотрев этот крепеж видно,что весь транзит подвальный подвижен от НО до НО.Хоть и секционирование по пожделам возможно и не на деформационном шве. И о канализации- а не проще ли сделать- одна секция = один выпуск, и транзитов межсекционных нет. Речь веду именно только о типовушках секционных.
|
|
|
|
|
23.10.2008, 14:14
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Vitori @ 23.10.2008, 12:30) [snapback]306530[/snapback] А если поставить компенсационный патрубок в месте шва? Я имел ввиду самотечку. Ну сядет одна секция на 20см относительно другой, какой там уклон получится на транзите... Цитата(инж323 @ 23.10.2008, 13:59) [snapback]306559[/snapback] Крепиться то крепятся,но осмотрев этот крепеж видно,что весь транзит подвальный подвижен от НО до НО.Хоть и секционирование по пожделам возможно и не на деформационном шве. И о канализации- а не проще ли сделать- одна секция = один выпуск, и транзитов межсекционных нет. Речь веду именно только о типовушках секционных. одна секция = один выпуск - так и делаю. Это как он подвижен по вертикали К1 лежак?
Сообщение отредактировал Serg Ivanov - 23.10.2008, 14:12
|
|
|
|
|
23.10.2008, 14:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32808
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2008, 15:14) [snapback]306565[/snapback] Я имел ввиду самотечку. Ну сядет одна секция на 20см относительно другой, какой там уклон получится на транзите... одна секция = один выпуск - так и делаю. Это как он подвижен по вертикали К1 лежак? А что, уже НО стали появляться на К1? На лежаках? Ну зачем разные трубопроводы смешивать? Вода с теплом по транзитам подвижна- труба между опорами неподвижными и имеет свободу для перемещений не только в пределах тепловых расширений, ибо скользящие к трубе крепятся,а на подушках просто стоят..
|
|
|
|
|
23.10.2008, 14:52
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973
|
Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2008, 15:14) [snapback]306565[/snapback] Я имел ввиду самотечку. Ну сядет одна секция на 20см относительно другой, какой там уклон получится на транзите... ... Это как он подвижен по вертикали К1 лежак? Я тоже имел ввиду самотечку. Сделать перепад с углом в 45 градусов на лежаке в районе шва и на вертикальном участке поставить компенсационный патрубок .
|
|
|
|
|
23.10.2008, 15:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1230
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458
|
Цитата(инж323 @ 23.10.2008, 14:59) [snapback]306559[/snapback] И о канализации- а не проще ли сделать- одна секция = один выпуск, и транзитов межсекционных нет. Блин так у меня новое здание внутри старого.. Двор застраивают... Сейчас пока эта тема не горит, но скоро будет (_!_)
|
|
|
|
|
23.10.2008, 16:10
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973
|
Цитата(Рыж @ 23.10.2008, 16:07) [snapback]306600[/snapback] Блин так у меня новое здание внутри старого.. Двор застраивают... Сейчас пока эта тема не горит, но скоро будет (_!_) Это щас актуально. Предлагаю устроить "мозговой штурм" проблемы.
|
|
|
|
|
23.10.2008, 16:37
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Vitori @ 23.10.2008, 14:52) [snapback]306591[/snapback] Я тоже имел ввиду самотечку. Сделать перепад с углом в 45 градусов на лежаке в районе шва и на вертикальном участке поставить компенсационный патрубок . Не не пойдет - тогда отводы на шарнирах должны быть как трапы у HL Под 90гр стоячок с патрубком и на подводках к нему патрубки..
|
|
|
|
|
24.10.2008, 7:37
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973
|
Цитата(Serg Ivanov @ 23.10.2008, 17:37) [snapback]306664[/snapback] Под 90гр стоячок с патрубком и на подводках к нему патрубки.. В принципе согласен, а засоров на 90 гр стоячке не будет?
|
|
|
|
|
24.10.2008, 9:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Как же-с не будет? Обязательно будут-с! Прочисточку под потолок. Или ревизию перед поворотом. Повороты двумя отводами под 45.
|
|
|
|
|
24.10.2008, 9:51
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Да исправте в названии - деформационный, а то глаз режет..
|
|
|
|
|
24.10.2008, 10:12
|
Кот Учёный
Группа: Участники форума
Сообщений: 2516
Регистрация: 22.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18973
|
Вот есть такой противопожарный герметик фирмы Hilti- @CP 601 S Эластичный противопожарный силиконовый герметик. Для заделки деформационных швов и швов при прокладке металлических труб: - Соединение между усиленными элементами из бетона и кирпича - Швы в стенах или противопожарных элементах, подверженных деформации до 25 - Заделка швов, подвергающихся сильному нагреванию
Используется в: - Стенах и перекрытиях толщиной более 100 мм - Швах шириной от 6 до 100 мм.
Кто нибудь пользовался им или в проекты включал? Любят его пожарники или не любят?
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|