|
|
Приоритете ГВС и гидрострелка |
|
|
|
13.4.2018, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 291
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58074
|
Здравствуйте уважаемые форумчане. Проектируется коттедж, подвал и 2 этажа. Площадью примерно 250м2. Нагрузки отопление(радиаторы) - 30 кВт, теплый пол(со своим смесительным узлом) - 10 кВт, ГВС -35 кВт Заказчик требует котел Ariston genus premium evo hp 45 - одноконтурный, мощностью 45 кВТ. Соответственно в голову приходит мысль организовать систему теплоснабжения с приоритетом ГВС, через трехходовой клапан, примерную схему прилагаю
_______.pdf ( 11,21 килобайт )
Кол-во скачиваний: 4181 Возникает вопрос- нужна ли гидрострелка перед коллектором для отопления и теплого пола? 2 Если да, то как я понимаю, необходим насос после гидрострелки перед коллектором? 3 Если же нет, то хватит ли по вашему опыту, встроенного насоса в котле (Wilo RS25/7-2)? Знаю, что нужен расчет и он будет, просто заказчик заранее просит прикинуть оборудование. Заранее всем спасибо.
|
|
|
|
|
13.4.2018, 11:05
|
МОДЕРАТОР
Группа: Модераторы
Сообщений: 10695
Регистрация: 3.7.2004
Пользователь №: 32
|
открываете любой каталог по нормальным котлам и выбираете приглянувшуюся схему. по ней все прикидываете на деньги.
|
|
|
|
|
13.4.2018, 13:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 291
Регистрация: 23.5.2010
Пользователь №: 58074
|
Смысл в том, что придется организовывать по приоритету ГВС из-за мощности котла, поэтому и спрашиваю - рабочая ли приложенная мною схема? И нужны ли гидрострелка с насосом? В каталогах встречал лишь схему, когда ГВС, радиаторы и теплый пол вешают на одну гребенку
|
|
|
|
|
13.4.2018, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2114
Регистрация: 8.7.2008
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 20416
|
Цитата(niko2105 @ 13.4.2018, 13:36) Смысл в том, что придется организовывать по приоритету ГВС из-за мощности котла, поэтому и спрашиваю - рабочая ли приложенная мною схема? И нужны ли гидрострелка с насосом? В каталогах встречал лишь схему, когда ГВС, радиаторы и теплый пол вешают на одну гребенку Необходимость гидрострелки обычно прямо указывается производителем котла, причем в категорической форме. Если такого требования нет - смысла в гидрострелке не вижу. Схема в принципе рабочая, но в смесительном узле теплых полов есть свой насос. Если в смесительном узле радиаторного отопления тоже есть свой насос - тогда на бак ГВС надо ставить свой насос или по предложенному варианту трехходовой. Если на радиаторном отоплении своего насоса нет и система радиаторов будет прокачиваться штатным насосом котла - на отводе на ГВС проще поставить клапан, открываемый по датчику температуры воды в баке... Что касается достаточности мощности штатного котлового насоса - тут без вариантов при проектировании и гидравлическом расчете системы отопления завышением диаметров (скорее всего) придется систему подгонять под насос...
|
|
|
|
|
13.4.2018, 15:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4173
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830
|
Как то раз, попросили нашу команду посмотреть котел в коттедже, что-то отопление плохо работало. Пришли, посмотрели, улыбнулись: - в доме два маленьких ребенка, и стирка/полоскание/подмывание/умывание/мытье полов/ мытье посуды..., а когда отоплению работать, если приоритет ГВС в течение всего дня?
|
|
|
|
|
13.4.2018, 18:17
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11105
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
|
Цитата(Галиев @ 13.4.2018, 15:07) Как то раз, попросили нашу команду посмотреть котел в коттедже, что-то отопление плохо работало. Пришли, посмотрели, улыбнулись: - в доме два маленьких ребенка, и стирка/полоскание/подмывание/умывание/мытье полов/ мытье посуды..., а когда отоплению работать, если приоритет ГВС в течение всего дня? Для того, чтобы с котла можно было снимать максимум мощности, должна подойти схема с предвключенным водоподогревателем: Желательно сделать так, чтобы заданная температура воды на выходе котла была равна наибольшей из требуемых потребителями
|
|
|
|
|
13.4.2018, 18:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1498
Регистрация: 14.4.2011
Пользователь №: 103554
|
А можно сделать схему без приоритета ГВС с постоянным протоком теплоносителя в течении суток через бойлер Да насос на загрузку бойлера будет работать круглосуточно, но бойлеру при этом понадобится всего 7-13 кВт и расход его будет минимальным. (расчёт бойлера в СП 30.13330.2016 есть) кроме того минимальная мощность котла который вам предлагают 12.2 кВт, вот под эту мощность объём бойлера и подбирайте, тогда ваш котёл будет работать с постоянной равномерной нагрузкой и будет меньше тактовать в летний период, насос поставьте из расчёта температурного графика 80/65 на бойлере и расход насоса возьмите 0,7 куб.м в час. (за расход электроэнергии насосом не беспокойтесь, он потреблять будет как 40 Вт лампочка. Гидрострелка понадобится правда в этой схеме. (хотя можно попробовать сделать схему на 3 и 4 ходовых клапанах и обойтись без гидрострелки, вот общая прикидка такой схемы) вот тут первая схема http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=1...t&p=1359692
Сообщение отредактировал cpt - 13.4.2018, 18:54
|
|
|
|
|
16.4.2018, 8:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 25.4.2010
Пользователь №: 54071
|
1)Можно поставить гидрострелку и свой насос на контур отопления(если на радиаторах есть термоголовки, то насос с частотником, либо обычный насос + перепускной клапан). В этом случае схема будет 100% рабочая и контуры потребителей(отопление, теплый пол) будут гидравлически независимы друг от друга, кроме того такое решение обеспечит наилучшую регулировочную характеристику для 3-х ходового клапана контура теплых полов. 2)Есть вариант, при котором будет работать схема без гидрострелки и насоса контура отопления. Но это сулит много проблем. Для этого производительность и напор котлового насоса должно хватать на систему отопления, а также контуры теплых полов и отопления должны быть увязаны между собой(сбалансированы по расчетным расходам). Теперь, смотрите, если на радиаторах будут термоголовки, то когда они закроются весь напор насоса будет приложен к контуру теплых полов, что приведет к искажению регулировочной характеристики 3-х ходового клапана и снижению точности поддержания температуры теплых полов. Чтобы этого избежать нужно ставить в котел насос с частотником, либо делать перепуск с подающего коллектора в обратный(перепускным клапаном или регулятором перепада давления), ну или еще можно заменить 3-х ходовой клапан теплых полов на двухходовой + перемычку(двухходовой более устойчив к нестабильному перепаду давления). Учитывая, что это коттедж(место где люди живут), а не какой-нибудь сарай, то я бы предпочел принять решение, обеспечивающее максимальный комфорт.
Сообщение отредактировал Dio_Rock - 16.4.2018, 8:17
|
|
|
|
|
16.4.2018, 10:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076
|
Мда .... 1 - где вы в частном доме взяли нагрузку на 35кВт по ГВС? Вдумайтесь сколько это в м3 - и какие счета за газ будут. ОЧень очень правильно и желательно для домиков больше 100м2 - проектировать все таки косвенник + циркуляция т4.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|