Вентиляцию с отоплением на один теплообменник? |
|
|
|
26.9.2012, 16:59
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43829
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Коллеги, Подскажите плис. Объект ДОУ бюджетный, но пафосный - с бассейном, зрительным залом, зимним садом. Присоединение к ТС независимое 115/70 двухтрубное. Предварительно предусмотрели раздельные теплообменники на вентиляцию и отопление. Нагрузка вентиляция 325 кВт, отопление 300 кВт. Имеем предварительное замечание об объединении на один теплообменник вентиляции и кондиционирования в целях экономии. Интуитивно думаю не айс, так как на вентиляции имеет смысл предусмотреть дежурный режим на ночь, т.е. мощность переменная. Также предусмотрели отдельный теплообменник на теплый пол групп и бассейнов. Та же тема, склоняют отказаться от ТО, перейти на смещение и повесить на ГВС, так как круглогодичная система. Что скажите?
|
|
|
|
|
26.9.2012, 17:33
|
Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах
Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997
|
Только что принял похожее решение. На пром. объекте постоянные потребители объединил на один ТО, временные (читай переменные) на другой. Хотя теоретически что на малом ТО будет автоматика в случае переменных потребителей, что на одном большом(постоянные+переменные)... Разница лишь в том что при включении мощных переменных у постоянных в первое время пока не устаканится режим-будут чудеса.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 17:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570
|
То что разные ТО для разных систем лучше это однозначно. Но если заки хотят экономии, куда ж деваться то. Ведь при зависмой схеме так и так получается из одной трубы что отопление, что вентиляция питается. Я в этом случае на всех ветках ставлю автоматические балансировочники. Теплый пол можно повесить на ТО отопления через трехходовой с термостатом и со своим насосом. График то у него всеравно в два раза ниже чем у системы отопления.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 17:47
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43829
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(Wiz @ 26.9.2012, 18:43) . Теплый пол можно повесить на ТО отопления через трехходовой с термостатом и со своим насосом. График то у него всеравно в два раза ниже чем у системы отопления. Ну в данном случае лучше повесить на контур вентиляции или совмещенный контур вентиляции, если объединять. Так СО не работает летом, а вентиляция бассейна работает с подогревом. т.е. круглогодичный контур вентиляции по любому...... мысли вслух
|
|
|
|
|
26.9.2012, 17:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570
|
Цитата Ну в данном случае лучше повесить на контур вентиляции или совмещенный контур вентиляции, если объединять. В принципе да. Только опять же насос для общего ТО будет на суммарную производительность вентиляции, отопления и теплого пола. При отключении более половины потребителей летом придется предусматривать какое-то регулирование или отдельно маленький сдвоенный насос. Да и делать поверочный расчет ТО на летний график 70/40 на летнюю нагрузку.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 18:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445
|
Цитата(Vano @ 26.9.2012, 16:59) Также предусмотрели отдельный теплообменник на теплый пол групп и бассейнов. Та же тема, склоняют отказаться от ТО, перейти на смещение и повесить на ГВС, так как круглогодичная система. Что скажите? Кто вас склоняет? Что собираетесь вешать на гвс? В Москве?
|
|
|
|
|
26.9.2012, 18:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32815
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
А условия подключения в ТУ не позволят вообще вентнагрузку убрать на непосредственное подключение? Приточки ж в подвалах небось? там что с давлениями в ТУ? И ТО СО поменьше будет, типа экономия и режимы гидравлические почти автономны будут у разных нагрузок.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 19:00
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43829
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(*Sasha* @ 26.9.2012, 19:14) Кто вас склоняет? Что собираетесь вешать на гвс? В Москве? Не скажу по понятным причинам. Теплый пол. Нет, не в Москве.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 19:35
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445
|
Цитата(Vano @ 26.9.2012, 19:00) Не скажу по понятным причинам. Теплый пол. Нет, не в Москве. гвс - 40 град, или теплый пол - горячий?
|
|
|
|
|
26.9.2012, 19:39
|
Инженер-физик широкого профиля :-)
Группа: Модераторы
Сообщений: 5577
Регистрация: 27.3.2005
Из: Московская область
Пользователь №: 596
|
Цитата(инж323 @ 26.9.2012, 19:14) ... вентнагрузку убрать на непосредственное подключение ... Самый правильный из "бюджетных" вариантов. Максимум - придется заизолировать и спрятать подводящие трубопроводы. Еще и на размере калорифера сэкономите.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 19:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Теплообменник может быть один, насосы на СО, Вент и ТП разные от коллектора
|
|
|
|
|
26.9.2012, 19:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32815
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
А потом бодаться не с колвом ТО, а с колвом насосов в контурах и отчего мол не один? Что ж дружок, денежку бюджетную не бережете?
|
|
|
|
|
26.9.2012, 19:59
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 49484
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Цитата(Vano @ 26.9.2012, 16:59) Предварительно предусмотрели раздельные теплообменники на вентиляцию и отопление. Нагрузка вентиляция 325 кВт, отопление 300 кВт. Имеем предварительное замечание об объединении на один теплообменник вентиляции и кондиционирования в целях экономии. Отопление всё же? Калорифер придётся дико переразмерять, в принципе единственный косяг. А калорифер имеющийся или европеоидный будет, с низкими допустимыми параметрами, вроде 90/70? Цитата(Vano @ 26.9.2012, 16:59) Также предусмотрели отдельный теплообменник на теплый пол групп и бассейнов. Та же тема, склоняют отказаться от ТО, перейти на смещение и повесить на ГВС, так как круглогодичная система. Что скажите? На ГВС можно повесить полы, но смотря чего ГВС, детские краны вроде до 36 допустима горячая. Ещё и сушильные шкафы нужны, те точно можно и даже нужно весить на циркуляцию ГВС. А вообще ничего страшного не будет, если поставить для ТП допконтур с гребёнки отопления, всё таки ТП контур низкопотенциальный. Насос, регулятор, и на все полы один контур, а отопление при необходимости можно будет и вручную отключить на коллекторе.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:03
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43829
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(инж323 @ 26.9.2012, 19:14) А условия подключения в ТУ не позволят вообще вентнагрузку убрать на непосредственное подключение? Приточки ж в подвалах небось? там что с давлениями в ТУ? И ТО СО поменьше будет, типа экономия и режимы гидравлические почти автономны будут у разных нагрузок. ТУ дословно звучат: Схема теплоснабжения независимая, закрытая, ИТП....ИТП оборудовать теплообменниками и насосами отопления, вентиляции и ГВС. Приточки в подвале. Технически можно, но ТУ переделывать нехорошо, и перегретую воду от сетей хоть и в подвале, но нехорошо. Подумываю над и этим вариантом, но тепловая сеть думаю против будет.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:04
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 49484
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Цитата(Vano @ 26.9.2012, 20:03) ТУ дословно звучат: Схема теплоснабжения независимая, закрытая, ИТП....ИТП оборудовать теплообменниками и насосами отопления, вентиляции и ГВС. Приточки в подвале. Технически можно, но ТУ переделывать нехорошо, и перегретую воду от сетей хоть и в подвале, но нехорошо. Подумываю над и этим вариантом, но тепловая сеть думаю против будет. Так приточки-то новые или советские неубиваемые, для чего теплообменник на вентиляшку?
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445
|
Цитата(HeatServ @ 26.9.2012, 19:59) На ГВС можно повесить полы, но смотря чего ГВС, детские краны вроде до 36 допустима горячая. Ещё и сушильные шкафы нужны, те точно можно и даже нужно весить на циркуляцию ГВС. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:11
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43829
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(HeatServ @ 26.9.2012, 20:59) Отопление всё же? Калорифер придётся дико переразмерять, в принципе единственный косяг. А калорифер имеющийся или европеоидный будет, с низкими допустимыми параметрами, вроде 90/70? На ГВС можно повесить полы, но смотря чего ГВС, детские краны вроде до 36 допустима горячая. Ещё и сушильные шкафы нужны, те точно можно и даже нужно весить на циркуляцию ГВС. А вообще ничего страшного не будет, если поставить для ТП допконтур с гребёнки отопления, всё таки ТП контур низкопотенциальный. Насос, регулятор, и на все полы один контур, а отопление при необходимости можно будет и вручную отключить на коллекторе. Калориферы пока 95/70. Это проектируемое. На ГВС плохо вещать из-за того (ИМХО), что это ДОУ и соединять теплый пол со скрытыми работами (кто знает, что там заложат в полу монтажники) с питьевым водоснабжением не айс. Сейчас в проекте отдельный ТО на теплые полы - не нравиться эксперту перерасход денег, если смешение поставить, то дешевле.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445
|
А какая нагрузка на теплый пол?
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:18
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43829
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(*Sasha* @ 26.9.2012, 21:08) Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С. У ВКшников в СНИПе 2.3. В помещениях детских дошкольных учреждений температура горячей воды, подаваемой к водоразборной арматуре душей и умывальников, не должна превышать 37°С.Цитата(*Sasha* @ 26.9.2012, 21:15) А какая нагрузка на теплый пол? детская - 6кВт Цитата(HeatServ @ 26.9.2012, 21:04) Так приточки-то новые или советские неубиваемые, для чего теплообменник на вентиляшку? Всё новое - проект. В некоторых теплосетях есть такое поверье, что за границу ИТП их теплофикационная вода НЕ должна выходить.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:18
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 49484
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Цитата(Vano @ 26.9.2012, 20:11) Калориферы пока 95/70. Это проектируемое. Тогда можно вполне повесить на один теплообменник. Только площадь взять с запасом процентов 20. Ещё можно снизить график системы, если она не уже существующая.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32815
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(Vano @ 26.9.2012, 21:03) ТУ дословно звучат: Схема теплоснабжения независимая, закрытая, ИТП....ИТП оборудовать теплообменниками и насосами отопления, вентиляции и ГВС. Приточки в подвале. Технически можно, но ТУ переделывать нехорошо, и перегретую воду от сетей хоть и в подвале, но нехорошо. Подумываю над и этим вариантом, но тепловая сеть думаю против будет. Эт в Москве канитель, а в других местах согласовывают практически те же самые, что и писали и вент. подключить не так и плохо непосредственно, если там конечно перепад есть. Регуляторов наставите понятно. А переделывать ТУ и не нужно, можно строчкой вписывать изменение в оригинал, ибо перечисленные требования незаконны и собственно не должны упоминаться в ТУ(ФЗ или ПП РФ 83- вечно путаю название,но номер точно,где определено, что в ТУ должно быть написано и чего там быть не должно). С закрытостью схемы понятно и ТО ГВС не вызывают сомнения в целесообразности,но вент в подвал.. стоит покумекать, в подвал стоило б и непосредственное. калорифер только проверить на миним. скорость теплоносителя в ПП, что б с термостатом и отключениями потом не мучиться.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445
|
Цитата(Vano @ 26.9.2012, 20:18) У ВКшников в СНИПе Старый. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 7 апреля 2009 г. N 20 Об утверждении СанПиН 2.1.4.2496-09 1.3. Санитарные правила распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.). 2.4. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60°С и не выше 75°С.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Цитата(HeatServ @ 26.9.2012, 19:59) Калорифер придётся дико переразмерять, в принципе единственный косяг. А калорифер имеющийся или европеоидный будет, с низкими допустимыми параметрами, вроде 90/70? На ГВС можно повесить полы, но смотря чего ГВС, детские краны вроде до 36 допустима горячая. Ещё и сушильные шкафы нужны, те точно можно и даже нужно весить на циркуляцию ГВС. Что значит "переразмерить"? График ТС 115/70 - это значит СО на 80/60 (больше 85 в ДОУ низзя) и вентиляция или 80/60 или 80/50 - как подберёт проектировщик. На ГВС полы вешать нельзя - ГВ подогретая водопроводная вода с большим количеством растворённого воздуха. Ну и потом, вода прошедшая через систему отопления (ТП) не считается уже питьевого качества.... а ГВ именно такой должна быть. ТО паянный - на тф воду ставить сборный - безумие. Один регулятор температуры по графику отопления, и термостатный регулятор на ТП. Коллектор с 3-мя насосами и 3 линии: отопление, вентиляция, тп. Если были бы три ТО, то всё равно нужно было бы три насоса. В ДОУ подключать вентиляцию к ТС без ТО опасно. Авария трубы и в помещения хлынет ничем не ограниченное кол-во перегретой воды.... а там дети!
Сообщение отредактировал jota - 26.9.2012, 20:28
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445
|
Цитата(Vano @ 26.9.2012, 20:18) детская - 6кВт А отопление 300 кВт. И как же подобрать общий т/о если зима- 306 кВт, а лето 6кВт?
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:28
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43829
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(инж323 @ 26.9.2012, 20:55) А потом бодаться не с колвом ТО, а с колвом насосов в контурах и отчего мол не один? Что ж дружок, денежку бюджетную не бережете? Ну как вариант типа компромисс - чуть чуть сэкономили.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 32815
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032
|
Цитата(jota @ 26.9.2012, 21:25) В ДОУ подключать вентиляцию к ТС без ТО опасно. Авария трубы и в помещения хлынет ничем не ограниченное кол-во перегретой воды.... а там дети! Дети в подвале? как туда попадут? Стоит масса школ и ДОУ с перегретой 150\70 на вентиляцию в подвалах, дети не пострадали еще ни разу. Приточка если выше- согласен сразу и безоговорочно.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Цитата(Vano @ 26.9.2012, 20:18) У ВКшников в СНИПе 2.3. В помещениях детских дошкольных учреждений температура горячей воды, подаваемой к водоразборной арматуре душей и умывальников, не должна превышать 37°С.
детская - 6кВт
В некоторых теплосетях есть такое поверье, что за границу ИТП их теплофикационная вода НЕ должна выходить. Верно, насчёт температуры в кранах для детей не выше 37*С. Только температура сбивается термостатическими клапанами непосредственно перед умывальниками, душами, а не в теплопункте. Там ещё есть кухня и другие точки, где температура ГВ не ниже 55*С. Что-то маленькая мощность ТП в ДОУ с бассейном. Кроме игровых комнат для младших на первом этаже, должен греться пол (дорожки) и скамейки бассейна. Насчёт поверья - это не поверье, это норма в ЕС....
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 449
Регистрация: 20.8.2012
Из: Москва
Пользователь №: 160445
|
Цитата(jota @ 26.9.2012, 20:36) Насчёт поверья - это не поверье, это норма в ЕС.... И в Москве тоже самое, забыл когда вентиляцию сажал на зависимую схему.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:41
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43829
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Приточные камеры в подвале. Елки зеленые и предложение Jota хорошее. Один регулятор температуры по графику отопления, и термостатный регулятор на ТП. Коллектор с 3-мя насосами и 3 линии: отопление, вентиляция, тп. Если были бы три ТО, то всё равно нужно было бы три насоса. И инж по бюджету прав. Но то бензин, а то дети. Пойду сначала с предложением от Jota, но в кармане буду держать предложение от Инжа.
|
|
|
|
|
26.9.2012, 20:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Цитата(инж323 @ 26.9.2012, 20:32) Дети в подвале? как туда попадут? Стоит масса школ и ДОУ с перегретой 150\70 на вентиляцию в подвалах, дети не пострадали еще ни разу. Пар из подвала от воды, которая была под давлением 5-7 бар и температурой выше 100*С (парообразование на порядок интенсивнее при снижении давления до атмосферного - вторичное вскипание) очень быстро заполнит верхние этажи. Да, стоят, верю. Но они стоят давно, а тут строят новое.... А что аварий такого рода не было в школах, так это слава богу. Но вероятность этого сценария бог не отменял....
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|