АУПТ, Вертикальная парковка Опции

[VKашник]

Подскажите как выглядит система АУПТ вертикальной (башенной) парковки механизированной. Есть какие-то нюансы проектирования?

[VKашник]

Подскажите как выглядит система АУПТ вертикальной (башенной) парковки механизированной. Есть какие-то нюансы проектирования?

[otdel.ito]

Сразу, что приходит в голову... ролик производителя аэрозольных модулей АУПТ.

Поищите в сети...

[BTS]

Подскажите как выглядит система АУПТ вертикальной (башенной) парковки механизированной. Есть какие-то нюансы проектирования?

Очевидный нюанс-наличие аэродинамической трубы.У какой-то фирмы была реклама спринклерной установки с настенными оросителями и со стороны подъёмника,и со стороны стенки. Если этот случай не предусмотрен СП113, в СТУ могут прописать дренчерные завесы.
А аэрозольные модули уже проявляли себя не только как огнетушащее, но и как поджигательское оборудование.

Сообщение отредактировал BTS - 10.6.2020, 13:40

[jiexawcr]

Сразу, что приходит в голову... ролик производителя аэрозольных модулей АУПТ.

Поищите в сети...

зачем аэрозоль? BTS правильно пишет, они до 400 градусов или даже больше разогреваются. и если не разгорится, то по плавить может что-то

BTS а как соблюсти расстояние до перекрытия? то есть как вскроются оросители? тут или принудительный пуск или дренчерное тушение, при чем второе по мне дешевле и правильнее выйдет.

VKашник так как людей в парковке не будет (менее 50 человек), то вполне применимо любое объемное тушение. порошковое тушение самое дешевое из объемного. вода скорее всего выйдет сильно дороже и сложнее.
ну и скиньте чертежи вашей парковки, интересно глянуть на данное чудо может детальнее будет проще помочь.

[BTS]

зачем аэрозоль? BTS правильно пишет, они до 400 градусов или даже больше разогреваются. и если не разгорится, то по плавить может что-то

BTS а как соблюсти расстояние до перекрытия? то есть как вскроются оросители? тут или принудительный пуск или дренчерное тушение, при чем второе по мне дешевле и правильнее выйдет.

VKашник так как людей в парковке не будет (менее 50 человек), то вполне применимо любое объемное тушение. порошковое тушение самое дешевое из объемного. вода скорее всего выйдет сильно дороже и сложнее.
ну и скиньте чертежи вашей парковки, интересно глянуть на данное чудо может детальнее будет проще помочь.

Чтобы говорить о размещении оросителей, нужно видеть все конструктивные элементы.Что касается дренчерной установки, компоновка секций может привести к тому, что защищаемая площадь окажется существенно больше ,чем указанная в табл.5.1. Помимо прочего,в подобных случаях возникает вопрос об алгоритме включения смежных секций.
Т.е. объект для СТУ. Что до порошков, их применение для тушения автостоянок IMHO так же сомнительно, как и аэрозолей.

[otdel.ito]

Т.е. объект для СТУ. Что до порошков, их применение для тушения автостоянок IMHO так же сомнительно, как и аэрозолей.

по крайней мере для аэрозолей не нужно учитывать экраны как для порошка... которые, в таком сооружении невозможно предугадать...

Дренчерами умоете все авто вокруг и те, что стоят ниже...

Газ по объему... очень дорого и не практически не реализуемо, степень не герметичности....

Газ локально по объему... фантастика для таких сооружений...

[otdel.ito]

Для информации: аэрозольное и водяное ПТ

Прикрепленные файлы

 Возможность_применения_аэрозольного_ПТ_в_высотных_объемах.pdf ( 1,67 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 5
 Обеспечение__ПБ_для_автоматизированных_парковочных_систем.pdf ( 1,08 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 6