|
|
Автоматический воздухоотводчик в АУПТ |
|
|
|
17.3.2015, 16:18
|
Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 12.8.2013
Пользователь №: 201999
|
Добрый день! А возможно ли устанавливать автоматический воздухоотводчик в системах водяного пожаротушения?
|
|
|
|
|
20.3.2015, 8:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 7.6.2011
Из: г. Тюмень
Пользователь №: 111004
|
Почему нет? Я ставлю
|
|
|
|
|
20.3.2015, 15:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 4.6.2014
Пользователь №: 235744
|
Какой в них смысл???
Обычно просто шаровый как в СП5 написано и все... проще дешевле надежней....
Сообщение отредактировал FFS - 20.3.2015, 15:41
|
|
|
|
|
21.3.2015, 11:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 7.6.2011
Из: г. Тюмень
Пользователь №: 111004
|
Такой же, что и в шаровых кранах, только удобнее в монтаже и дешевле (если брать суммарную стоимость трубы, крана и работ по смете)
|
|
|
|
|
2.4.2015, 10:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 4.6.2014
Пользователь №: 235744
|
Не просто зачем он нужен вообще?! Ну скопиться не много воздуха в дежурном режиме где нибудь и что с того...??? А при первичном заполнении его мало....
Сообщение отредактировал FFS - 2.4.2015, 10:48
|
|
|
|
|
2.4.2015, 12:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2391
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769
|
При первичном заполнении воздуха как раз много (труба-то пустая).
Воздухоотводчик нужен, чтобы обслуживающая организация не бегала по этажу, стравливая воздух с каждого участка перелома профиля (чего они обычно вообще не делают).
Удаление воздуха - это вопрос коррозионной стойкости системы и, следовательно, её долговечности.
|
|
|
|
|
2.4.2015, 14:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(Sindarkon @ 2.4.2015, 12:10) При первичном заполнении воздуха как раз много (труба-то пустая).
Воздухоотводчик нужен, чтобы обслуживающая организация не бегала по этажу, стравливая воздух с каждого участка перелома профиля (чего они обычно вообще не делают).
Удаление воздуха - это вопрос коррозионной стойкости системы и, следовательно, её долговечности. Достаточно удалить воздух из основной магистрали через промывочную задвижку или краны по СП5 п.5.7.12 . Ни в СП5, ни в зарубежных нормах нет требования по установке воздухоотводчиков. Задача полностью удалить воздух не ставится, т.к. пришлось бы ставить воздухоотводчики или краны по 5.7.12 на каждый рядок, особенно если рядки имеют уклон к магистрали или подсоединяются к ней на стояках. Однако в системах, где рядки закольцованы с двух сторон полное удаление возможно (grid system). Приходилось слышать, что иногда воздухоотводчики со временем начинают капать под себя.
|
|
|
|
|
2.4.2015, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2391
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769
|
Цитата Ни в СП5, ни в зарубежных нормах нет требования по установке воздухоотводчиков. На работоспособность воздух практически не влияет, поэтому, видимо, и не рассматривается. Цитата Задача полностью удалить воздух не ставится, т.к. пришлось бы ставить воздухоотводчики или краны по 5.7.12 на каждый рядок Я так и делаю. Если рядки больше DN40, кидаю перпендикулярно им трубу DN20 с точкой удаления воздуха на конце. Цитата Приходилось слышать, что иногда воздухоотводчики со временем начинают капать под себя. ...как и любая другая запорная арматура.
|
|
|
|
|
20.4.2021, 22:43
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 30.7.2012
Из: Krasnoyarsk
Пользователь №: 158104
|
Цитата(BTS @ 2.4.2015, 18:15) Однако в системах, где рядки закольцованы с двух сторон полное удаление возможно (grid system). Не могу понять, как обеспечить удаление воздуха при такой схеме, когда магистральные трубы закольцованы по контуру здания, при этом те, что расположены по длинным сторонам склада между собой соединяются лучами (т.е. рядки именно закольцованы с двух сторон). Но ведь существует излом на коньке - в котором и неизбежно образование воздушных "мешков", причем в некоторых рядах их будет "запирать" давлением с обеих сторон, как ты не пытайся стравить..
|
|
|
|
|
21.4.2021, 13:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(nrjst @ 20.4.2021, 22:43) Не могу понять, как обеспечить удаление воздуха при такой схеме, когда магистральные трубы закольцованы по контуру здания, при этом те, что расположены по длинным сторонам склада между собой соединяются лучами (т.е. рядки именно закольцованы с двух сторон).
Но ведь существует излом на коньке - в котором и неизбежно образование воздушных "мешков", причем в некоторых рядах их будет "запирать" давлением с обеих сторон, как ты не пытайся стравить.. Далеко не все защищаемые помещения имеют двускатные кровли. А там, где имеют, проектировщик в каждом случае должен решать, нужна ли вообще система типа "grid". А если нужна, на сколько в данном случае актуально полное удаление воздуха. Если промывочный клапан ставить по диагонали от ввода,выполненного в одном из углов, с большой долей вероятности можно предположить, что в процессе заполнения системы при открытом промывочном клапане воздух будет удалён в т.ч. из точек перегиба рядков. В NFPA-13 написано, что если при спринклерных водозаполненных системах возможно полное удаление воздуха,а также возможно изменение температуры внутри помещения,то на трубопроводе выше УУ следует ставить предохранительный клапан.
|
|
|
|
|
21.4.2021, 19:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 115
Регистрация: 30.7.2012
Из: Krasnoyarsk
Пользователь №: 158104
|
Цитата(BTS @ 21.4.2021, 17:28) на сколько в данном случае актуально полное удаление воздуха. Вероятно, ровно настолько, насколько снижается период эксплуатации трубопровода, частично заполненного водой в сравнении с заполненным в полном объеме. Но, к сожалению, мне неведомо, как эта разница выражается в годах.. Цитата(BTS @ 21.4.2021, 17:28) Если промывочный клапан ставить по диагонали от ввода,выполненного в одном из углов, с большой долей вероятности можно предположить, что в процессе заполнения системы при открытом промывочном клапане воздух будет удалён Что-ж, будем пытаться удалить в большей степени, насколько это позволит топология сети. Цитата(BTS @ 21.4.2021, 17:28) то на трубопроводе выше УУ следует ставить предохранительный клапан. Вот уж интересно, спасибо за информацию.
|
|
|
|
|
21.4.2021, 20:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493
|
Цитата(nrjst @ 21.4.2021, 19:49) Что-ж, будем пытаться удалить в большей степени, насколько это позволит топология сети. А можно на переломе каждого рядка муфту с пробкой поставить, как на насосах двустороннего входа. Но после каждого опорожнения/заполнения придётся все пробки вывинчивать и завинчивать.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY
Последние сообщения Форума
|