Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пожарные краны
дмитрий01
сообщение 2.12.2010, 16:51
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 990
Регистрация: 20.5.2008
Из: Москва
Пользователь №: 18901



в данном случае написание снипа не причем. Просто до конца прочитать надо, если лень, то поиск на форуме.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
albina_s_v
сообщение 6.3.2011, 16:53
Сообщение #62





Группа: New
Сообщений: 3
Регистрация: 6.3.2011
Из: Казань
Пользователь №: 97312



у меня вопрос: нужна автоматическая система пожаротушения (спринклеры) административного? И правильно ли я определила расходы воды на ПТ?
объект состоит из двух рядом стоящих зданий
В первом здание: подвал - склад;
1 эт.- торговые залы;
2и3 эт.- офисы.
Объем здания 8550м3 согласно СНиП 2.04.01-85* табл. 1расход воды на ПТ 1струя по 2,5 л/с.Во втором здании: подвал и 1эт.-кафе;
2 эт.-офисы.
Объем здания 3570м3 согласно СНиП 2.04.01-85* табл. 1 пожаротушения не надо.
Подскажите пожалуйста. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_pogkontrol_*
сообщение 11.4.2011, 18:11
Сообщение #63





Guest Forum






День добрый!
И вам того же. Но реклама на форуме не приветствуется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ded Mazay_*
сообщение 17.6.2011, 15:21
Сообщение #64





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ 18.4.2006, 9:25) *
Есть очень не плохая книга А. Е. Кузнецова "Противопожарное водоснабжение промышленных предприятий" Москва 1975 г. В главе 3 очень подробно сказано как надо раститывать расстояния между пожарными кранами. К длине рукава необходимо добавить величину проекции радиуса действия компактной части струи на горизонтальную плоскость, которая приблизительно равна половине высоты помещения, т.е. если высота помещения 6 м, длина рукава 20 м, то радиус действия пожарного крана 23 м. При расходе 1 струя по 2,6 л/с расстояния между пожарными кранами может быть 46 м, если нет перегородок на пути.
Поищите эту книгу, рекомендую. Если не найдете, то могу отсканировать главу 3 и выложить здесь. В СНиПе всего не напишешь, хотя в п. 6.8 СНиП 2.04.01-85 пытались.


СНиП 2.04.01-85*.
Расстояние между ПК: самая удаленная точка помещения должна быть орошена 2-мя струями от соседних пожарных кранов. Стандартная длина рукава ПК - 20 метров. По таблице СНиПа находите Ваш напор рабочий в сети, диаметр рукава, диаметр спрыска ствола (13, 19 или ещё какой). Как правило, рукав 51 мм, спрыск -13. Или рукав 66 мм., спрыск 19. Смотрите напор и сопоставляете. При этом не забудьте, что расчет длины рукава по помещению идет по апроксимации, т.е. прямые/перпендикулярные линии, никаких загогулин и восьмерок. Если грубо возьмете длину струи 4,5м для 51мм и 6 м для 66 мм, то практически не ошибётесь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ded Mazay_*
сообщение 17.6.2011, 15:33
Сообщение #65





Guest Forum






Цитата(albina_s_v @ 6.3.2011, 17:53) *
у меня вопрос: нужна автоматическая система пожаротушения (спринклеры) административного? И правильно ли я определила расходы воды на ПТ?
объект состоит из двух рядом стоящих зданий
В первом здание: подвал - склад;
1 эт.- торговые залы;
2и3 эт.- офисы.
Объем здания 8550м3 согласно СНиП 2.04.01-85* табл. 1расход воды на ПТ 1струя по 2,5 л/с.Во втором здании: подвал и 1эт.-кафе;
2 эт.-офисы.
Объем здания 3570м3 согласно СНиП 2.04.01-85* табл. 1 пожаротушения не надо.
Подскажите пожалуйста. rolleyes.gif


Нет, не правильно.
Выбор осуществляется по НПБ 110-2003 "Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией", Приложение.
по 1-му зданию: п.10. площадь здания более 3500 кв.м., торговля. Требуется АУПТ.
по 2-му зданию Если здание с кафе пройдет как общественного назначения, то АУПС. Если как торговля -то по п. 10 - Тушение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гениальная
сообщение 7.9.2017, 17:47
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 43981



Попалось интересное решение. Здание храма.
Пожарные краны подключены к стояку. стояк к наружным пожарным патрубкам от пожарной машины.
Получается тушить внутри будут только сами пожарные из этих ПК, когда приедут...

Что скажете про такое решение?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 8.9.2017, 8:30
Сообщение #67


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Это ВПВ без источника. СТУ могут такое интересное решение обосновать, а без них это нерабочая система.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гениальная
сообщение 8.9.2017, 8:47
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 43981



делают так значит без источника. Но в храме есть ввод и узел. водопровод существующий недалеко ф160. И наружное тушение от сети обеспечивается.
При этом решение такое как бы экспертизу прошло. Сомнительно....

Сообщение отредактировал Гениальная - 8.9.2017, 8:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 8.9.2017, 9:27
Сообщение #69


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 5147
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Сомнительно что?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Serg Ivanov
сообщение 8.9.2017, 10:51
Сообщение #70


Инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 9196
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877



Цитата(Гениальная @ 7.9.2017, 17:47) *
Попалось интересное решение. Здание храма.
Пожарные краны подключены к стояку. стояк к наружным пожарным патрубкам от пожарной машины.
Получается тушить внутри будут только сами пожарные из этих ПК, когда приедут...

Что скажете про такое решение?

Если пожарные письменно согласны - нормально. Зависит от расстояния до пожарной части - раньше было по СНиП ГП не более 3км, а сейчас расчётом определяется допустимое.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гениальная
сообщение 8.9.2017, 12:59
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 118
Регистрация: 11.1.2010
Пользователь №: 43981



Сомнительно показалось при наличие водопровода в храме, наружного, делать так ВПВ. Хотя в рядом стоящем доме храмового комплекса сделана стандартная схема от ввода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рыж
сообщение 11.9.2017, 15:45
Сообщение #72





Группа: Участники форума
Сообщений: 1230
Регистрация: 15.1.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14458



Цитата(Гениальная @ 8.9.2017, 12:59) *
Сомнительно показалось при наличие водопровода в храме, наружного, делать так ВПВ. Хотя в рядом стоящем доме храмового комплекса сделана стандартная схема от ввода.

А там вообще оно надо? Сталкивалась с церковью один раз, противопожарный водопровод не делали, насколько я помню.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 20.4.2024, 3:58