Вопрос по условным обозначениям противопожарных и обратных клапанов, кто как обозначает, и как правильно? Опции

[Хоттабыч]

Здравствуйте

Вопрос по условно-графическим обозначениям элементов систем вентиляции. В частности - по клапанам.
Обозначал клапаны:
а) дымоудаления - закрашенным треугольником в прямоугольнике поперёк трассы воздуховода;
б) огнезадерживающий - закрашенным прямоугольником поперёк трассы воздуховода;
в) обратный - диагональной жирной чертой поперёк воздуховода в прямоугольнике поперёк трассы воздуховода.
т.е. так как указано в рекомендациях АВОК - СТО НП АВОК 1.05-2006
Однако, в настоящее время, действует ГОСТ 21.205-2016 вышедший на 10ть лет позже, т.е. более современный. Он, хоть и не входит в перечень документов обязательного применения в строительстве, но всё же ГОСТ, а не хухры-мухры.
Скрины соответствующих страниц вышеупомянутых документов прилагаю.
Прошу высказаться - кто что и как обозначает в своих проектах?

P.S. поясню почему меня волнует этот вопрос. В настоящий момент я занят разработкой Ревит модели стакана под крышные вентиляторы. С самой разработкой, как таковой, всё гуд, но вот на счет того какие УГО закладывать - засомневался и решил посоветоваться с уважаемым сообществом.

Да, вот скриншоты стандартов - для наглядности

УГО АВОК

 УГО_АВОК.jpg ( 171,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29



УГО ГОСТ

 УГО_ГОСТ.jpg ( 89,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

[Хоттабыч]

Здравствуйте

Вопрос по условно-графическим обозначениям элементов систем вентиляции. В частности - по клапанам.
Обозначал клапаны:
а) дымоудаления - закрашенным треугольником в прямоугольнике поперёк трассы воздуховода;
б) огнезадерживающий - закрашенным прямоугольником поперёк трассы воздуховода;
в) обратный - диагональной жирной чертой поперёк воздуховода в прямоугольнике поперёк трассы воздуховода.
т.е. так как указано в рекомендациях АВОК - СТО НП АВОК 1.05-2006
Однако, в настоящее время, действует ГОСТ 21.205-2016 вышедший на 10ть лет позже, т.е. более современный. Он, хоть и не входит в перечень документов обязательного применения в строительстве, но всё же ГОСТ, а не хухры-мухры.
Скрины соответствующих страниц вышеупомянутых документов прилагаю.
Прошу высказаться - кто что и как обозначает в своих проектах?

P.S. поясню почему меня волнует этот вопрос. В настоящий момент я занят разработкой Ревит модели стакана под крышные вентиляторы. С самой разработкой, как таковой, всё гуд, но вот на счет того какие УГО закладывать - засомневался и решил посоветоваться с уважаемым сообществом.

Да, вот скриншоты стандартов - для наглядности

УГО АВОК

 УГО_АВОК.jpg ( 171,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 29



УГО ГОСТ

 УГО_ГОСТ.jpg ( 89,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

[ИОВ]

ГОСТ 21.205-2016 входит в Перечень норм добровольного применения - см. п.8. Т.е. по № 384-ФЗ Вы должны его соблюдать.
Рекмендации АВОК (и любые другие) вообще не являются нормативными документами. Ими можно пользоваться только в частях, не противоречащих действующим документам по стандартизации.

[Хоттабыч]

Уважаемый ИОВ, ну так на то оно и добровольное, что не обязан, а могу применять, а могу не применять - по своей доброй воле, по моему понятие "добровольный" - вполне очевидное, другое дело, что существует понятие "добровольно-принудительное" поэтому, собственно говоря, я и поднял данный вопрос - чтоб узнать у сообщества практику применения тех или иных УГО клапанов и замечания экспертов по этому поводу.

[ИОВ]

Уважаемый ИОВ, ну так на то оно и добровольное, что не обязан, а могу применять, а могу не применять - по своей доброй воле, по моему понятие "добровольный" - вполне очевидное, другое дело, что существует понятие "добровольно-принудительное" поэтому, собственно говоря, я и поднял данный вопрос - чтоб узнать у сообщества практику применения тех или иных УГО клапанов и замечания экспертов по этому поводу.

В обычной жизни можете жить и по понятиям своим, а проектировать обязаны в соответствии с требованиями № 384-ФЗ! Не можете не применять - обсуждали на Форуме положения этого ФЗ неоднократно.

Статья 5. Обеспечение соответствия безопасности зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) требованиям настоящего Федерального закона
...
2. Безопасность зданий и сооружений, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса) обеспечивается посредством соблюдения требований настоящего Федерального закона и требований стандартов и сводов правил, включенных в указанные в частях 1 и 7 статьи 6 настоящего Федерального закона перечни, или требований специальных технических условий.

Вы уж сами теперь откройте статью 6 - часть 7 и есть добровольный Перечень.

[Derange]

В обычной жизни можете жить и по понятиям своим, а проектировать обязаны в соответствии с требованиями № 384-ФЗ! Не можете не применять - обсуждали на Форуме положения этого ФЗ неоднократно.

Вы уж сами теперь откройте статью 6 - часть 7 и есть добровольный Перечень.

Вопрос философского порядка, если для проектировщика/строителя разницы нет, зачем вообще было вводить эти два разных понятия как обязательное/добровольное?