Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Гидравлический расчет спринклер установки пожаротушения
Дмитрий10011
сообщение 29.1.2019, 16:47
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 76
Регистрация: 18.8.2017
Пользователь №: 326672



Доброго времени суток, нужна ваша помощь, пришел в работу проект, инженер проектировщик предоставил гидравлический расчет, а сам ни может объяснить че он там вообще наделал, прилагаю фотографий гидравлического расчета, прошу помочь разобраться верно ли он сделан.

Сообщение отредактировал Дмитрий10011 - 29.1.2019, 16:48
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  IXU_I3dgTWo.jpg ( 117,77 килобайт ) Кол-во скачиваний: 56
Прикрепленный файл  6lBxGTvAm_0.jpg ( 195,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 68
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 30.1.2019, 15:12
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Результаты расчёта удобнее представлять в виде таблицы, представленной в книге В.Ф. Ходакова (табл 8, стр.39)
http://pozhproekt.ru/books/xodakov-v-f-avt...ozharotusheniya
При такой таблице лучше прослеживается гидравлическая взаимосвязь между точками сети.
При расстановке спринклеров 3*3 и минимальной площади 60м.кв. для расчёта хватило бы 7 спринклеров, т.е. второй рядок нужно считать на 3 работающих спринклера.
Расход из пожарных кранов будет обязательно отличаться от номинального(2*2,5 ?) и должен уточняться расчётом. Давление перед ПК и расход с достаточной точностью подчиняются формуле В.2.2 СП5. В этом легко убедиться,определяя
к-т производительности для каждой пары расходов и давлений.
Без расчёта насосной станции расчёт нельзя считать полным.
Не учтены местные потери в трубопроводах.(СП5, В.3.14.)
Если расход на ПК 2*2,5, то необходимая производительность насоса 20,86*3,6=75 м.куб/час.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 1.2.2019, 12:36
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20217
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(BTS @ 30.1.2019, 17:12) *
Без расчёта насосной станции расчёт нельзя считать полным.

так же непонятны отметки ввода и отметки насоса. Без этого геометрические потери напора не посчитать. Высота расположения диктующего спринклер-есть, но над чем эта высота? Над отметкой нуля, над насосной (они же не редко и в подвале ниже нулевой отметки располагаются) или еще над чем?
Полную бы схему АУПТ увидеть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 20:26