Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Бункер сухой стружки, наружная установка
OlgaO
сообщение 8.2.2011, 11:15
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



ППБ 01-03 "219. Барабанная сушилка и бункеры сухой стружки и пыли должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения и противовзрывными устройствами."

СП 5.13130.2009 "1.3 Настоящий свод правил не распространяется на проектирование автоматических установок
пожаротушения и пожарной сигнализации:
- технологических установок, расположенных вне зданий;"

Если бункер сухой стружки расположен на улице, то по каким нормативам определяются параметры для установки АПТ? Или на наружные установки п. 219 ППБ не распространяется? Может быть кто-то сталкивался с этим вопросом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 8.2.2011, 11:28
Сообщение #2





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ 8.2.2011, 11:15) *
Если бункер сухой стружки расположен на улице, то по каким нормативам определяются параметры для установки АПТ? Или на наружные установки п. 219 ППБ не распространяется? Может быть кто-то сталкивался с этим вопросом.

Не сталкивался, но думаю, что СНиП 21-03-2003 "Склады лесных материалов. Противопожарные нормы".
Предотвращение распространения пожара. Лафетные установки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 8.2.2011, 11:29
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Бункер вне здания можно тушить дренчерной установкой с электрическим пуском (от датчиков). Главное, чтобы он не разрушился при заполнении водой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 8.2.2011, 12:14
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(BUFF @ 8.2.2011, 11:28) *
Не сталкивался, но думаю, что СНиП 21-03-2003 "Склады лесных материалов. Противопожарные нормы".
Предотвращение распространения пожара. Лафетные установки.

Угу, спасибо, смотрю.
Лафетные установки - это все таки не автоматическое пожаротушение.
Цитата(BTS @ 8.2.2011, 11:29) *
Бункер вне здания можно тушить дренчерной установкой с электрическим пуском (от датчиков). Главное, чтобы он не разрушился при заполнении водой.

Где взять расчетные параметры для этой дренчерной установки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 8.2.2011, 12:26
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ 8.2.2011, 12:14) *
Лафетные установки - это все таки не автоматическое пожаротушение.

Угу. Это нераспространение пожара. А где указания, что наружную установку необходимо оснащать АПТ?
АПТ - для категорийных помещений.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 8.2.2011, 12:59
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(BUFF @ 8.2.2011, 12:26) *
А где указания, что наружную установку необходимо оснащать АПТ?

Надзирающие органы делают замечание на основании:
ППБ 01-03 "219. Барабанная сушилка и бункеры сухой стружки и пыли должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения и противовзрывными устройствами."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 8.2.2011, 13:25
Сообщение #7





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ 8.2.2011, 12:59) *
Надзирающие органы делают замечание на основании:
ППБ 01-03 "219. Барабанная сушилка и бункеры сухой стружки и пыли должны быть оборудованы установками автоматического пожаротушения и противовзрывными устройствами."

Ну, логика была такой:
1. Мы имеем наружную технологическую установку.
2. СП 5 не распространяется на данный случай. Пункт 1.3
3. В НПБ 110-03 был пункт 9: Защита наружных технологических установок с обращением взрывопожароопасных веществ и материалов автоматическими установками тушения и обнаружения пожара определяется ведомственными нормативными документами, согласованными и утвержденными в установленном порядке.
4. Таким образом, мы приходим к СНиП 21-03-2003 - ведомственному противопожарному нормативу.

Если исходить из здравого смысла, ППБ, п.219 ориентирован на оборудование, размещенное в здании - там было бы естественно делать АПТ. Но как это организовать наружи, и зачем? Именно поэтому СП 5 вообще не распространяется на нпружные установки - за ненадобностью.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 8.2.2011, 13:35
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(BUFF @ 8.2.2011, 13:25) *
Если исходить из здравого смысла, ППБ, п.219 ориентирован на оборудование, размещенное в здании ...

Угу, спасибо, Сереж.
Чего-нибудь попишем в ответ и подождем...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 8.2.2011, 13:48
Сообщение #9





Guest Forum






Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 9.2.2011, 11:26
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(OlgaO @ 8.2.2011, 12:14) *
Где взять расчетные параметры для этой дренчерной установки?

Если это проблема, можно взять интенсивность по группе 6. (выота складирования=высоте бункера). Не ошибетесь.
Когда-то так делал. Нормативщики ГПН не возражали.

Сообщение отредактировал BTS - 9.2.2011, 11:27
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 9.2.2011, 11:31
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(BTS @ 9.2.2011, 11:26) *
Если это проблема, можно взять интенсивность по группе 6. (выота складирования=высоте бункера). Не ошибетесь.

по группе 6 из СП 5? Но СП 5 не распространяется на технологические установки, расположенные вне зданий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 9.2.2011, 11:44
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(OlgaO @ 9.2.2011, 11:31) *
по группе 6 из СП 5? Но СП 5 не распространяется на технологические установки, расположенные вне зданий.

Когда я применял такое решение (давно!) интенсивность принималась по аналогии и проект был согласован.
Если Вы не можете уйти от тушения бункера, то нужно или писать для него отдельные СТУ(??) или согласовывать
"с кем-нибудь". Насколько можно понять, размер бункера в плане не более чем 3*3м. Расход будет не большой.
Главное, чтобы бункер не разрушился при заполнении водой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 9.2.2011, 11:57
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(BTS @ 9.2.2011, 11:44) *
Когда я применял такое решение (давно!) интенсивность принималась по аналогии и проект был согласован.
Если Вы не можете уйти от тушения бункера, то нужно или писать для него отдельные СТУ(??) или согласовывать
"с кем-нибудь". Насколько можно понять, размер бункера в плане не более чем 3*3м. Расход будет не большой.
Главное, чтобы бункер не разрушился при заполнении водой.
Спасибо, BTS smile.gif
Бункеру уже столько лет, что даже на очень старых чертежах он есть как существующий. Но почему то только сейчас есть такое замечание со ссылкой на ППБ01-03.
А после ППБ нет ничего по чему можно было бы сделать это автоматическое. Только если как Вы и говорите - по аналогии. Но логично это:
Цитата(BUFF @ 8.2.2011, 13:25) *
Если исходить из здравого смысла, ППБ, п.219 ориентирован на оборудование, размещенное в здании - там было бы естественно делать АПТ. Но как это организовать наружи, и зачем? Именно поэтому СП 5 вообще не распространяется на нпружные установки - за ненадобностью.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
BTS
сообщение 9.2.2011, 12:26
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2294
Регистрация: 12.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 39493



Цитата(BUFF @ 8.2.2011, 13:25) *
3. В НПБ 110-03 был пункт 9: Защита наружных технологических установок с обращением взрывопожароопасных веществ и материалов автоматическими установками тушения и обнаружения пожара определяется ведомственными нормативными документами, согласованными и утвержденными в установленном порядке.

Если исходить из здравого смысла, ППБ, п.219 ориентирован на оборудование, размещенное в здании - там было бы естественно делать АПТ. Но как это организовать наружи, и зачем? Именно поэтому СП 5 вообще не распространяется на нпружные установки - за ненадобностью.

СП5 не распространяется на наружные установки не "за ненадобностью", а потому, что они вне области применения СП5(п.1.3). И сейчас действуют ведомственные нормативные документы, определяющие необходимость защиты наружных установок. В совеское время по каждому министерству (ведомству) был перечень защищаемых помещений и оборудования. Защитта бункеров предусматривалась по перечню минстерства лесной и деревообрабатывающей промышленности СССР (насколько могу помнить, без уточнения стоит ли бункер в здании или на улице).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 9.2.2011, 13:14
Сообщение #15





Guest Forum






Цитата(BTS @ 9.2.2011, 12:26) *
СП5 не распространяется на наружные установки ...потому, что они вне области применения СП5(п.1.3).

Логично.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
OlgaO
сообщение 9.2.2011, 13:23
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4616
Регистрация: 20.9.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1227



Цитата(BUFF @ 9.2.2011, 13:14) *
Логично.

Поэтому нельзя брать расчетные параметры из СП 5.
И из НПБ 88 тоже не можем...
Откуда брать так и неизвестно...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_BUFF_*
сообщение 9.2.2011, 13:27
Сообщение #17





Guest Forum






Цитата(OlgaO @ 9.2.2011, 13:23) *
Поэтому нельзя брать расчетные параметры из СП 5.
И из НПБ 88 тоже не можем...
Откуда брать так и неизвестно...

Я стебусь.
У меня фраза вида "масло называют маслом потому, что оно масляное" - вызывает легкую оторопь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Аларик
сообщение 18.6.2011, 19:02
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 122
Регистрация: 6.8.2010
Пользователь №: 67440



Дамы и господа, здравствуйте! С бункером если более-менее понятно. Необходимо ли защищать сам циклон?

Сообщение отредактировал Аларик - 18.6.2011, 19:02
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
baniffaciy
сообщение 1.2.2019, 17:09
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1444
Регистрация: 11.6.2007
Пользователь №: 9467



Добрый день)
Подскажите пожалуйста какие системы
ПТ необходимо применять для топливного
бункера?

У нас топливо лузга подсолнечника.
Бункер в котельной

нашел ГОСТР 55682.9-2013
"Котлы водотрубные и котельно-вспомогательное оборудование. Часть 9.
Требования к топочным устройствам котлов, работающих на пылевидном твердом топливе"

4.3.6 Топливные бункеры должны быть оборудованы устройствами пожаротушения и
противопожарной защиты
. Опорожнение угольных бункеров может осуществляться через систему
аварийной выгрузки.

Но там про уголь

Где почитать требования к проектированию и устройству пож. тушения и пож.защиты для бункеров?
Из чего должны состоять эти системы?
Какой метод тушения и т.д.

Спасибо

Сообщение отредактировал baniffaciy - 1.2.2019, 17:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 2:01