Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
4 страниц V   1 2 3 > »   
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Руфтоп, Крышный кондиционер
Cotruta
сообщение 31.5.2005, 11:40
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 30.9.2004
Из: Chisinev Moldova
Пользователь №: 180



Здравствуйте всем … Может кто-то поделится опытом… надо поменять приточную установку с подогревом воздуха в зимний период на крышный кондиционер… Здание 5 эт. под офисы. Хотел бы узнать есть какие-то нюансы или же….
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ss.23_*
сообщение 4.6.2005, 19:48
Сообщение #2





Guest Forum






Полагаю, что речь идёт о руфтопе...
По поводу нюансов - не знаю, но вот от водяного воздухонагревателя придётся отказаться,.. или нужно "городить" нечто дополнительное,..но возможен и лучший вариант - спихнуть дополнительные расходы на строителей. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Igor Barishpolets_*
сообщение 6.6.2005, 9:28
Сообщение #3





Guest Forum






Нюансов мНожество!..
Что Вас конкретно интересует?..
Решение отличное!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cotruta
сообщение 6.6.2005, 11:34
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 30.9.2004
Из: Chisinev Moldova
Пользователь №: 180



В принципе это руфтоп с газовым нагревом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Pavel_*
сообщение 6.6.2005, 14:02
Сообщение #5





Guest Forum






Цитата(ss.23 @ Jun 4 2005, 19:49 )
Полагаю, что речь идёт о руфтопе...
По поводу нюансов - не знаю, но вот от водяного воздухонагревателя придётся отказаться,.. или нужно "городить" нечто дополнительное,..но возможен и лучший вариант - спихнуть дополнительные расходы на строителей. biggrin.gif

Спасибо! Классная ссылка!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Leus_*
сообщение 6.6.2005, 14:43
Сообщение #6





Guest Forum






А какие цели преследует эта замена?
На первый взгляд очень сомнительная: Агрегат, стоящий в тепле (насколько понимаю приточка стоит в техническом помещении), менять на агрегат, который будет стоять на улице в мороз,
снег и град... и ковыряться в нем придется в этих же условиях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cotruta
сообщение 6.6.2005, 16:23
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 30.9.2004
Из: Chisinev Moldova
Пользователь №: 180



Какие цели??? Удешевление системы ... В проект было заложено приточная установка с подогревом в зимний период, плюс система чиллер + котельная + фанкойлы. Заказчик эту систему не потянет, так что придется ставить классическую систему отопления (с радиаторами) + 2 руфтопа (вместо 2 приточек) для подачи свежего воздуха и соответственно в летний период, охлажденный, а в зимний период подогретый.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Guest_*
сообщение 7.6.2005, 15:26
Сообщение #8





Guest Forum






Руфтопы рекомендуется ставить на одну общую площадь (например: торговая).
Для вентиляции и кондиционирования офисов их не используют с точки зрения регулирования и саню-гигиен. норм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Cotruta
сообщение 7.6.2005, 15:34
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 55
Регистрация: 30.9.2004
Из: Chisinev Moldova
Пользователь №: 180



Но почему с точки зрения регулирования руфопы желательно не использовть???? Разве имеит значения по регулировнию что это приточная установка или руфтоп??? В проект заложен колектор и для каждого этажа свой отбор ... мне кажется не будут проблемы по регулировки ... По сан-гигиеню нормам надо посмотреть почему не рекомендуется (правда не знаю где это можно прочитать)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ingi_*
сообщение 31.12.2006, 18:12
Сообщение #10





Guest Forum






Люди помогите кто чем может
Старого начальника службы эксплуатации выгнали
и теперь мне приходится разгребать.
Вот в чем суть проблемы в здании руфтопы и приточка работают без остановки расходы сумашедшие кто знает оптимальную температуру в помещении и процент наружного воздуха.
Всего в здании 13 руфтопов расположенных по квадрату можно ли их как нибудь включать по очереди например крайние пару часов затем средние пару часов .
или как нибудь по другому.
С приточкой тоже самое можно ли на пару часов включить затем выключить не остынут ли помещения.
на сколько часов можно отключить без вреда санитарным нормам.
да и вобще какая температура должна быть в помещении центра по Снипу.

Специалисты помогите какой нибудь идеей а то уже начал запасаться вазелином.
Заранее благодарен Дмитрий.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vik
сообщение 3.1.2007, 10:45
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 997
Регистрация: 1.3.2006
Пользователь №: 2260



Во первых, с Новым Годом.
Далее: вопрос в том, кто их ваших машинок гонит свежий воздух. Кто отапливает. Если руфтопы не работают на отопление и не дают свежий воздух (рассчитаны только на рецикл для снятия теплопритоков летом, зимой их можно (и нужно) выключить. Если они подают свежий воздух, то включить можно только столько из них, сколько необходимо для нормированного притока. И т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 7.1.2007, 2:28
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



Надо просто сделать нормальную автоматику и она сама вам все настроит, будет снижать температуру ночью, с натопом к открытию. По графику будет включать и отключать системы. Окупистя меньше чем за год.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Barishpolet...
сообщение 9.1.2007, 7:21
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 1215
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 68



13 руфтопов - это круто! но лучше, чем 130!... В хранилищах ядерных боеголовок на Полтавском полигоне ставили около того...
Как правило заказчик забывает, что для поддержания микроклимата в помещениях требуется разрабатывать разделы вентиляции, кондиционирования воздуха и отопления, теплоснабжения, холодоснабжения, электроснабжения и автоматизации, водоснабжения и канализации, газоснабжения.
Во-первых, поднимите проект и ТЗ! Проверьте соответствие! Если что-то в проекте не то, необходимо доработать!... Если в проекте все нормально, то требуется доделать то что "наваяли"!... Так что Вазелина направьте по адресу!...
Если же в двух инстанциях все в порядке ... то как "эксплуатационщик" купите 26 радиостанций, наймите 26 студентов, 13 расположите у выключателей "Руфтопов" и 13 - в помещениях, обслуживаемых руфтопами. По команде 13 "датчиков" должны срабатывать 13 исполнителей...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ириска_*
сообщение 10.3.2008, 13:44
Сообщение #14





Guest Forum






А вопрос такой: кто сталкивался с руфтопами (Daikin, York)?? Помогите!

Во-первых, что можете сказать о крышных кондиционерах с тепловым насосом? Они работают на фреоне (как простые сплиты ), значит до какой-то температуры зимой. Какой? Что можно сделать, какое оборудование добавить, чтоб он работал до -23 на отопление?

Второе, если не тепловой насос - может есть какие-то просто с электрическим нагревом?

И третье - газовый нагрев многим очень нравится - мол гораздо дешевле. Но и минусы есть - выбросы, опасность... , да и с ценой на газ вопрос уже сложный стал. Вобщем интересно унать ваше мнение - что лучше газ или электричество?!

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 10.3.2008, 14:11
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Ириска @ 10.3.2008, 12:44) [snapback]229757[/snapback]
Во-первых, что можете сказать о крышных кондиционерах с тепловым насосом? Что можно сделать, какое оборудование добавить, чтоб он работал до -23 на отопление?
Второе, если не тепловой насос - может есть какие-то просто с электрическим нагревом?
И третье - газовый нагрев многим очень нравится - мол гораздо дешевле. Но и минусы есть - выбросы, опасность... , да и с ценой на газ вопрос уже сложный стал. Вобщем интересно унать ваше мнение - что лучше газ или электричество?!

При низких температурах КПД тепл.насоса падает ниже 1, поэтому уже выгоднее нагревать или газом или электричеством.
Вам надо определиться насчёт отопления. Вы хотите отапливать воздухом все помещения - тогда центральный кондиционер. Если водой - тогда чиллер.
Газовый на крыше - никаких проблем и никакой опасности.
Если с ценой на газ проблемы, то с ценой на электричество проблемы вдвойне. По-моему у вас нет АЭС...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ириска_*
сообщение 10.3.2008, 14:39
Сообщение #16





Guest Forum






Я рассматриваю отопление только одного помещения - это торговый зал. Магазин встроенно-пристроенный. Над тех. помещениями - квартиры, над торговым залом - кровля. Поэтому и вопрос об опасности и вреднисти.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 10.3.2008, 14:48
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Зависит от того, куда выходят окна квартир
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Ириска_*
сообщение 10.3.2008, 14:52
Сообщение #18





Guest Forum






Да во все стороны.. И на магазин тоже. Поэтому думаю, что лучше не ставить газовый.
А почему Вы о центральном кондиционере сказали? Почему не крышный с электрическим нагревом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 10.3.2008, 16:06
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Ириска @ 10.3.2008, 13:52) [snapback]229793[/snapback]
А почему Вы о центральном кондиционере сказали? Почему не крышный с электрическим нагревом?

Я вообще ничего не говорил. Трудно что-то посоветовать не имея представления о здании и окружении. Если хотите, чтобы включились и другие, выложите планы, свои соображения. Я думаю, найдётся достаточно спецов, которые Вам смогут посоветовать. А пока на абстрактные вопросы, абстрактные ответы smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ctepx
сообщение 1.7.2008, 17:33
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 20.2.2008
Пользователь №: 15807



Такой вопрос....
Стандартные способы нагрева воздуха в приточных установках - калориферами электрическими или водяными.
На днях, краем уха услышал, об использовании газовых горелок для нагрева воздуха в системе притока воздуха...
Так вот вопрос: подскажите о чём конкретно идёт речь, и что и где искать? А дальше я уже сам разберусь...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 1.7.2008, 20:56
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Сейчас как раз разгребаю проект в котором были заложены эти горелки. Они есть у Розенберга и Вольфа. Свяжитесь с ними. В Экспертизе мы с ними огребли немеряный гемор в виде расчетов рассеивания их выхлопных газов и оттаскивания выхлопных труб на 10 м от воздухозабора+расчет газоснабжения. По-моему, игра совсем не стоит свеч.

Сообщение отредактировал Странная Белка - 1.7.2008, 20:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 1.7.2008, 22:05
Сообщение #22


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ну, как сказать. Вода не нужна, риска заморозить - нет. Электропитание - сущие копейки. И не только, наверное, у Розенберга и Вольфа, а и у Апен Групп и у Пауэрматик. Производителей море, ставили такие четыре раза - все довольны.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 1.7.2008, 22:29
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Где ставили-то? В какой стране? У нас главгосэкспертиза меня уже замордовала. И я уже думаю, что будь проклят тот день....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 1.7.2008, 22:34
Сообщение #24


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



smile.gif
Каюсь, не подумал. А CE сертификация у вас не проходит?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
kord
сообщение 2.7.2008, 8:39
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 901
Регистрация: 5.7.2004
Из: Украина, Киев
Пользователь №: 38



Позвольте напомнить еще об одном способе нагрева воздуха в приточно-вытяжных установках:
- фреоновая секция от внешнего компрессорно-конденсаторного агрегата
Позволяет полностью отказаться от водяного теплообменника.
В этой секции осуществляется НАГРЕВ и ОХЛАЖДЕНИЕ.
Условия применения следующие:
- комплектная приточно-вытяжная установка
- использование рекуператора
- высокая квалификация технического специалиста, производящего подбор всего оборудования
Решение о нагреве фреоновой секцией - новое (по крайней мере для меня), поэтому сейчас много выполняем прикидочных расчетов.
Сейчас ситуация следующая - до наружной температуры минус 21С работать будет.
В диапазонах расходов до 8тыс. м.куб/ час - работать будет. при больших расходах - надо считать.
Михаил
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Странная Белка
сообщение 2.7.2008, 8:53
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 6539
Регистрация: 21.2.2008
Из: Гаага
Пользователь №: 15855



Цитата(Skaramush @ 1.7.2008, 23:34) [snapback]267617[/snapback]
smile.gif
Каюсь, не подумал. А CE сертификация у вас не проходит?

Я приложила сертификаты на горелку к проекту, а эксперт потребовал сертификат на установку с газовой горелкой в сборе. А такого сертификата в природе не существует.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_mike-altai_*
сообщение 2.7.2008, 9:05
Сообщение #27





Guest Forum






А ещё встречаются приточные установки с паровыми калориферами bang.gif
Может кто сталкивался? Мне непонятно: по какому принципу осуществляется управление регулирующим клапаном, установленным на подаче пара.
Вот выдержка из книги В.Ф. Дроздова "Отопление и вентиляция":
Цитата
При теплоносителе паре установка обводного клапана обязательна ввиду того, что регулирование теплоотдачи калориферов на паре практически возможно только путём пропуска части наружного воздуха, минуя калориферы.

Таким образом 2х-ходовой клапан оказывается не при делах?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Valentin_K
сообщение 2.7.2008, 9:12
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 331
Регистрация: 9.9.2006
Из: Харьков
Пользователь №: 3945



Регулировать 2-х ходовым конечно можно, но есть серьезный риск заморозить нижнюю часть калорифера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 2.7.2008, 10:45
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 20677
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



Цитата(Valentin_K @ 2.7.2008, 9:12) [snapback]267694[/snapback]
Регулировать 2-х ходовым конечно можно, но есть серьезный риск заморозить нижнюю часть калорифера.

А что будете регулировать 2ходовым? Пар конденсируется и конденсат выходит через конденсатоотводчик. Чем больше съём тепла, тем быстрее конденсируется пар и увеличивается его расход. Это принцип саморегуляции. Температура конденсации пара постоянна и зависит только от давления. Что собираетесь регулировать 2-ходовым?
Автор ошибся, написав 160*С и 14 бар. Для таких калориферов применяется насыщенный пар с давлением , сейчас не имею IS диаграммы или таблиц - но только не 14 атм.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 2.7.2008, 11:03
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 2660
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Пар конденсируется и конденсат выходит через конденсатоотводчик. Чем больше съём тепла, тем быстрее конденсируется пар и увеличивается его расход.

Значит можно предположить и обратное: Если нужно уменьшить съем тепла, то нужно уменьшить расход пара...собственно меньше подать в трубное пространство. И как это сделать если не прикрыть клапен ? Или же ув. Jota хочет сказать, что пар будет стоять в трубном пространстве, до тех пор пока не подойдет его время конденсации и опять путем саморегуляции его расход уменьшиться ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

4 страниц V   1 2 3 > » 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvH9Xqq

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 8:46