Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Мероприятия по энергосбережению тепловой энергии
Андрей 113
сообщение 11.4.2011, 15:23
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591



Добрый день.
Предложение: В качестве энергосберегающего мероприятия, отключать радиатор под окном, при открытии форточки. Сплиты же отключают при открывании окна.

Как вариант: на обратом трубопроводе установить клапан перекрывающий теплоноситель, с настройкой минимальной протечки, чтоб не заморозить случайно. А на форточке или фрамуге датчик открытия.

Ваши мысли по этому поводу?

Сообщение отредактировал Андрей 113 - 11.4.2011, 15:26
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
burokrat
сообщение 11.4.2011, 18:48
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 685
Регистрация: 8.3.2011
Из: г.Королев
Пользователь №: 97402



Цитата(Андрей 113 @ 11.4.2011, 16:23) *
Добрый день.
Предложение: В качестве энергосберегающего мероприятия, отключать радиатор под окном, при открытии форточки. Сплиты же отключают при открывании окна.

Как вариант: на обратом трубопроводе установить клапан перекрывающий теплоноситель, с настройкой минимальной протечки, чтоб не заморозить случайно. А на форточке или фрамуге датчик открытия.

Ваши мысли по этому поводу?

Это называется "система "веревочка-дверь" Дернешь за веревочку, дверь и откроется... rolleyes.gif Не вижу причины, по которой нельзя прикрыть терморегулятор или кран не дожидаясь открытия форточки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей 113
сообщение 12.4.2011, 7:12
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 512
Регистрация: 17.3.2008
Из: г. Ухта
Пользователь №: 16591



Цитата(burokrat @ 11.4.2011, 19:48) *
Не вижу причины, по которой нельзя прикрыть терморегулятор или кран не дожидаясь открытия форточки.

К сожалению не все люди так поступают. Чаще откроют окно и термостат не спасает. А так при закрытом окне регулирование производилась бы термостатом, а при открытии окна прибор отключался.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Timur63
сообщение 12.4.2011, 7:49
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 633
Регистрация: 17.12.2010
Пользователь №: 86468



это у вас уже автоматика.))) на окошко геркон, на трубу клапан. может усложним задачу. по мере открывания окошка прикрывается клапан.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Urov
сообщение 12.4.2011, 9:57
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96849



Дышать свежим воздухом и не мерзнуть, погуглите "Теплая форточка", сам подумываю такую в спальню поставить.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 13.4.2011, 1:46
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Чего-то эта ТеФо кажеться "мутным" творением. Хотя своего рода некоторая эстетика наблюдается. На счет эффективности-??? Человеку необходимо помимо тепла, еще и такое понятие, как влажность воздуха. А проходя через нагреватель влага, испаряясь из наружнего воздуха, неприменно пойдет в верхние слои помещения, ... а дальше одному Богу известно. Для эффективности, по-моему мнению, надо устроить не принудиловку, а естественную приточку, с клапанами и электроно-механическим приводом на батарейках для влажности и биметаллом для температуры, если хотите....(сам придумал только что,... не умно, но кое что есть грамотного)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kass
сообщение 14.4.2011, 1:57
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2841
Регистрация: 22.12.2006
Из: Москва
Пользователь №: 5301



На мой взгляд ничего не даст, т.к. все равно выхолаживает теплоноситель. Просто после включения дадите порцию холодной обратки, загуляют регуляторы котла или ИТП, получите переходные процессы перегревами на положительных выбегах и получите лишний расход, который и съест всю экономию и прихватит еще лишку. wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tpa2009
сообщение 14.4.2011, 3:40
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1527
Регистрация: 5.1.2010
Из: Белгород
Пользователь №: 43680



Цитата(Андрей 113 @ 11.4.2011, 16:23) *
Предложение: В качестве энергосберегающего мероприятия, отключать радиатор под окном, при открытии форточки. Сплиты же отключают при открывании окна.

Ерунда. Так же, например, как периодическое отключение холодильника для снижения его энергопотребления (видел и такое). Задача радиатора (при регулиремой системе отопления) - нагреть воздух в комнате до заданной температуры. При неизменных потерях и отдаваемая мощность будет одинаковой, независимо от режима работы, постоянно или с периодическими отключениями. Просто при отключении температура в комнате понизится, и радиатор должен будет после включения отдать дополнительную теплоту на восстановление заданной температуры (то есть то, что бы он отдавал, если бы его не выключали). Это называется тепловой баланс - основа базовых знаний теплотехника.
Цитата(zabexpert @ 13.4.2011, 2:46) *
Чего-то эта ТеФо кажеться "мутным" творением. Хотя своего рода некоторая эстетика наблюдается. На счет эффективности-??? Человеку необходимо помимо тепла, еще и такое понятие, как влажность воздуха. А проходя через нагреватель влага, испаряясь из наружнего воздуха, неприменно пойдет в верхние слои помещения, ...

По-моему, идея нормальная - маленький приточно-вытяжной рекуператор. Встречал западные аналоги с более традиционным конструктивом. Смущают вентиляторы. Компьютерные однозначно не потянут, а на 220 В при таких диаметрах будут сильно шуметь. А с влагой там ничего особенного не будет. С наружнего воздуха ничего не испарится, т.к там влага уже испаренная smile.gif. Скорее будет конденсироваться при охлаждении вытяжного воздуха. Но зимой влажность и так низкая, мы, например, специально увлажнитель включаем. Все равно выше 30-40% не поднимается.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zabexpert
сообщение 14.4.2011, 12:19
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 518
Регистрация: 29.4.2010
Из: Россия
Пользователь №: 54687



Цитата(tpa2009 @ 14.4.2011, 3:40) *
Все равно выше 30-40% не поднимается.

Тоже-проблема. Мало кто уделяет внимание влажности, а при этом, чтобы выполнить нормативный микроклимат с необходимой влажностью, тоже надо потратиться и немало. Мне очень часто приходиться мерить влажность и выше 20% трудно найти, даже дома больше не поднимается, только во время постирушки еще можно чего то увидеть. А находиться в помещении с сухим климатом трудно, да и слишком дискомфортно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 15.6.2011, 15:43
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



день добрый, господа . Есть такой вопрос: при замене изоляции теплосети на полипропиленовую у меня вышла экономия тепловой энергии 355 Гкал при стоимости 1Гкал = 1120 р. экономия будет 397 т.р. 355 Гкал это 44.73 т.куб м сожженного газа в водогрейном котле. но при стоимости газа на собств нужды 804 р/(т. куб. м) экономия получается всего 35 тыс рублей в год. Вопрос: в чем я туплю?

Сообщение отредактировал sysrqbreak - 15.6.2011, 15:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
JJJJ
сообщение 15.6.2011, 16:00
Сообщение #11


Нет ничего невозможного если Заказчик адекватен и при деньгах


Группа: Участники форума
Сообщений: 2460
Регистрация: 13.7.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 9997



Цитата(sysrqbreak @ 15.6.2011, 13:58) *
день добрый, господа . Есть такой вопрос: при замене изоляции теплосети на полипропиленовую у меня вышла экономия тепловой энергии 355 Гкал при стоимости 1Гкал = 1120 р. экономия будет 397 т.р. 355 Гкал это 44.73 т.куб м сожженного газа в водогрейном котле. но при стоимости газа на собств нужды 804 р/(т. куб. м) экономия получается всего 35 тыс рублей в год. Вопрос: в чем я туплю?

А затраты на производство этих самых Гкал?
А прибыль, откаты ... rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 15.6.2011, 16:05
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



да я понимаю что затраты но какие и как их считать

Сообщение отредактировал sysrqbreak - 15.6.2011, 16:06
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Const82
сообщение 15.6.2011, 17:08
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 4380
Регистрация: 14.11.2006
Пользователь №: 4724



А не надо считать, если Вам принадлежит и источник и тепловая сеть, то Вы экономите и тепло, которое можно продать, и газ, который не нужно покупать. Однако с газом я не очень уверен у Вас что написано в договоре с газовой организацией по поводу недозабора газа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 15.6.2011, 17:39
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Цитата(sysrqbreak @ 15.6.2011, 16:58) *
день добрый, господа . Есть такой вопрос: при замене изоляции теплосети на полипропиленовую у меня вышла экономия тепловой энергии 355 Гкал при стоимости 1Гкал = 1120 р. экономия будет 397 т.р. 355 Гкал это 44.73 т.куб м сожженного газа в водогрейном котле. но при стоимости газа на собств нужды 804 р/(т. куб. м) экономия получается всего 35 тыс рублей в год. Вопрос: в чем я туплю?

Вы источник или потребитель?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 16.6.2011, 7:07
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



Цитата(Drean @ 15.6.2011, 18:54) *
Вы источник или потребитель?


И источник и потребитель. котельные теплосеть и газ свои
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 16.6.2011, 7:35
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



задам вопрос проще. в калориях у меня экономия 355 Гкал. (в рублях это 397 тыс/год) как перевести калории в куб. метры сэкономленного газа в котельной?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Drean
сообщение 16.6.2011, 8:21
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 462
Регистрация: 28.12.2006
Пользователь №: 5375



Вы же знаете кпд котла? На газовом котле при КПД 92%, удельный расход условного топлива составит 0,143/0,92=0,155 т.у.т/Гкал. При теплотворной способности природного газа 8000 ккал/кг, удельный расход натурального топлива составит 7000/8000*0,155=0,136 тыс.м3/Гкал. Соответственно, для 355 Гкал экономия природного газа составит 355*0,136=48,28 тыс.м3.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 16.6.2011, 8:56
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



Цитата(Drean @ 16.6.2011, 9:36) *
Вы же знаете кпд котла? На газовом котле при КПД 92%, удельный расход условного топлива составит 0,143/0,92=0,155 т.у.т/Гкал. При теплотворной способности природного газа 8000 ккал/кг, удельный расход натурального топлива составит 7000/8000*0,155=0,136 тыс.м3/Гкал. Соответственно, для 355 Гкал экономия природного газа составит 355*0,136=48,28 тыс.м3.


прочитайте первое сообщение. я так полагаю у меня не верные данные стоимости 1 гкал (1120 р). стоимость своего производства дешевле?

Сообщение отредактировал sysrqbreak - 16.6.2011, 8:58
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 16.6.2011, 9:13
Сообщение #19


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Мы уже это обсуждали не один раз. Собственная выработка тепла обходится примерно в 300-400 руб/Гкал. Без затрат на подключение мощностей. Все что выше это характеристика теплосети.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 16.6.2011, 9:19
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



Цитата(timmy @ 16.6.2011, 10:28) *
Мы уже это обсуждали не один раз. Собственная выработка тепла обходится примерно в 300-400 руб/Гкал. Без затрат на подключение мощностей. Все что выше это характеристика теплосети.

спасибо rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 17.6.2011, 8:24
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



как посчитать чдд от экономии газа в водогрейной котельной?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 17.6.2011, 9:26
Сообщение #22


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Кто такой чдд?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sysrqbreak
сообщение 17.6.2011, 12:15
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 18.5.2011
Пользователь №: 108385



пардон. значит мероприятие для экономии газа на с.н. это замена изоляции теплосети на полипропиленовую нужно посчитать чдд (Чистый дисконтированный доход).

Сообщение отредактировал sysrqbreak - 17.6.2011, 12:19
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sologr
сообщение 16.1.2012, 13:24
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 95579



Чтобы не плодить темы, задам вопрос сюда.

При разработке мероприятий по энергосбережению допускается ли ссылаться в отчете на документы (например МДС 13-7.2000)?

В частности воспользоваться п. 2.3.4.5. Регулирование подачи тепла и воды в здании, где указано, что расход тепловой энергии снижается на 3 - 5% за счет ликвидации перетопов в переходный осенне-весенний период.

Соответственно при расчетах экономии, упрощенно брать 3% ссылаясь на этот документ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Bone
сообщение 17.1.2012, 7:33
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 105257



Конечно можно, с указанием документа, откуда принята экономия. При наличии "вилки" "3-5 %" лучше принимать по минимуму (при условии, что проект будет окупаем).

Это еще не самый плохой вариант. Зачастую приходится принимать экономию на основании "экспертной оценки", т.е. пальцем в небо. Просто выбора нет. Самое главное не переборщить с величиной оценки
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
energ
сообщение 24.5.2012, 7:23
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 20
Регистрация: 27.1.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 91308



Здравствуйте!
Дело такое - необходимо внедрить систему диспетчеризации на отопление, вентиляцию и водоснабжение. Какое оборудование необходимо, если:
1. В системе отопления имеется автоматический контроллер подачи тепла в систему отопления в зависимости от температуры наружного воздуха, датчики температуры, регулятор с эл.приводов, теплосчетчик.
2. Система без учета.
3. По воде - необходимо поставить задвижку с эл.приводом? чтобы она перекрывалась на ночь?
Не могу разобраться. И еще: какой насос можно поставить на систему отопления, чтобы снизить потребление тепла, т.е. чтобы увеличить скорость теплоносителя?
Заранее спасибо за ответы. Ссылки на прайсы и фирмы приветствуются)

Мое представление:
1. gsm модуль, программное обеспечение?
2. клапан с ЧРП, датчики температуры теплоносителя, gsm модуль.
3. клапан с эл.приводом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ANTONIK
сообщение 29.5.2015, 13:43
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 15.5.2015
Пользователь №: 267853



Для диспетчеризации по теплу лучше воспользоваться СП 41-101-95. Для этого в ИТП на местном посту вывести сигналы: 1. Остановка насосов отопления 2. Превышение температуры ГВС выше 75 град 3. Снижение давление в обратном трубопроводе системы отопления или ТС.
Вывести обобщенный сигнал данных аварийных ситуаций в систему диспетчеризации на центральный пульт. Можно через модем, а лучше протянуть провод c сухим контактом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ElenaI
сообщение 24.1.2017, 5:19
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 24
Регистрация: 21.5.2016
Пользователь №: 297664



Когда предусматриваются мероприятия по экономии тепловой энергии главное что нужно понимать от какой величины экономить. Так, если считать экономию от норматива, принятого СД, то это не экономия, а перерасход тепловой энергии иногда в 2-3 раза от реальной потребности дома.
Приказ Минстроя 399 устанавливает базовые уровни потребления тепловой энергии на нужды отопления в зависимости от этажности МКД за отопительный сезон. Кроме того, он устанавливает экономию тепловой энергии до 2016 и 2020 года. Базовые уровни установлены в кВт на м2 . Так для 12-этажных МКД базовый уровень на 2011 год в МО равен 95 кВт. Норматив же СД равен 0,02743 Гкал на м2 в месяц, отсюда получаем за отопительный сезон на м2 - 223 кВт. И это единый норматив для всего жилого фонда города. Для киРпично -монолитных МКД норматив завышен более чем в два раза. Поставки тепловой энергии РСО избыточны для МКД на 70%. И тем не менее РСО на самом высоком уровне отчитывается об экономии 30% тепловой энергии, потому, что рассчитывает экономию от норматива СД, ничем не обоснованного.
Дак как же определить - экономит МКД тепловую энергию или бездарно разбазаривает?

Какой уровень брать за базовый : 95 кВт ( на 2011 год), - как предписывает постановление правительства 18, приказ минрегионразвития 224, приказ минстроя 399 или 223 кВт - норматив, который принят Советом депутатов и завышен в разы в сравнении с реальной потребностью дома в тепловой энергии на нужды отопления?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 24.1.2017, 18:11
Сообщение #29


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



Цитата(ElenaI @ 24.1.2017, 7:19) *
Дак как же определить - экономит МКД тепловую энергию или бездарно разбазаривает?

Провести энергоаудит дома. Там вы увидите в каком состоянии находятся отдельные системы дома и как можно сократить расходы. Аудит нужно проводить периодически т.к. системы дома разрушаются неравномерно и где-то меры необходимо принимать срочно, а где-то можно и лет 10 потерпеть без особого ущерба. Я бы рекомендовал не на правительственные показатели ориентироваться, а на экономию в сравнении с затратами. Если для экономии 20 тыр в год вам требуется вложить 1 млн, то ясное дело вы от этого мероприятия откажетесь. А если вложив 20 тыр вы сэкономите 1 млн, то - согласитесь на авантюру.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yana Denisova
сообщение 29.1.2017, 13:09
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 29.1.2017
Пользователь №: 314088



мы для энергосбережения сразу ставили теплые окна с и-стеклом и мультифункциональным (Клима гард солар). делали съемку тепловизором - пока всё тепло уходит через крышу антресоли, т.к. там пока ничем не зашито, только каменная вата
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 16:13