Крепление неподвижной опоры, надземная прокладка из Ст труб в ППУ изол. в ОЦ |
|
|
Гость_voan_*
|
2.2.2009, 23:29
|
Guest Forum
|
Подскажите пожалуйста, можно взять фасонное изделие-неподвижная опора по ГОСТ 30732 и приварить н.о. к металлической конструкции или надо делать неподвижки по серии 5.903-13 вып.7-95?
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
3.2.2009, 9:52
|
Guest Forum
|
Какая-то странная любовь пошла к этим трубам в ППУ изоляции... даже при надземной прокладке их использовать стали... Наверное стоит что-то придумать со стандартным элементом "неподвижная опора" в ППУ изоляции (обетонить, приварить к металличкой раме), потому что если использовать "обычную" НО придется разрывать связь м/у ППУ элементами, ну и систему ОДК тоже разрывать придется... тогда вообще не понятен выбор в пользу ППУ при надземной прокладке. Лучше Вам в местной Службе Технического Надзора проконсультироваться.
|
|
|
|
|
3.2.2009, 10:52
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418
|
Я думаю, что "можно взять фасонное изделие-неподвижная опора по ГОСТ 30732". Опорный стальной лист, который поперек трубы есть (s=16мм и более ), увеличить, расширить, усилить стальным листом (аналогично s=16мм и более ). Конструкцию конструктивно привести и выполнить, как неподвижку по серии 5.903-13 вып.7-95? в соответствии с Диаметром и расчетной нагрузке на НО.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 3.2.2009, 10:58
|
|
|
|
Гость_voan_*
|
3.2.2009, 10:58
|
Guest Forum
|
Если выполнять по серии, то н.о по ГОСТу взять не получиться (надо будет два опорных листа и между ними металлическую конструкцию, о кот. они будут опираться)
Сообщение отредактировал voan - 3.2.2009, 11:03
|
|
|
|
|
3.2.2009, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418
|
voan, возможно, вкорей всего Вы правы. У меня перед собой нет серии 5.903-13 вып.7-95, что-бы узреть где эти 10 различий. Автор, см. #1 -- не этого не знал и не выложил.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 3.2.2009, 11:31
|
|
|
|
|
3.2.2009, 11:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418
|
Предлагаю на рассмотрение выполнить с пом. швеллеров, №Ш согласно расчета.
Прикрепленные файлы
НО.bmp ( 17,62 килобайт )
Кол-во скачиваний: 128
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
3.2.2009, 11:33
|
Guest Forum
|
voan А какой у Вас диаметр трубы? Что за нагрузка?
|
|
|
|
Гость_voan_*
|
3.2.2009, 11:36
|
Guest Forum
|
Диаметр трубы 159х4,5 и 219х6,0, нагрузки пока сказать немогу (считаю)
|
|
|
|
Гость_voan_*
|
3.2.2009, 11:42
|
Guest Forum
|
Цитата(sergey-k-pkbdgts @ 3.2.2009, 11:30) [snapback]347624[/snapback] Предлагаю на рассмотрение выполнить с пом. швеллеров, №Ш согласно расчета. В этом то и вопрос делают так (приваривают опорный лист к металлической раме) или нет (этот опорный лист надо забетонировать).
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
3.2.2009, 12:47
|
Guest Forum
|
Вообще очень не плохой вариант, который предложил sergey-k-pkbdgts! Ну а делают так или нет (в вашем регионе) это надо узнавать в эксплуатирующей организации. Учитывая что трубы в ППУ изоляции, если не прокладываются бесканально, превращаются в не паханное поле для фантазий, лишь бы эти фантазии были согласованы.
|
|
|
|
|
3.2.2009, 14:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418
|
Спасибо, Golavl48, за поддержку. Давай -те вместе подумаем, если при без канальной прокладке, НО нужно бетонировать, т.е. защемить, то, что мешает в РЕалии защемить НО в металле. Ставится Четырех стоечная опора с защемлением листа неподвижно с двух сторон. Вопрос: №Ш согласно расчета, исходных данных (считает voan Дата Сегодня, 12:36 ) и фантазии спец. МК. Только, вот, металла много уйдет.
Фраза Golavl48 "Ну а делают так или нет (в вашем регионе) это надо узнавать в эксплуатирующей организации." предлагаю в новой редакции:
"Ну, а делают так или нет это надо узнавать" на предприятии - изготовителе (в вашем регионе). Там, наверное, свое КБ есть. Объясните, расскажите, заплатите, получите именно то, что нужно, Вам voan, в конкретном случае. Такая ПЕРСПЕКТИВА для предприятия - изготовителя.
Ув. voan, будете оформлять ПАТЕНТ на изобретение, придется поделиться гонораром за ИДЕЮ. Все "фантазии" согласовываются и подтверждаются расчетом.
Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 3.2.2009, 14:50
|
|
|
|
Гость_DinaZavr_*
|
3.2.2009, 21:28
|
Guest Forum
|
А что мешает при надземной прокладке просто разобрать кусок изоляции, установить любую подходящую серийную неподвижную опору, а потом восстановить изоляцию?
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
3.2.2009, 22:59
|
Guest Forum
|
Цитата(DinaZavr @ 3.2.2009, 21:28) [snapback]347956[/snapback] А что мешает при надземной прокладке просто разобрать кусок изоляции, установить любую подходящую серийную неподвижную опору, а потом восстановить изоляцию? Интересно каким способом, вы, собираетесь восстанавливать изоляцию? И почему бы не собрать теплотрассу из готовых деталей, как это делают нормальные люди, а надо непременно что-то где-то вырезать, а потом заделывать. Ещё придется решать проблему соединения сигнальных проводников.
|
|
|
|
|
3.2.2009, 23:11
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
1. Разве трубы с ППУ изоляцией расчитаны на воздушную прокладку. Имею ввиду солнечный нагрев пластикового покровного слоя и возможное повышение температуры полистирола выше допустимой (имеется ввиду воздействие вн.температуры не менее 70*С и солнечной радиации) 2. Неподвижные опоры для ППУ труб есть стандартные с отрезком трубы 3. Сигнальный провод для наружной прокладки не требуется. 4. ППУ трубы придётся защищать одевая в броню из оцинкованной жести. Всё это получится в 2 раза дороже, чем проложить обычные трубы, заизолировать их и покрыть оцинкованной жестью.
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
3.2.2009, 23:24
|
Guest Forum
|
Цитата(jota @ 3.2.2009, 23:11) [snapback]348038[/snapback] 1. Разве трубы с ППУ изоляцией расчитаны на воздушную прокладку. Имею ввиду солнечный нагрев пластикового покровного слоя и возможное повышение температуры полистирола выше допустимой (имеется ввиду воздействие вн.температуры не менее 70*С и солнечной радиации) 2. Неподвижные опоры для ППУ труб есть стандартные с отрезком трубы 3. Сигнальный провод для наружной прокладки не требуется. 4. ППУ трубы придётся защищать одевая в броню из оцинкованной жести. Всё это получится в 2 раза дороже, чем проложить обычные трубы, заизолировать их и покрыть оцинкованной жестью. Заводы для наружной прокладки выпускают трубы в оцинкованной оболочке , причем с сигнальными проводниками.
|
|
|
|
|
3.2.2009, 23:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 20681
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542
|
Цитата(Stan @ 3.2.2009, 22:24) [snapback]348045[/snapback] Заводы для наружной прокладки выпускают трубы в оцинкованной оболочке Спасибо за инфу. Давно сети не делал..... отстал.
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
3.2.2009, 23:31
|
Guest Forum
|
Оцинкованная оболочка - герметична, поэтому увидеть откуда капает не получится. При наземной и надземной прокладках тоже нужна система ОДК.
|
|
|
|
|
4.2.2009, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418
|
Дополняю ответ #15 Stan Дата Сегодня, 0:24: См. 1800.rar (логотипы, конт. тел., адреса соснательно удалены в сязи с Антирекламой)
Прикрепленные файлы
1800.rar ( 30,06 килобайт )
Кол-во скачиваний: 304
|
|
|
|
|
4.2.2009, 11:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981
|
Доброго времени суток всем. Цитата(Golavl48 @ 3.2.2009, 9:52) [snapback]347555[/snapback] Какая-то странная любовь пошла к этим трубам в ППУ изоляции... даже при надземной прокладке их использовать стали... Наверное стоит что-то придумать со стандартным элементом "неподвижная опора" в ППУ изоляции (обетонить, приварить к металличкой раме)... Думаю, что это не любовь, а рациональный выбор. Значительное уменьшение тепловых потерь. Трубы в ППУ изоляции прокладываются не только бесканально, но еще в каналах и надземно (на эстакадах). Цитата(Golavl48 @ 3.2.2009, 12:47) [snapback]347692[/snapback] Учитывая что трубы в ППУ изоляции, если не прокладываются бесканально, превращаются в не паханное поле для фантазий, лишь бы эти фантазии были согласованы. У ведущих производителей изделия в полиэтиленовой и оцинкованной оболочках не отличаются по стоимости. Каталоги изделий сушествуют больше 10-ти лет... С монтажем СОДК на этих элементах нет проблем. Stan, полностью с Вами исогласен.
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
4.2.2009, 12:19
|
Guest Forum
|
Цитата(Contra @ 4.2.2009, 11:31) [snapback]348245[/snapback] Доброго времени суток всем. Думаю, что это не любовь, а рациональный выбор. Значительное уменьшение тепловых потерь. Трубы в ППУ изоляции прокладываются не только бесканально, но еще в каналах и надземно (на эстакадах). У ведущих производителей изделия в полиэтиленовой и оцинкованной оболочках не отличаются по стоимости. Каталоги изделий сушествуют больше 10-ти лет... Добро дня! Насколько этот выбор рационален судить трудно... Значительное уменьшение тепловых потерь? Это от куда? Из справочников? Да, наверное еще при ответственном изготовлении... Очень много примеров из жизни - прокладываются трассы из ППУ труб БЕСКАНАЛЬНО и... греют землю всю зиму, прям геоподоснова не нужна, так можно по трассе зимой ходить... Видимо кто-то что-то делает не так. Про стоимость я вообще вопрос не затрагивал. Я лишь сказал, что есть СП 41-105-2002, которые регламентируют БЕСКАНАЛЬНУЮ прокладку из ППУ труб и элементов. По каким нормам класть ППУ трубы надземно? И как устроить ту же НО надземно, ну, это возвращаясь к вопросу ветки? P.S. про деньги... Изделия в полиэтиленовой и оцинкованной оболочках наверное не отличаются по стоимости. А вот изделия из ППУ с ПЭ (ОЦ) все же дороже, гораздо, обычной мин. ваты с окожушиванием ОЦ. Да вопрос-то и не про деньги был, трубы можно хоть золотые закладывать, "любой каприз, за ваши деньги"(с).
|
|
|
|
|
4.2.2009, 14:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981
|
Цитата(Golavl48 @ 4.2.2009, 12:19) [snapback]348278[/snapback] ... Значительное уменьшение тепловых потерь? Это от куда? Из справочников? ... Справочникам не верим? Цитата(Golavl48 @ 4.2.2009, 12:19) [snapback]348278[/snapback] ...Да, наверное еще при ответственном изготовлении... Очень много примеров из жизни... Мы бракованные изделия в расчет не берем. Разве автомобили, бытовые приборы "безответственно изготовленные" для нас норма? Цитата(Golavl48 @ 4.2.2009, 12:19) [snapback]348278[/snapback] ... По каким нормам класть ППУ трубы надземно? И как устроить ту же НО надземно... Используйте НО заводского изготовления, не используйте "самоделки", тогда и будет ответственное изготовление. Цитата(МГСН 6.03-03 (ТСН 41-307-2003 г. Москвы)) ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ТЕПЛОВЫХ СЕТЕЙ С ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЕЙ ИЗ ПЕНОПОЛИУРЕТАНА 3. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 3.1. Настоящие нормы разработаны и предназначены для применения при проектировании и строительстве теплопроводов в горючей теплоизоляции прокладываемых: - бесканально в грунте; - в непроходных и полупроходных теплофикационных каналах; - в проходных тоннелях (кроме пешеходных и транспортных); - надземным способом (кроме транспортных эстакад); - наземно. С уважением, Contra.
Сообщение отредактировал Contra - 4.2.2009, 14:59
|
|
|
|
Гость_DinaZavr_*
|
4.2.2009, 15:31
|
Guest Forum
|
Цитата Интересно каким способом, вы, собираетесь восстанавливать изоляцию? И почему бы не собрать теплотрассу из готовых деталей, как это делают нормальные люди, а надо непременно что-то где-то вырезать, а потом заделывать. Таким, каким делают нормальные, рукастые, не кабинетные мужики - то есть руками. Сначала аккуратно вырезаем изоляцию, потом аккуратно её на место. Объяснять как мелкие щели заделываются? А что у "нормальных" людей вся трасса из готовых деталей, намерянных где-то на заводе поставляется? Что, стыков нет? Что, трубы на месте не режутся?
|
|
|
|
|
4.2.2009, 16:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056
|
Цитата(DinaZavr @ 4.2.2009, 21:31) [snapback]348436[/snapback] Таким, каким делают нормальные, рукастые, не кабинетные мужики - то есть руками. Сначала аккуратно вырезаем изоляцию, потом аккуратно её на место. Объяснять как мелкие щели заделываются? вот так поработали "нормальные мужики", что потом пришлось и не очень-то "кабинетным" бегать и договор новый делать на поставку новых деталей и переделывать (а это снег уже лежал между прочим )
DSC01472.JPG ( 353,79 килобайт )
Кол-во скачиваний: 157
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
4.2.2009, 18:32
|
Guest Forum
|
Цитата(Contra @ 4.2.2009, 14:57) [snapback]348407[/snapback] Справочникам не верим?
Мы бракованные изделия в расчет не берем. Разве автомобили, бытовые приборы "безответственно изготовленные" для нас норма?
Используйте НО заводского изготовления, не используйте "самоделки", тогда и будет ответственное изготовление.
С уважением, Contra. Рекламным нет. Верим глазам и опыту. Это не брак - это система уже такая. Самоделками не пользуемся - все придумали до нас. Если не совсем понятно выражаюсь про НО в ДАННОМ конкретном вопросе, то попробую достучаться иначе: вы скользящие опоры какие используете при прокладке ППУ будь-то в канале, будь-то наземно?
|
|
|
|
|
6.2.2009, 12:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981
|
Доброго дня. Цитата(Golavl48 @ 4.2.2009, 18:32) [snapback]348545[/snapback] Если не совсем понятно выражаюсь про НО в ДАННОМ конкретном вопросе, то попробую достучаться иначе: вы скользящие опоры какие используете при прокладке ППУ будь-то в канале, будь-то наземно? Все понятно, только отвлеклись. За ППУ обидно стало. Вот, что есть по неподвижкам и скользячкам:
скользящие.jpg ( 55,63 килобайт )
Кол-во скачиваний: 329Скользящая опора
неподвижные.jpg ( 78,4 килобайт )
Кол-во скачиваний: 396Неподвижная опора на стене здания
неподвижныеподпол.jpg ( 62,81 килобайт )
Кол-во скачиваний: 408Неподвижная опора в техподполье Удачи!
Сообщение отредактировал Contra - 6.2.2009, 12:49
|
|
|
|
|
6.2.2009, 14:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 19.9.2006
Из: г.Чита
Пользователь №: 4056
|
Цитата(Contra @ 6.2.2009, 18:46) [snapback]349248[/snapback] Спасибо! А можно в векторном формате?
|
|
|
|
|
7.2.2009, 0:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 223
Регистрация: 30.8.2007
Из: Московской области
Пользователь №: 10981
|
Привет. Цитата(krvit @ 6.2.2009, 14:21) [snapback]349315[/snapback] А можно в векторном формате? Это сканы. Максимум, что можно - масштаб 1:1. Дай мейл в ЛС. Удачи!
|
|
|
|
Гость_Stan_*
|
7.2.2009, 1:24
|
Guest Forum
|
Цитата(krvit @ 4.2.2009, 16:30) [snapback]348469[/snapback] вот так поработали "нормальные мужики", что потом пришлось и не очень-то "кабинетным" бегать А ещё "нормальные, рукастые мужики" могут заполнить муфту герметиком, или стык заделать пенополиуретановыми скорлупами. Цитата(DinaZavr @ 4.2.2009, 15:31) [snapback]348436[/snapback] А что у "нормальных" людей вся трасса из готовых деталей, намерянных где-то на заводе поставляется? Что, стыков нет? Что, трубы на месте не режутся? Все режется и заделывается с соблюдением технологии производства монтажных работ. В чем проблема?
Сообщение отредактировал Stan - 7.2.2009, 1:21
|
|
|
|
Гость_DinaZavr_*
|
7.2.2009, 11:31
|
Guest Forum
|
Цитата Все режется и заделывается с соблюдением технологии производства монтажных работ. В чем проблема? У меня-то как раз нет проблем. Проблемы у тех, кто думает, что трассу можно с завода, порезанную на кусочки получить. Точно так же, с соблюдением технологи производства монтажных работ, и НО устанавливают. Вот азбучные картинки НО приложили, хоть они и для обычных стальных труб. Точно также неподвижную опору и на изолированные трубы ставят, только изоляцию надо вскрыть. Еще лучше - бугельные неподвижные опоры, надо только стальную опорную поверхность. А вот с гостов-ской опорой надо специальную раму вокруг трубы городить.
|
|
|
|
Гость_Golavl48_*
|
7.2.2009, 14:49
|
Guest Forum
|
ContraВот! С скользячкой все понятно! Чертежи есть такие и по ним сделать можно, хотя справедливости ради надо сказать, что один из самых крупных московских проектных институтов использует несколько другую схему, считая данную не совсем удачной. А вот с НО непонятно ничего. Вы показали чертеж применимый к обычной трубе в мин.вате и мах. нагрузкой до 5 т. (могу ошибаться). Стандартный элемент ППУ с НО другой... Попробую в понедельник скинуть конструкцию, которую СТН г.Москвы принял.... не мою...
Сообщение отредактировал Golavl48 - 7.2.2009, 14:50
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|