IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 7.9–2019
Проектирование систем вентиляции и кондиционирования
воздуха помещений предприятий общественного питания

- Рекомендации АВОК 7.5–2020
Обеспечение микроклимата и энергосбережение в
крытых плавательных бассейнах. Нормы проектирования

АВОК в соц. сетях
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Напорная канализация
Delirium1
сообщение 18.4.2017, 22:23
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232909



Проектирую наружную напорную канализацию. Самотеком не получается проложить из за уклона. Труба диаметром 32 , длина 9 метром от КНС до камеры гашения. При расчете получилось уклон трубы 160мм в сторону КНС-ки,может ли быть такое?? В СНИПе не нашла ничего касаемо уклона напорной канализации!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 18.4.2017, 22:42
Сообщение #2


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 2463
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Про диаметр не очень понял. 32 или 160?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Delirium1
сообщение 18.4.2017, 23:02
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 7.5.2014
Пользователь №: 232909



Диаметр -32 ,уклон 160 мм
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Krishna
сообщение 19.4.2017, 4:28
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 61
Регистрация: 4.7.2012
Пользователь №: 155629



Напорную канализацию проектируют, как водопровод
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
yessenbek1
сообщение 19.4.2017, 6:16
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 25.7.2012
Из: Алматы
Пользователь №: 157658



Diametr 32 eti malo. I nekotorih ludei kakashki diametrom bolshe 32 ano ne zastranet? Diametr peresmatrite.

Diametr 32 eti malo. I nekotorih ludei kakashki diametrom bolshe 32 ano ne zastranet? Diametr peresmatrite. Dla napornoi seti ne nujen bolshoi uklon.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skorpion
сообщение 20.4.2017, 14:27
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2257
Регистрация: 21.11.2006
Из: Р. Волга
Пользователь №: 4837



Диаметр следует принять по скорости, чтобы она была выше самоочищающей, как этого требуют нормы. При этом, не следует опасаться, что kakashki diametrom bolshe 32 zastranуt, так как эта субстанция непрочная и будет раздроблена в насосе на мелкие частицы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 20.4.2017, 17:47
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2020
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Если дело, конечно, не в Челябинске, где, как известно, мужики настолько суровы, что...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sower1
сообщение 21.4.2017, 13:53
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 16.2.2017
Пользователь №: 315582



не советую делать такой диаметр, поскольку, в канализацию все же попадают предметы (твердые) равные максимальному диаметру трубопровода приемника сточных вод, тряпка проскочит, памперс кто смоет, яблоко, туфля и т.д.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
miter
сообщение 21.4.2017, 14:04
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 1672
Регистрация: 28.12.2010
Из: Москва
Пользователь №: 87893



Цитата(sower1 @ 21.4.2017, 13:53) *
не советую делать такой диаметр, поскольку, в канализацию все же попадают предметы (твердые) равные максимальному диаметру трубопровода приемника сточных вод, тряпка проскочит, памперс кто смоет, яблоко, туфля и т.д.


Для этого перед насосом корзину вешают сороулавливающую. А то так и 50 и 100 может забиться smile.gif
Да и насос не перекачает предмет больше, чем сечение напорной трубы от него.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 11.10.2017, 11:09
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 604
Регистрация: 25.6.2012
Пользователь №: 154704



Здравствуйте всем!

Проконсультируйте, пожалуйста.
Можно ли прокладывать вместе напорки по ливнёвке и хоз. быту? Расстояние между ними в районе 1м (хотя между стенками труб можно 0,4м да?), чтобы можно было один упор делать на повороте.
Сети прокладываются в коттеджном посёлке, эксплуатировать будет заказчик, следовательно проверяющих нет.

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 11.10.2017, 11:10
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 11.10.2017, 19:33
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



Расстояние между трубами на напорках, как для водопровода.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 11.10.2017, 21:45
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 604
Регистрация: 25.6.2012
Пользователь №: 154704



Цитата(lexa00 @ 11.10.2017, 19:33) *
Расстояние между трубами на напорках, как для водопровода.


Даже при выполнении упора на повороте?
Видел прилично проектов где напорки канализации через метр прокладывают... ошибка?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 12.10.2017, 10:47
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2020
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Не ошибка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 12.10.2017, 11:14
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 604
Регистрация: 25.6.2012
Пользователь №: 154704



Цитата(nagger @ 12.10.2017, 10:47) *
Не ошибка.

Трубы пластмассовые, грунты суглинки... Почему где то так, а где то так? Договорились с заказчиком или обслуживающей организацией?
В СП есть что расстояние можно уменьшить... но мне так на это забивают или нет?

Сообщение отредактировал Львиное сердце - 12.10.2017, 11:16
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 12.10.2017, 11:23
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 2020
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Правильно, можно уменьшать.
В поиск. Тем про "помогите уменьшить/какое расстояние между параллельными водопроводами" с десяток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
lexa00
сообщение 12.10.2017, 17:52
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 1180
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247



кладете трубы на искусственное основание и делайте, что хотите
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 12.10.2017, 18:29
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 604
Регистрация: 25.6.2012
Пользователь №: 154704



Цитата(lexa00 @ 12.10.2017, 17:52) *
кладете трубы на искусственное основание и делайте, что хотите


Основание песчаное искусственное предусматриваю.
Это же в нормах написано, ага?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 12.10.2017, 22:09
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2020
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 12.10.2017, 22:30
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 604
Регистрация: 25.6.2012
Пользователь №: 154704



Цитата(nagger @ 12.10.2017, 22:09) *
Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.


Капец!!!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 12.10.2017, 22:32
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2020
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Именно. Кроме того, не единое для двух ниток.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 13.10.2017, 8:31
Сообщение #21


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 4524
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(nagger @ 12.10.2017, 22:09) *
Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.

Откуда дровишки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 13.10.2017, 9:57
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2020
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львиное сердце
сообщение 13.10.2017, 10:05
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 604
Регистрация: 25.6.2012
Пользователь №: 154704



Цитата(nagger @ 13.10.2017, 9:57) *
Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.


Респект!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 14.10.2017, 0:03
Сообщение #24


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 4524
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(nagger @ 12.10.2017, 22:09) *
Песчаное основание - это грунтовое, а не искусственное основание.

Цитата(nagger @ 13.10.2017, 9:57) *
Из таблиц области применения труб различных миповских альбомов. Дополню, что "песчаное основание" помимо грунтового, названо естественным; само "песчаное основание" - подготовкой.

С вашего молчаливого согласия немного упорядочу сию информацию:
1. Антоним искусственному основанию - естественное. "Грунтовое" - это уже совсем другая классификация с иной смысловой нагрузкой. Не стоит путать теплое с мягким.
2. Песчаное основание может быть как естественным, так и искусственным.
3. Альбомы, типовые проекты, серии, технические указания по основаниям трубопроводов не рассматривают отдельно искусственные песчаные основания, а только в качестве подготовки по естественному основанию.
Если вы не согласны с вышеизложенным, готов принять аргументы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 14.10.2017, 11:50
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 2020
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



1 не буду оспаривать (не)корректность формулировок в сериях; хотя возможно, я сам не правильно их просматривал.
2, 3 теперь я спрошу: откуда дровишки про "искусственное песчаное основание"?

В любом случае, имхо, подушка из песка или "искусственное песчаное основание" не даст мне возможности проложить две напорки менее чем на 1,5 м друг от друга.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dmitry_vk
сообщение 14.10.2017, 13:56
Сообщение #26


инженер ВК


Группа: Участники форума
Сообщений: 4524
Регистрация: 9.3.2011
Из: Липецк
Пользователь №: 97477



Цитата(nagger @ 14.10.2017, 11:50) *
1 не буду оспаривать (не)корректность формулировок в сериях; хотя возможно, я сам не правильно их просматривал.
2, 3 теперь я спрошу: откуда дровишки про "искусственное песчаное основание"?

1. Корректность формулировок в сериях оспаривать и не нужно, их нужно только понять.
2. Пожалуйста, Яковлев, "Канализация", параграф 28, стр. 68 и далее по тексту.
3. Ознакомьтесь с указанными документами и все поймете.
Цитата(nagger @ 14.10.2017, 11:50) *
В любом случае, имхо, подушка из песка или "искусственное песчаное основание" не даст мне возможности проложить две напорки менее чем на 1,5 м друг от друга.

Я с этим не спорил, и спорить не собираюсь. С этим вопросом не сталкивался, а разбираться нужно детально.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ruban12345
сообщение 26.1.2018, 15:06
Сообщение #27





Группа: New
Сообщений: 5
Регистрация: 13.11.2017
Пользователь №: 331609



Здравствуйте!
Помогите, пожалуйста, обосновать в экспертизе камеры переключения у КНС ливневых стоков на напорных трубопроводах.
Очень прошу, подскажите где можно взять такую информацию?
Заранее, спасибо.

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл 74916______4.1___.pdf ( 2.37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 2
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  74916______4.1___.pdf ( 2,37 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 47
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ferdipendoz
сообщение 29.1.2018, 8:08
Сообщение #28


Филипп


Группа: Участники форума
Сообщений: 2463
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918



Что обосновать-то надо?
Как замечание сформулировано?

Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 29.1.2018, 8:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 29.1.2018, 12:18
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2020
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(ruban12345 @ 26.1.2018, 15:06) *
Очень прошу, подскажите где можно взять такую информацию?

У проектировщиков.

Цитата(ruban12345 @ 26.1.2018, 15:06) *
Помогите, пожалуйста, обосновать в экспертизе

В органе гос/негосэкспертизы проектной документации?

ps: "отличная" тема - этакий фак по напорке собирается.

Сообщение отредактировал nagger - 29.1.2018, 12:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dario86
сообщение 23.3.2020, 17:50
Сообщение #30





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 21.5.2013
Пользователь №: 193085



Добрый день!
Коллеги, ОЧЕНЬ нужен совет профессионалов в разрешении вопроса.
Запроектирована перекладка напорной хоз.-быт. канализации д400 из 2х труб ВЧШГ д400 с устройством колодцев в местах присоединения и шиберных задвижек в них. Вопрос заключается в том: устраивать ли байпас на сущ. сети на период врезки? или обычно этот участок сети отключают на период врезки и испытаний?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама








Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.6.2020, 10:17