IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 7.9–2019
Проектирование систем вентиляции и кондиционирования
воздуха помещений предприятий общественного питания

- Рекомендации АВОК 7.5–2020
Обеспечение микроклимата и энергосбережение в
крытых плавательных бассейнах. Нормы проектирования

АВОК в соц. сетях
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Подбор ЛОС ливневки накопительные или проточные?, Расчёт сетей ливневой канализации
Катрина
сообщение 16.10.2019, 10:25
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Добрый день. Прошу прощения если поднимаю эту тему повторно, но не смогла найти точного ответа.
рассчитывала сети ливневой канализации объекта жилой застройки небольшой площади. Там всего 22 многоквартирных трехэтажных дома и парковки автомобилей. В расчёте руководствоввлась сп 31.13330 и Рекомендациями внии ВОДГЕО 2006 и 2015
. По рекомендациям пишут, что использование проточных ЛОС можно принимать в исключительных случаях, лучше использовать накопительные. Но по расчету у меня выходит накопительный резервуар 250кубов, а так как по близости нет сущ.сетей ливневки, водоканал рекомендует после лос ставить также накопительный резервуар, для повторного использования очищенной воды на полив или произв.нужды, а также дренажные колодцы для возможности перелива данной ёмкости.
в итоге получаю, что мне необходимо поставить две ёмкости по 250кубов до и после лос, но у меня крайне ограничено пространство... Могу ли я как-то обосновать принятие проточных ЛОС, как я и сделала или все-таки при прохождении экспертизы меня заставят переделывать на накопительного типа?
Расчет прилагаю ниже
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ______________________.pdf ( 337,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 19
Прикрепленный файл  ______________________________.xls ( 73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.10.2019, 12:26
Сообщение #2


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 37787
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



А куда сбрасывать то после проточных?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 16.10.2019, 13:17
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 499
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 10:25) *
Расчет прилагаю ниже


ha уже нельзя "применять" ( насколько я помню 5-10 убрали из СП от12 года). Его надо рассчитывать. (см приложения к методе 2015)
Проточные бочки будут пропускать загрязненный сток (по интенсивности выше расчетного) по байпасу (а это решение на любителя).

даже если вода пойдет в оборот, один фиг с излишком выше расчетного надо что-то делать.

Сообщение отредактировал speleos - 16.10.2019, 13:20
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 16.10.2019, 13:41
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(speleos @ 16.10.2019, 13:17) *
ha уже нельзя "применять" ( насколько я помню 5-10 убрали из СП от12 года). Его надо рассчитывать. (см приложения к методе 2015)
Проточные бочки будут пропускать загрязненный сток (по интенсивности выше расчетного) по байпасу (а это решение на любителя).

даже если вода пойдет в оборот, один фиг с излишком выше расчетного надо что-то делать.

Про ha уже увидела, а про проточные я так и думаю, что много загрязненной пойдёт в обход, а на городские очистные мы не попадаем (( то есть все-таки лучше с накопительные резервуаров перед лос тоже? Я первый расчёт сделала так, потом засомневалась что у нас такое примут с двумя отстойниками, но самое плохое, у меня аккумулирующий там не влезает ((
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
nagger
сообщение 16.10.2019, 13:49
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 2020
Регистрация: 11.3.2013
Из: РФ
Пользователь №: 184682



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 13:41) *
на городские очистные мы не попадаем

То есть у вас не ЛОС, а полноценные ОС (КОС) до рыбхоза должны быть?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.10.2019, 13:54
Сообщение #6


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 37787
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(speleos @ 16.10.2019, 13:17) *
даже если вода пойдет в оборот, один фиг с излишком выше расчетного надо что-то делать.

Какой может быть оборот в жилой застройке? Ерунда это. А очистить до рыбхоза и сбросить опять на рельеф - это уже ближе к шизофрении... wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 16.10.2019, 13:59
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 12:26) *
А куда сбрасывать то после проточных?

По ту от водоканала они предлагают в ёмкость после лос с использованием на полив, а перелив от неё в дренажные колодцы

Цитата(nagger @ 16.10.2019, 13:49) *
То есть у вас не ЛОС, а полноценные ОС (КОС) до рыбхоза должны быть?

Не понимаю зачем кос и причём тут рыбхоз? Может я что-то не дочитала в рекомендациях, но там такого требования не видела
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 16.10.2019, 14:12
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 499
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 13:59) *
а перелив от неё в дренажные колодцы


расчет дождика - это оперирование вероятностями. Тут нет абсолютных цифр. Посему закономерный вопрос "что делать со стоком выше расчетного?" что-за дренажные колодцы? (фильтрационные)?способны ли они принять сток и за какое время какую разницу. Ну дальше можно раскрутить тему на предмет грунтовой воды и близлежащих подземных источников водоснабжения...
огого тут роман целый наклевывается. laugh.gif Зря написали тут, ща мы страхов понарассказываем.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.10.2019, 14:28
Сообщение #9


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 37787
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 13:59) *
По ту от водоканала они предлагают в ёмкость после лос с использованием на полив, а перелив от неё в дренажные колодцы

Глупости. Да и какое это ТУ от водоканала, если водоканал никаким боком к этим стокам? Это отмаза, а не ТУ. Попробуйте посчитать эти колодцы (сколько их нужно для конкретных грунтов и объемов стока) и потребность на полив (не забудьте, что поливать нужно водой питьевого качества по санитарным показателям).
Бред и утопия эти ТУ
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 16.10.2019, 14:28
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(speleos @ 16.10.2019, 14:12) *
расчет дождика - это оперирование вероятностями. Тут нет абсолютных цифр. Посему закономерный вопрос "что делать со стоком выше расчетного?" что-за дренажные колодцы? (фильтрационные)?способны ли они принять сток и за какое время какую разницу. Ну дальше можно раскрутить тему на предмет грунтовой воды и близлежащих подземных источников водоснабжения...
огого тут роман целый наклевывается. laugh.gif Зря написали тут, ща мы страхов понарассказываем.

У меня период однократного превышения расчётной интенсивности Р принят равный 2,так что там запас есть.
ёмкости рассчитаны на годовой сток с этим превышением. По идее на год должно хватить их.
про дренажные колодцы написано у водоканала. Там геология нормальная, гв на глубине 30 только обнаружены, может появиться верховрдка, но в геологии написано"возможное" её появление, а на период исследований она не обнаружена. Грунты трещиноваьые, в принципе должны пропустить излишек воды с перелива, я предусмотрена 3 дренажных колодца про разницу сейчас точно не скажу, не разбиралась ещё, пока не нашла расчёт по которому это можно просчитать. Близлежащих подземных источников там нет, судя опять же по геологии.
В ту водоканала написано дословно:"городской ливневой канализации в данном районе нет. Вам необходимо запроектировать и построить внутрипл.сети открытых и закрытых водостоков ливневой системы по сбору поверхностных вод с территории объекта, предусм. ЛОС и накопительные ёмкости для сбора очищенных стоков с территории застройки с последующим их использованием. Предусмотреть проектом дренажные колодцы для сброса избытка очищенных стоков"
Я ничего не придумала это их слова и почему то мне кажется, они просто от нас отписались и все
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.10.2019, 14:31
Сообщение #11


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 37787
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(speleos @ 16.10.2019, 14:12) *
Ну дальше можно раскрутить тему на предмет грунтовой воды и близлежащих подземных источников водоснабжения...

... и подтопления территории, включая подвалы домов этой жилой застройки...
Но не влезет 250 кубов в колодцы, про нерасчетный дождь уж молчу...

Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 14:28) *
почему то мне кажется, они просто от нас отписались и все

Именно так
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 16.10.2019, 14:35
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 499
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 14:28) *
У меня период однократного превышения расчётной интенсивности Р принят равный 2,так что там запас есть.


а если завтра пойдет дождь 5% обеспеченности? а там слой осадка будет не 10мм, а 35-40 и даже больше.

Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 14:28) *
Грунты трещиноватые, в принципе должны пропустить излишек воды с перелива,


вот это как раз хреновенько. Такие грунты не фильтруют воду, а пропускают как по трубе до горизонта грунтовой воды. А это значит сток надо как минимум обеззараживать.
А чтоза грунт? известняк или магматический?

Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 14:31) *
... и подтопления территории, включая подвалы домов этой жилой застройки...
Но не влезет 250 кубов в колодцы, про нерасчетный дождь уж молчу...


ага )))) мы тут можем огого как развернуться ))) laugh.gif laugh.gif

Сообщение отредактировал speleos - 16.10.2019, 14:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 16.10.2019, 14:47
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 14:28) *
Глупости. Да и какое это ТУ от водоканала, если водоканал никаким боком к этим стокам? Это отмаза, а не ТУ. Попробуйте посчитать эти колодцы (сколько их нужно для конкретных грунтов и объемов стока) и потребность на полив (не забудьте, что поливать нужно водой питьевого качества по санитарным показателям).
Бред и утопия эти ТУ

Вот и я думаю что бред! Что они просто отписались,яиоб от себя нас отвести. А не подскажете, где можно найти такой расчёт колодцев?
Про полив там вообще все интересно. Его делать не хотят. По идее, нужно было бы ставить насос, делить на зоны и делать нормальный автополив, либо же хотя бы развести сеть и поставить коверы с кранами для подключения шлангов. А так, мне приходится прописывать, что полив осуществлять приромощи машин спец.техники и это конечно же тоже бред прлный. Я это понимаю, но этими глупыми ту я по сути загнана в угол. А воды питьевого качества мне не добиться даже при накопительных лосах

Цитата(speleos @ 16.10.2019, 14:35) *
а если завтра пойдет дождь 5% обеспеченности? а там слой осадка будет не 10мм, а 35-40 и даже больше.



вот это как раз хреновенько. Такие грунты не фильтруют воду, а пропускают как по трубе до горизонта грунтовой воды. А это значит сток надо как минимум обеззараживать.
А чтоза грунт? известняк или магматический?



ага )))) мы тут можем огого как развернуться ))) laugh.gif laugh.gif

Про такой дождь, я уж точно молчу, я понимаю, что затопит все, но что делать в данном случае? Ещё больше увеличивать ёмкости?
Про Грунты да, известняк светло серый ещё есть глина красно-бурая, но её всего 40см
Неужели они на все 30 м пропустят до гв? Хотя в изысканиях написано, что "на период изысканий июнь-июль 2019 грунтовые воды на исследуем ом участке скважина и глубиной 3-30м не зафиксированы"


Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 14:31) *
... и подтопления территории, включая подвалы домов этой жилой застройки...
Но не влезет 250 кубов в колодцы, про нерасчетный дождь уж молчу...


Именно так

Про то что не влезет 250кубов в колодцы это-то понятно. Но нои же пишут, что мы должны эту воду использовать на что-то. А что делать если она ни на что не нужна они не пишут. В колодцы по их ращумению должны поступать лишь излишки в небольших количествах
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 16.10.2019, 15:10
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 499
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 14:47) *
Про Грунты да, известняк светло серый ещё есть глина красно-бурая, но её всего 40см
Неужели они на все 30 м пропустят до гв?


оооо.. я как спелеолог про выщелачивание известняка могу многое рассказать. laugh.gif 30м это очень мало: самому приходилось на -1350м спускаться по "вымытым" водой коллекторам

Прикрепленный файл  VfjARg_Rd7Q.jpg ( 179,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 16.10.2019, 15:24
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(speleos @ 16.10.2019, 15:10) *
оооо.. я как спелеолог про выщелачивание известняка могу многое рассказать. laugh.gif 30м это очень мало: самому приходилось на -1350м спускаться по "вымытым" водой коллекторам

Прикрепленный файл  VfjARg_Rd7Q.jpg ( 179,75 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

И что же теперь делать? Почему тогда водоканал так написал?
В общем пока принято решение отнести проект с проточной схемой и припиской об отвещении воды из ёмкости раз в пол года на очистные городские в КЭЧ, пусть смотрят и согласовывают, а если не согласуют, тогда будем ещё думать как быть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 16.10.2019, 15:28
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2939
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



с бытовой канализацией что делаете?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 16.10.2019, 15:56
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(Dima_UA @ 16.10.2019, 15:28) *
с бытовой канализацией что делаете?

Договор тех присоединения у нашего забора и кнс, качающая до этой точки подключения
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.10.2019, 16:27
Сообщение #18


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 37787
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 14:47) *
где можно найти такой расчёт колодцев?

Нужно знать коэффициент фильтрации грунтов

Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 14:47) *
А воды питьевого качества мне не добиться даже при накопительных лосах

По санитарным показателям - запросто. УФ на раздаче только надо ставить, непосредственно перед употреблением на полив. А без этого саннадзор вздрючит.
Но городить это городилово в жилом районе? А обслуживать все эти изыски кто будет?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 16.10.2019, 16:28
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 499
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 16:25) *
Нужно знать коэффициент фильтрации грунтов


я думаю в этом случае не проканает. У них будет либо вообще ничего, либо провальная фильтрация >20м/сут что и фильтрацией назвать сложно.

наверное надо хорошо-хорошо чистить, обеззараживать и спускать "в местную гидрографическую сеть".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.10.2019, 16:30
Сообщение #20


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 37787
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 15:56) *
Договор тех присоединения у нашего забора и кнс, качающая до этой точки подключения

От и ливнёвку туда же. И пусть водоканал доказывает, что не сможет принять wink.gif
Но эт нужен зак зубастый и умеющий деньги считать

Цитата(speleos @ 16.10.2019, 16:28) *
я думаю в этом случае не проканает

Конечно. Но я привел необходимый исходник для расчета, не более того
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 16.10.2019, 18:32
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 16:30) *
От и ливнёвку туда же. И пусть водоканал доказывает, что не сможет принять wink.gif
Но эт нужен зак зубастый и умеющий деньги считать


Конечно. Но я привел необходимый исходник для расчета, не более того

Не, так у нас не получится, с ливневой в кнс)

Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 16:27) *
Нужно знать коэффициент фильтрации грунтов


По санитарным показателям - запросто. УФ на раздаче только надо ставить, непосредственно перед употреблением на полив. А без этого саннадзор вздрючит.
Но городить это городилово в жилом районе? А обслуживать все эти изыски кто будет?

Про уф я тоже думала, даже с производителем говорили, но думаю, это прям услржнение.. Вряд ли наш заказчик на это пойдёт. Они вообще хотят малой кровью обойтись. И рыбку съесть и косточкой не подавиться. Ещё решили сегодня вечером все-таки просчитать схему с двумя емкостями по 125кубов,сообщающимися между собой (они буду аккумулирующими), насосом погружными с датчиком давления, колодце гасителе перед лосами и самими лосами уже с маленьким расходом по расчету и очисткой всего стока. И после также ёмкость в которой будет накапливаться эта вода и буду прописывать, что воду с периодичностью раз в 4 месяца откачивать машинами спец техники и отвозить на городские ос(др них всего 3км). А летом и весной пусть используют для полива. Производитель лос сказал что представит схему очистки, чтоб этой водой можно было поливать. Возможно это и будут уф лампы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.10.2019, 20:04
Сообщение #22


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 37787
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 18:32) *
Не, так у нас не получится, с ливневой в кнс)

Почему не получится? С хозбытом же получается
Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 18:32) *
Про уф я тоже думала, даже с производителем говорили, но думаю, это прям услржнение.. Вряд ли наш заказчик на это пойдёт. Они вообще хотят малой кровью обойтись.

Загнать всё в водоканал - это и есть малой кровью. А городить неработающее городилово, да еще поливать территорию в нарушение санитарных норм необеззараженными стоками - это глупость и потенциальные проблемы
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 16.10.2019, 20:19
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 20:04) *
Почему не получится? С хозбытом же получается

Загнать всё в водоканал - это и есть малой кровью. А городить неработающее городилово, да еще поливать территорию в нарушение санитарных норм необеззараженными стоками - это глупость и потенциальные проблемы

Ну на это есть ГИП, который решает подобного рода вопросы, пусть решает
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
andrey R
сообщение 16.10.2019, 21:12
Сообщение #24


инженер ВК


Группа: Модераторы
Сообщений: 37787
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370



Цитата(Катрина @ 16.10.2019, 20:19) *
Ну на это есть ГИП, который решает подобного рода вопросы, пусть решает

Эт да, сорри, просто эт я привык рассуждать, как директор smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 17.10.2019, 9:55
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 14:28) *
Глупости. Да и какое это ТУ от водоканала, если водоканал никаким боком к этим стокам? Это отмаза, а не ТУ. Попробуйте посчитать эти колодцы (сколько их нужно для конкретных грунтов и объемов стока) и потребность на полив (не забудьте, что поливать нужно водой питьевого качества по санитарным показателям).
Бред и утопия эти ТУ

Доброго дня! А подскажите пожалуйста про полив питьевого качества водой где можно посмотреть. Я нашла только во внутрянке ГОСТ 17.1.2 03,но там фигня написана прописано что очистка до воды первой группы а какие показатели не написано . просто производитель лос спрашивает показатели какие должны быть может не прям питьевая? У нас не сельскохозяйственный полив там лишь газоны, кусты и деревья, может как-то можно улизнуть от этого. Плюс лосы же у меня не хоз- фикалку чистят,
Я все таки думаю, что лучше всего будет резервуар аккумулирующий с насосами, после него колодец гаситель затем лос, после - уф лампа, колодец отбора проб, а потом уже накопительная ёмкость и два дренажных колодца. И пусть уже делают что хотят. Хоть какая-то более или менее нормальная очистка получится

Цитата(andrey R @ 16.10.2019, 21:12) *
Эт да, сорри, просто эт я привык рассуждать, как директор smile.gif

А рассуждать как директор - это очень даже не плохо, но мне до этого далеко 😊у нас столько директоров, что запутаешься кто есть кто и кто чего хочет 😂
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 17.10.2019, 10:25
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 2939
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



чем поможет УФ перед накопителем, если "гамнецо" все равно будет потом бродить месяцев 5 в нем? УФ уже то после бы поставить. на газонах и детки по тому "гамнецу" бегать, мяч катулять и сами катуляться.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 17.10.2019, 11:25
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(Dima_UA @ 17.10.2019, 10:25) *
чем поможет УФ перед накопителем, если "гамнецо" все равно будет потом бродить месяцев 5 в нем? УФ уже то после бы поставить. на газонах и детки по тому "гамнецу" бегать, мяч катулять и сами катуляться.

То есть лучше этот колодец с уф поставить после накопительной ёмкости и пусть машины спец техники из него уже берут воду
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
speleos
сообщение 17.10.2019, 11:37
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 499
Регистрация: 23.12.2014
Пользователь №: 255091



Цитата(Катрина @ 17.10.2019, 11:25) *
То есть лучше этот колодец с уф поставить после накопительной ёмкости и пусть машины спец техники из него уже берут воду


Поразмышляю чутка: УФ дает моментальный эффект обеззараживания, но никак не является консервантом. Чем "дальше" ставить УФ от потребителя, тем больше вероятность что в воде чего-нить размножится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima_UA
сообщение 17.10.2019, 11:54
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 2939
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322



никакого дела коммунальным машинам к вашей частной застройки дела до полива не будет, и жители за свой счет их точно для полива нанимать не будут.
проще кинуть в накопительную емкость дренажник и им поливать. УФ после дренажника поставить. Но вся затея с поливом это бред.

но можно этим дренажником перекачивать дождевые стоки так что бы никто не видел в бытовую канализацию уже за КНС или даже в свою КНС и потом уже в городскую ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Катрина
сообщение 17.10.2019, 15:02
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 21.9.2016
Пользователь №: 305451



Цитата(Dima_UA @ 17.10.2019, 11:54) *
никакого дела коммунальным машинам к вашей частной застройки дела до полива не будет, и жители за свой счет их точно для полива нанимать не будут.
проще кинуть в накопительную емкость дренажник и им поливать. УФ после дренажника поставить. Но вся затея с поливом это бред.

но можно этим дренажником перекачивать дождевые стоки так что бы никто не видел в бытовую канализацию уже за КНС или даже в свою КНС и потом уже в городскую ph34r.gif

Хороший текст между строк 😂 та все, я все-таки убедила пока что полив это зрень полная. Будем выбивать у кэч сейчас машины для отвоза этой воды раз в 4 месяца на очистные, ГИП сказал, что добьётся. Не буду даже ничего писать про полив. Про перекачку в кнс может строители и сами догадается, но в проекте я же не укажу это😂🙈

Цитата(speleos @ 17.10.2019, 11:37) *
Поразмышляю чутка: УФ дает моментальный эффект обеззараживания, но никак не является консервантом. Чем "дальше" ставить УФ от потребителя, тем больше вероятность что в воде чего-нить размножится.

Та сама это понимаю!!!! Как только уже с производителем схему не крутили, все равно фигня выходит и бессмысленное удорожание. Поэтому определились пока отказаться вообще от формулировки "полив"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама








Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 5.6.2020, 2:30