Цитата(С.В.И.57 @ 7.11.2017, 18:37)
Расстояние будет зависеть от типа фундамента и глубины прокладки сети.
Если свайный фундамент , то для 1 типа просадочности для К можно оставить расстояние как по СП- 3 м, если плитный фундамент, то расстояние будет зависеть еще и от грунтов в основании фундамента. Суть заключается в том, что расстояние от НВК до фундамента принимается такое, при котором при аварии на трубопроводе не нарушились прочностные характеристики грунтов в основании плитного фундамента. Рекомендую при плитном фундаменте увеличить расстояние до фундамента.
Для 2 типа просадочности дополнительно рекомендую усилить основание под трубопроводом, а на водопроводе перед задвижками поставить дополнительную компенсационную муфту. Желательно исключить раструбные трубы.
3. Если необходим контрольный колодец при прокладке в каналах, то надо обеспечить усиление основания колодца, т.к. при возможной просадке основания под каналом колодец "оторвет" от канала и будет авария. Чтобы этого не случилось, надо грамотно запроектировать сальник на входе канала в колодец. А лучше отказаться от контрольного колодца на канале.
1. ПОСОБИЕ ПО ПРОЕКТИРОВАНИЮ СЕТЕЙ ВОДОСНАБЖЕНИЯ И КАНАЛИЗАЦИИ В СЛОЖНЫХ ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ
Косвенно говорится о том, что водопроводные колодцы можно использовать в качестве контрольных см. п.2.50.
Если это так, то можно ли в качестве контрольных использовать и смотровые для канализации?
2. Что касается расстояния для канализации от (плитного) фундамента, расположенного на просадочных грунтах. Если не применять раструбные трубы на выпуске, например, а применить КОРСИС с антисейсмическим уплотнением в колодце с помощью заводского сальника (муфта с резиновым кольцом), можно ли уменьшить длину выпуска?
3. Интересно, что для канализации при определении расстояния от фундамента до контрольного колодца приходится пользоваться Таблицей 2 СП30.13330.216 для водопровода. А там это расстояние зависит от диаметра трубы. Получается, что самотечная канализация D110 приравнивается к водопроводу такого же диаметра, а это в корне неверно, т.к. наполнение труб и расходы у них значительно разнятся, и соответственно объёмы аварийных вод тоже. Кто-нибудь обращает на это внимание?
Спасибо