Семинар в мосгосэкспертизе, по водоснабжению и водоотведению Опции

[rinatbay]

Как думаете, полезно сходить на этот семинар?
Семинар ссылка

[rinatbay]

Как думаете, полезно сходить на этот семинар?
Семинар ссылка

[Ferdipendoz]

Как думаете, полезно сходить на этот семинар?
Семинар ссылка

Интересно, конечно. Я за счёт конторы обязательно сходил бы. За свои 12,5 тыщ всяко не пошёл бы

[rinatbay]

Почему за свои не пошёл? Интересно же. С физических лиц 9440 руб цена.

[nagger]

Дорого всё равно, тыщи за три - еще может быть. И бестолово будет, имхо. Да еще и дождь обещают. И откуда у них телефонные номера, на которые "из мгэ" звонят спамить, тоже вопрос.

[Frosty]

Сходил на семинар. Для тех кто постоянно ходит защищать проекты в мосгосэкспертизу наверно было бы не особо интересно. Что для себя отметил:
1. С 1 июля вступает в силу ПП N269 от 07.07.17 Об утверждении перечня случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории
2. В случае, когда в техусловиях Мосводостока прописывают необохимость санации сущ. Сетей, необходимо предоставить в экспертизу результаты обследования этих сетей , где в выводах будет прописана действительная необходимость санации.
3. При прокладке сетей в границе категорийных дорог вдоль трассы необходимы СТУ , т.к. не соблюдается пункт СП градостроительства , в котором запрещена подобная прокладка. Заключение сети в футляр - за тоннель или канал не считается. Если внутриквартальные проезды то можно без СТУ, вроде как на усмотрение.

[Vano]

А по внутрянке что говорили?

[nagger]

При прокладке сетей в границе категорийных дорог вдоль трассы необходимы СТУ , т.к. не соблюдается пункт СП градостроительства

Что-то такое слышал, Пункт же озвучивали, 100 %. Ретранслируете? 12.34? А "как правило" не смущает?
"Тюннель" за бюджетные U+20BD U+20BD МГЭ первая этот "тюннель" и порежет. Как и сту на это дело в смете. Имхо.

[nagger]

ps: на нарушение расстояний от сетей до борта пч сту не просят еще?

[rinatbay]

Для тех кто постоянно ходит защищать проекты в мосгосэкспертизу наверно было бы не особо интересно.

Тогда хорошо, что не пошел.

[Frosty]

Что-то такое слышал, Пункт же озвучивали, 100 %. Ретранслируете? 12.34? А "как правило" не смущает?
"Тюннель" за бюджетные U+20BD U+20BD МГЭ первая этот "тюннель" и порежет. Как и сту на это дело в смете. Имхо.

п.12.33. "Как правило" - А.С. Прохоров сказал, что сильно лютовать экспертиза не будет, к примеру при реконструкции дороги с попутной перекладкой сетей, при устройстве сетей в дороге -это точно СТУ, если сеть небольшая, от точечной застройки и прокладка в дороге небольшая - можно обойтись без СТУ.

ps: на нарушение расстояний от сетей до борта пч сту не просят еще?

В п. 12.36 расстояния в табл. 15 и 16 допускается уменьшать при выполнении мероприятий..., а в п.12.33 такого условия нет, поэтому СТУ.

[Frosty]

А по внутрянке что говорили?

Я внутрянкой не занимаюсь, поэтому не акцентировал внимание на каких то темах. Поговорили про автоматич. пожаротушение немного, про капремонт и реконструкцию, про дренаж, где были вопросы там эксперт останавливался подробно. Может есть кто-нибудь на форуме кто присутствовал на семинаре, расскажет про внутрянку по-подробнее, ведь целых 10 чел. было.

[nagger]

Как отобедали?

[Frosty]

Как отобедали?

Номрально, без излишеств) в радио сити рядом с Пекином

[rinatbay]

А что, в МГЭ нет столовой???

[Водяной]

Был у них на семинаре в 2014. Вёл семинар Прохоров А.С. Мне понравилось. Можно вопросы позадовать и на кое-что ответы получить вразумительные. Осталось хорошее впечатление.
И по внутрянке были моменты, по пожарке внутренней и наружной.

Что-то такое слышал, Пункт же озвучивали, 100 %. Ретранслируете? 12.34? А "как правило" не смущает?
"Тюннель" за бюджетные U+20BD U+20BD МГЭ первая этот "тюннель" и порежет. Как и сту на это дело в смете. Имхо.

У моего знакомого этот вопрос до суда дошёл. В суде всё просто. п.12.33 Допускается сохранение существующих и прокладка новых сетей под проезжей частью при устройстве тоннелей. Нет тоннеля - прокладка под дорогой незаконна!)))) В суде что-то там объяснять бесполезно, если написано в документе, значит закон.