Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> ОЗК на фасаде, Необходим ли монтаж ОЗК при заборе воздуха с фасада здания
ABulnov
сообщение 25.7.2019, 17:06
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 25.5.2017
Пользователь №: 321931



Добрый день нужна консультация.
Имеется здание МФК 3 этажа с кинотеатром и магазинами.
Имеется оснащение общеобменной вентиляцией данного комплекса.
Фактически часть воздуха для общеобменной вентиляции забирается/выбрасывается на фасад здания. По факту смонтирована заборная вентрешетка система воздуховодов и вентустановка. Вентиляционное оборудование находится под потолком обслуживаемого помещения.
Вопрос: необходим ли монтаж ОЗК в месте забора воздуха с фасада. Опыт показывает что во всех подобных местах обычно предусматривают ОЗК. В моем случае проектом не предусмотрено. Предчувствие говорит что нужно отсечься от фасада.
Кто что скажет и на что можно сослаться в данном случае
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 25.7.2019, 22:36
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



1. Более 15 лет (с момента ввода в действие СНиП 41-01-2003) в нормативных документах отсутствует термин ОЗК.
2. Что и от чего собираетесь защищать, устанавливая на фасаде противопожарный клапан? На основании каких норм/пунктов?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сандугач
сообщение 26.7.2019, 5:51
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 3657
Регистрация: 24.2.2007
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6218



Цитата(ИОВ @ 26.7.2019, 0:36) *
1. Более 15 лет (с момента ввода в действие СНиП 41-01-2003) в нормативных документах отсутствует термин ОЗК.


Мне аббревиатура "ОЗК" сразу напомнила Общевойсковой Защитный Комплект и старшину с его:-"Противогаз на рыло и на плац! Бегом!"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 26.7.2019, 7:47
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(ИОВ @ 25.7.2019, 22:36) *
1. Более 15 лет (с момента ввода в действие СНиП 41-01-2003) в нормативных документах отсутствует термин ОЗК.

А в расценках до сих пор остались. Недоактуализировали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 26.7.2019, 8:34
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(zaharov63 @ 26.7.2019, 7:47) *
А в расценках до сих пор остались. Недоактуализировали.

Это у Вас так?
А в РФ см. в ФЕРм-2001, Часть 30
Цитата
Таблица 30-01-137. Клапаны противопожарные

rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 26.7.2019, 8:45
Сообщение #6


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 517
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Видел на фасаде вентилятор и противопожарный клапан. Там хоть какой-то смысл имелся - вентилятор защитить от пожара в здании.

А по делу - необходимость установки противопожарных клапанов на воздуховодах наружного воздуха регламентрована в пп. 7.3.4 и 7.3.5 СП60.13330
В двух словах - если предусмотрены общие приемные устройства наружного воздуха для приточных установок, размещение которых в одном помещении недопустимо и для приточных установок, размещенных в разных пожарных отсеках.
Но лучше таки прочесть.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ast
сообщение 26.7.2019, 9:02
Сообщение #7


Работа с удовольствием делает её результат совершенным


Группа: Участники форума
Сообщений: 621
Регистрация: 5.2.2008
Из: Московская обл.
Пользователь №: 15213



Знаю, что управляющая компания требовала установить ОЗК при пересечении наружной стены, чтобы отсечь пожар в квартире, дабы не возгорелся утеплитель на вентилируемом фасаде. Но так и не знаю чем дело закончилось.
Другой случай, когда пожарные требовали поставить ОЗК при пересечении кровли торгового центра, вентилятор стоял прямо на кровле, без устройства вытяжной камеры. Я отбодалась, мотивируя тем, а что мы будем защищать? Кровлю?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 26.7.2019, 9:27
Сообщение #8


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 517
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Цитата(ast @ 26.7.2019, 9:02) *
дабы не возгорелся утеплитель на вентилируемом фасаде

Весело. Т.е. УК в курсе, что утеплитель в их здании горючий? А почему на открываемые окна в таком случае противопожарные клапаны не поставить? Или хотя бы окна в огнестойком исполнении с приводом на закрывание? Недоработка.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 26.7.2019, 9:33
Сообщение #9


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Цитата(Prasolov @ 26.7.2019, 9:45) *
Видел на фасаде вентилятор и противопожарный клапан. Там хоть какой-то смысл имелся - вентилятор защитить от пожара в здании.

А по делу - необходимость установки противопожарных клапанов на воздуховодах наружного воздуха регламентрована в пп. 7.3.4 и 7.3.5 СП60.13330
В двух словах - если предусмотрены общие приемные устройства наружного воздуха для приточных установок, размещение которых в одном помещении недопустимо и для приточных установок, размещенных в разных пожарных отсеках.
Но лучше таки прочесть.


По делу, вопрос был совершенно конкретный:
Цитата(ABulnov @ 25.7.2019, 18:06) *
Добрый день нужна консультация.

Вопрос: необходим ли монтаж ОЗК в месте забора воздуха с фасада.

И никакой необходимость отсылать читать нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zaharov63
сообщение 26.7.2019, 9:33
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 3976
Регистрация: 19.3.2009
Из: Минск
Пользователь №: 30769



Цитата(ИОВ @ 26.7.2019, 8:34) *
Это у Вас так?
А в РФ см. в ФЕРм-2001, Часть 30

rolleyes.gif

А как же это?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Prasolov
сообщение 26.7.2019, 9:37
Сообщение #11


интересующийся


Группа: Участники форума
Сообщений: 517
Регистрация: 16.7.2004
Из: Москва
Пользователь №: 64



Цитата(Skaramush @ 26.7.2019, 9:33) *
По делу, вопрос был совершенно конкретный:

И никакой необходимость отсылать читать нет.

К другим участникам обсуждения претензии отсутствуют?
Таблетки не забывайте принимать, уважаемый модератор.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 26.7.2019, 9:58
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Prasolov @ 26.7.2019, 8:45) *
Видел на фасаде вентилятор и противопожарный клапан. Там хоть какой-то смысл имелся - вентилятор защитить от пожара в здании.

В нормах отсутствуют указания по защите наружной среды и/или любого оборудования, установленного снаружи, от пожара в здании. smile.gif


Цитата(Skaramush @ 26.7.2019, 9:33) *
По делу, вопрос был совершенно конкретный:

И никакой необходимость отсылать читать нет.

Позволю себе не согласиться - ТС задал вопрос не в Песочнице, а в профтеме, поэтому с ним и общаются на инженерном уровне, а не уровне игры в "вопросы и ответы"

Цитата(zaharov63 @ 26.7.2019, 9:33) *
А как же это?

Ооо! У наших актуализаторов рук, оказывается, побольше, чем у Шивы. И ни одной из них неведомо, чем занимается любая другая рука. laugh.gif
Остаётся только порадоваться, что сметчики не находятся в привилегированном положении - им также несладко, как и проектировщикам инженерных разделов. biggrin.gif
Но во всех нормах проектирования систем ОВ термин ОЗК, всё-таки, отсутствует!

Сообщение отредактировал ИОВ - 26.7.2019, 10:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2201
сообщение 8.8.2019, 10:39
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.6.2018
Пользователь №: 342823



Подскажите пожалуйста, нужен ли ПП НО клапан если воздуховод пересекает перегородку, которая делит коридор более 60 м на два коридора (по нормам необходима перегородка второго типа) ? В СП7 не нашел таких указаний, но по логике, эта перегородка отделяет один задымленный коридор от другого не задымленного, и тогда клапаны нужны вроде как... причем есть два воздуховода: 1) имеет решетки в обоих из указанных коридоров 2) проходит коридор транзитом
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 8.8.2019, 11:07
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



какая нормируемая огнестойкость у перегородки такие и клапан.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 8.8.2019, 13:03
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Амиго @ 8.8.2019, 11:07) *
какая нормируемая огнестойкость у перегородки такие и клапан.

На основании каких пунктов сделали такой вывод?
В нормах нет указаний/требований по установке пп-клапанов при пересечении перегородки, разделяющей 2 коридора! Читайте внимательнее раздел 6 в СП 7
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 8.8.2019, 13:16
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
В нормах нет указаний/требований по установке пп-клапанов при пересечении перегородки, разделяющей 2 коридора! Читайте внимательнее раздел 6 в СП 7

Зато есть пункт который регламентирует установку н.о. пп клапана при пересечении конструкции с нормируемым пределом огнестойкости. Читаем дальше. перегородка второго типа - EI15. стало быть по п 6.22 клапан EI15.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 8.8.2019, 13:37
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Амиго @ 8.8.2019, 13:16) *
Зато есть пункт который регламентирует установку н.о. пп клапана при пересечении конструкции с нормируемым пределом огнестойкости.

Если Вы имеете в виду п. 6.22, то уже не раз обсуждали - этот пункт не предписывает установку пп-клапанов, а только регламентирует их предел огнестойкости для разных вариантов установки. А установка пп-клапанов регламентируется пнктами 6-го раздела от начала и до п. 6.18 включительно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 8.8.2019, 14:00
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Ага. логично. Спасибо буду знать.



п.с. нелогично требование по EI15 для дверей в таких перегородках. Странно что для перегородки, остеклению и дверям требование есть, а по воздуховодам нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2201
сообщение 12.8.2019, 17:45
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 59
Регистрация: 1.6.2018
Пользователь №: 342823



получается, в случае пожара эта стена не будет препятствовать распространению дыма, когда прогорят воздуховоды, проходящие через нее... в коридоре хоть пожара и нет, но дым порядка 400С
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 12.8.2019, 19:15
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Александр2201 @ 12.8.2019, 17:45) *
получается, в случае пожара эта стена не будет препятствовать распространению дыма, когда прогорят воздуховоды, проходящие через нее... в коридоре хоть пожара и нет, но дым порядка 400С

Что за помещения у Вас горят, что такая т-ра дыма в коридоре получается? По старым нормам предлагалось без расчёта принимать для коридоров т-ру дыма 300С, а по факту получалась значительно ниже - вот нас и заставили теперь рассчитывать т-ру дыма. В большинстве расчётов получается 120...250 град.
Далее предлагаю отвлечься от своей собственной логики, основанной на незнании сценария пожара! wink.gif
Если у Вас имеется 2 коридора с перегородкой (по нормам для путей эвакуации), то по ст. 89 № 123 ФЗ из каждого такого коридора д.б. предусмотрен выход наружу (для 1-го эт.) или в ЛК (для остальных этажей). Т.е. эв. выходов с этажа, как минимум, будет 2.
А по сценарию пожара один из выходов считается блокированным уже на начальной стадии пожара - т.е. все эвакуируются только через оставшийся неблокированным выход. Но для этого людям придётся открывать дверь в перегородке. Теперь сравните площадь открываемой двери с площадью сечения проёмов от прогоревших воздуховодов и вспомните, что в большинстве коридоров нижняя расчётная граница дыма ниже верха дверей. Т.е. часть дыма всё равно может попасть в смежный коридор. Но именно поэтому мы предусматриваем ДУ из коридора - читайте внимательнее СП 7:
Цитата
7.1 ...
Системы приточно-вытяжной противодымной вентиляции зданий (далее -противодымной вентиляции) должны обеспечивать блокирование и (или) ограничение распространения продуктов горения ... по путям эвакуации людей,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 1:35