Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> согласование водомерного узла со счетчиком Ду 20 в частном домеГорводоканалом г. Новосибирск, отказ отказ согласования проекта водомерного узла Ду 20 Горводоканалом
rechikov@ngs.ru
сообщение 6.6.2013, 10:43
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 28.5.2013
Пользователь №: 193939



специалист Горводоканала Николай Петрович (фамилию не указываю) отказал в согласовании проекта водомерного узла холодной воды со счетчиком Ду 20 ссылаясь на СНИП 2.04.01-85 п.11.7. - говорит в частном секторе , да и в квартирах разрешены только счетчики Ду 15. Я не согласен, - в СНИПе п.11.7 говорится об ограничении максимального потребления через счетчики. Выходит мне для полива огорода ограничен напор воды за которую я готов платить. и имея 20 трубы сейчас я наполняю бочку 200 литров примерно за 7 минут, после установки счетчика Ду 15 я буду ждать наполнения уже около 20 минут. Проходное сечение определяет расход. Как доказать Горводоканалу что их требования по ограничению Ду15 незаконны?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 6.6.2013, 11:26
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Цитата(rechikov@ngs.ru @ 6.6.2013, 11:43) *
СНИП 2.04.01-85 п.11.7. - говорит в частном секторе , да и в квартирах разрешены только счетчики Ду 15. Я не согласен, - в СНИПе п.11.7 говорится об ограничении максимального потребления через счетчики.
а на самом деле в .11,7 говорится лишь об обводной линии у водомеров.

Цитата(rechikov@ngs.ru @ 6.6.2013, 11:43) *
Проходное сечение определяет расход.
проходное сечение определяет лишь потери напора при соответствующих расходах. ваш расход 200 литров за 7 минут - это 0,48л/с. потери напора на 15 счетчике - 3,3 м, что полностью соответствует п.11.3.

Цитата(rechikov@ngs.ru @ 6.6.2013, 11:43) *
Как доказать Горводоканалу что их требования по ограничению Ду15 незаконны
никак. их требования - законны - ставить счетчик в соответствии с расходом. а вы неправильно подобрали счетчик.

Цитата(rechikov@ngs.ru @ 6.6.2013, 11:43) *
Выходит мне для полива огорода ограничен напор воды за которую я готов платить.
вам ничего не ограничено. если напор на вводе вам недостаточен (ваши внутренние потери напора - на счетчике, в трубах и пр. - это ваши заботы, а не водоканала) - предусматрвиайте мероприятия по его повышению - ставьте насос и т.п. Задача водоканала - обеспечить то гарантийное давление в наружных сетях, которое прописано в их техусловиях.

Сообщение отредактировал SV_vrn - 6.6.2013, 11:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 6.6.2013, 11:34
Сообщение #3


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(rechikov@ngs.ru @ 6.6.2013, 10:43) *
Как доказать Горводоканалу что их требования по ограничению Ду15 незаконны?
для начала стоит доказать что ваши расчеты законны smile.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rechikov@ngs.ru
сообщение 6.6.2013, 11:35
Сообщение #4





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 28.5.2013
Пользователь №: 193939



А кто законодатель того сколько я могу потребить воды, за которую заплачу?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rechikov@ngs.ru
сообщение 6.6.2013, 11:40
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 28.5.2013
Пользователь №: 193939



В дом входит труба ПНД 32 от колодца. Т.Е при плохом напоре воды при всеобщем поливе огородов я должен после одобренного горводоканалом счетчика Ду 15 поставить насос и откачать всю воду у соседей?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 6.6.2013, 11:41
Сообщение #6


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(rechikov@ngs.ru @ 6.6.2013, 11:40) *
..я должен...
предоставить расчет подбора водомера...

Сообщение отредактировал Vict - 6.6.2013, 11:42
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 6.6.2013, 11:43
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



у каждого счетчика/расходомера есть минимумальное и максимальное значени расхода, которое измеряется более-менее достоверно ( с нормированной погрешностью). Чем больше диаметр сетчика тем больше минимальное и максимальное значение. Если расход воды в реальности через трубу меньше чем паспортное минимальное значение счетчика, то счетчик уже меряет неправильно (в пользу собственника счетчика). А при определенных значения вообще может показать нулевой расход. Это приводит может привести к злоупотреблениям (мошеничеству, воровству). поэтому то и ограничивают выбор счетчика для бытовых нужд диамтром Ду15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 6.6.2013, 11:45
Сообщение #8


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(timofeyprof @ 6.6.2013, 11:43) *
поэтому то и ограничивают выбор счетчика для бытовых нужд диамтром Ду15
не по этому, а по расчету.. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 6.6.2013, 12:00
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Vict судя по всему сегодня в преотличнейшем настроении smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 6.6.2013, 12:02
Сообщение #10


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(Hiro Nakamura @ 6.6.2013, 12:00) *
Vict судя по всему сегодня в преотличнейшем настроении smile.gif
увы, настроение как раз швах, вот и решил поразвлечься smile.gif

Хотя в практически любую тему зайти - развлекайся скок хошь smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 6.6.2013, 12:06
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Неужто вы стали мягче? smile.gif

Раньше вы развлекались как бы это сказать, иначе smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 6.6.2013, 12:08
Сообщение #12


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



ну так точка отсчета еще не наступила.. biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 6.6.2013, 12:11
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Тогда я пока схожу за попкорном laugh.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
rechikov@ngs.ru
сообщение 10.6.2013, 10:41
Сообщение #14





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 28.5.2013
Пользователь №: 193939



Значит одобренные водоканалом определённые типы счетчиков (крыльчатые)не могут обеспечить точное определение расхода воды. Значит нужно одабривать счетчики на другом физическом принципе ( ультразвуковые, магнитные и т.д._). Почему потребитель опять обязан страдать заужая проходное сечение водопровода. mad.gif и жать когда же наполнится в огороде бочка для полива. Поясняю - уже сейчас не имея счетчика на входе, трубы диаметром 20 не всегда бывает хороший напор воды, - а если на 15 то helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 10.6.2013, 11:15
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20208
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(rechikov@ngs.ru @ 10.6.2013, 13:41) *
Значит одобренные водоканалом определённые типы счетчиков (крыльчатые)не могут обеспечить точное определение расхода воды.

С чего вы это взяли? тут говорилось не про виды и марки счетчиков, а про их диаметры.

Вот пример на конкртных счетчиках
счетчик Zenner-ЕТК dу 15-минимальный расход 30 л/час (меньше-будет учитывать с большими погрешностями)
счетчик Zenner-ЕТК dу 20-минимальный расход 50 л/час (меньше-будет учитывать с большими погрешностями)

Для того чтобы доказать что вы правы достаточно выполнить расчет
Цитата(СНиП 2.04.01-85*)
11.4. Потери давления в счетчиках h, м, при расчетном секундном расходе воды q (qtot, qc, qh), л/с, следует определять по формуле
h=S(q^2)
где S — гидравлическое сопротивление счетчика, принимаемое согласно табл. 4*.
При необходимости измерения расхода воды и невозможности использовать для этой цели счетчики воды следует применять расходомеры других типов...

При этом надо соблюсти
Цитата(СНиП 2.04.01-85*)
11.3.* Счетчик с принятым диаметром условного прохода, надлежит проверять:
а) на пропуск расчетного максимального секундного расхода воды, при этом потери напора в счетчиках воды не должны превышать: 5,0 м - для крыльчатых и 2,5 м - для турбинных счетчиков.
б) на пропуск максимального (расчетного) секундного расхода воды с учетом подачи расчетного расхода воды на внутреннее пожаротушение, при этом потери напора в счетчике не должны превышать 10 м.

И соблюсти требования указанные в документации на ваш счетчик...

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 10.6.2013, 11:28
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 10.6.2013, 13:34
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Александр, вот вы молодец, даете человеку конкретную марку и следом формулу, по которой человек посчитать не сможет.

Zenner, как и другие производители не дают значение параметра S (гидравл. сопрот.), а просто прикладывают диаграммы по определению потерь напора. Формула из СНиПа нафиг не нужна.

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 10.6.2013, 13:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 10.6.2013, 13:47
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20208
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Hiro Nakamura @ 10.6.2013, 16:34) *
Александр, вот вы молодец, даете человеку конкретную марку и следом формулу, по которой человек посчитать не сможет.

В приведеной мной цитате указано где можно взять S. А марку я дал только для примера, чтобы показать. что у счетчиков одного и того же типа может различаться минимальный расход.
Цитата(Hiro Nakamura @ 10.6.2013, 16:34) *
Zenner, как и другие производители не дают значение параметра S (гидравл. сопрот.), а просто прикладывают диаграммы по определению потерь напора. Формула из СНиПа нафиг не нужна..

У некоторых производителей (помоему это были счетчики Ista) я все таки видел таблицу аналогичную СНиПовской. А если производители не указывают, то в цитируемом мной пункте СНиПа есть ссылка на таблицу.
P.S. Да кстати и Тюменский производитель Миномессов тоже имеет брошюрки с подобными таблицами.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 10.6.2013, 13:56
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 10.6.2013, 14:00
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Не советуйте ерунды, эта таблица (из снипа) ничего общего не имеет с реальным положением дел.

Сравните потери виртуального счетчика Ду 20 и конкретного, указанного вами при одном и том же расходе. Результаты потом тут опубликуйте.

Сообщение отредактировал Hiro Nakamura - 10.6.2013, 14:00
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 10.6.2013, 14:06
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 20208
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Hiro Nakamura @ 10.6.2013, 17:00) *
Не советуйте ерунды, эта таблица (из снипа) ничего общего не имеет с реальным положением дел.

Тем не менее все расчеты делаются на основании СНиПа (или цифр от производителя), и Водоканал скорее примет их в доказательство, чем цифры взятые неизвестно откуда...

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 10.6.2013, 14:49
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Ох Викта на вас нет...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 10.6.2013, 14:51
Сообщение #21


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Ребят, не спорьте...
Для выбора водомера(упрощенно) требуется расчитать макс. секундный который делив на 2 получаем номинальный расход прибора. Вот исходя из этого Qnom и подбирается прибор, в т.ч. и по размерности сечения трубы. В частных домовладениях очень редко Qnom вылезает за 1,5 м.куб в час, соответсвенно и счетчик могут удвердить только Ду 15.
Касаемо сопротивления - в реальности, при макс. расходе, современные Ду 15 не превышают потерь давления более чем 0,2 кгс, Ду 20 - 0,15 кгс.
Автор просто не в теме, совершенно не в теме, вот ему и кажется что с бочкой будут траблы из-за потерь давления, совершенно не учитывая что может элементарно у него не хватать расхода... Но эт другая тема, которая уже десятки раз мусолилась на форуме.. как в принципе и за подбор прибора, и за потери давления прибором... Но ведь это все надо читать, а хочется ж все сразу да еще и доказать(наказать) нерадивого водоканальца smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 10.6.2013, 15:05
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Викт, спор был про определение потерь напора в приборе. Про расходы действительно разжевано подробно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 10.6.2013, 15:09
Сообщение #23


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



так и про потери есть пару подробных тем... одна уж точно с долгими дебатами должна быть smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 13.6.2013, 6:36
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 20208
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Vict @ 10.6.2013, 17:51) *
Ребят, не спорьте...
Для выбора водомера(упрощенно) требуется расчитать макс. секундный который делив на 2 получаем номинальный расход прибора.

Если не секрет-откуда Вы это знаете, из нормативки, из технической литературы (если можно-название документа или книги, и автора) или просто из собственного опыта? Спрашиваю просто из интереса и ради собственного развития...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 13.6.2013, 12:48
Сообщение #25


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



Цитата(alexandrpjatkov @ 13.6.2013, 6:36) *
Спрашиваю просто из интереса и ради собственного развития...
из интереса и ради собственного развития, за пять лет нахождения на форуме, могли бы почитать и вникнуть...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 13.6.2013, 13:17
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 20208
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Vict @ 13.6.2013, 15:48) *
из интереса и ради собственного развития, за пять лет нахождения на форуме, могли бы почитать и вникнуть...

Недавно начал читать, пока не дочитал еще.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vict
сообщение 13.6.2013, 13:21
Сообщение #27


полуинтеллигент


Группа: Участники форума
Сообщений: 9632
Регистрация: 13.2.2007
Пользователь №: 6037



ну, лет через пять можете еще раз повторить вопрос.. rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hiro Nakamura
сообщение 13.6.2013, 13:33
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 2343
Регистрация: 1.9.2008
Пользователь №: 22025



Цитата(alexandrpjatkov @ 13.6.2013, 14:17) *
Недавно начал читать, пока не дочитал еще.



Про номинальный расход там в первом посте написано. Не много ж вы прочитали...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 13.6.2013, 13:35
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 20208
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Vict @ 13.6.2013, 16:21) *
ну, лет через пять можете еще раз повторить вопрос.. rolleyes.gif

Надеюсь в этом вы ошибаетесь...
rolleyes.gif

Цитата(Hiro Nakamura @ 13.6.2013, 16:33) *
Не много ж вы прочитали...

Это верно. Читать начал, но загрузили срочной работой, вот и закрутилось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 23:15