Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Проектирование системы отопления и реконструкция котельной (по-русски)
SLAMm
сообщение 19.12.2016, 18:18
Сообщение #61





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 4.6.2013
Пользователь №: 194893



Цитата(ИОВ @ 19.12.2016, 17:43) *
Тут Вы заблуждаетесь - в СанПиН 2.4.1.2660-10 было указано

При проектном графике 90-70 средняя температура нагр. приборов при 2-х-трубной системе как раз и равна 80 °С, что соответствовало и старому СанПину


Некоторые товарищи в этой ветке утверждали обратное, поэтому я и пытаюсь понять где правда.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vano
сообщение 19.12.2016, 18:26
Сообщение #62


старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван


Группа: Участники форума
Сообщений: 43823
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273



Цитата(SLAMm @ 19.12.2016, 18:18) *
Некоторые товарищи в этой ветке утверждали обратное, поэтому я и пытаюсь понять где правда.

Некоторым товарищам эксперт говорил - предоставьте мне расчет по всем отопительным приборам, что у вас средняя на приборе не более 80.
ВЫ могете такой расчет у эксперта защитить? Оно вам надо?
Вот и некоторые товарищи применяли график 80/60, чтоб другим товарищам спокойно спалось.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 19.12.2016, 18:42
Сообщение #63





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(SLAMm @ 19.12.2016, 18:18) *
Некоторые товарищи в этой ветке утверждали обратное, поэтому я и пытаюсь понять где правда.

Не вижу таких утверждений, извините. Вам уже писАли ранее
Цитата(Wiz @ 18.12.2016, 17:41) *
Раньше был СанПиН 2.4.1.2660-10, который ограничивал среднюю температуру поверхности отопительного прибора в размере 80С.

Делаем совсем нехитрые вычисления: Тср = (Тпод+Тобр) / 2 = (90+70) / 2 = 80. Ну и где несоответствие с СанПин?

А ув. Vano прав с практической точки зрения - опыт великая сила! Если смотреть любой расчёт СО, то фактический перепад температур на каждом приборе может отличаться от общего графика СО, и целый ряд приборов могут по конкретному расчёту не удовлетворять требованию по средней температуре. Поэтому более опытные проектировщики совершенно обоснованно не применяют такой высокий график в СО детсада.
Но в Вашем случае Экспертиза даже не заметила несоответствия темп. графиков в 2-х взаимосвязанных проектах, куда уж ей было истребовать расчёты по всем приборам. Эта Экспертиза была либо полностью "карманная", либо уж очень непрофессиональная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 20.12.2016, 10:14
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
Поэтому более опытные проектировщики совершенно обоснованно не применяют такой высокий график в СО детсада.


Да просто если 80-60 у тебя руки двухтрубкой не связаны. Посмотрел где удобно двухтрубку сделал, типа в пищеблоке, а где удобно однотрубку.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SLAMm
сообщение 5.1.2017, 16:19
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 4.6.2013
Пользователь №: 194893



В общем я конкретно в дубы заехал rolleyes.gif
У меня на руках есть энергетический паспорт, в котором все площади ограждающих конструкций, теплотехнические показатели этих конструкций.
Как, по какой методике, снипу, сп, ткните носом пожалуйста, мне рассчитать нагрузки указанные в ПД\РД
Цитата
Тепловые нагрузки в ккал/час при V=5049.1 м3 и t=-40C. Отопление – 137675, вентиляция – 70690, ГВС – 82000, общее 290365 ккал/час или 0,29 Гкал/час.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SLAMm
сообщение 10.12.2017, 18:50
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 4.6.2013
Пользователь №: 194893



если кому интересно, застройщик "купил" готовый проект, расчетный температурный график не совпал с фактическим, графика в ТУ в принципе не было, гос экспертиза забила болт/просмотрела/проковыряла в носу, в конечном итоге суд обязал застройщика все переделывать за свои бабки)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТЕПЛОСНАБЖЕНУС_*
сообщение 11.12.2017, 5:47
Сообщение #67





Guest Forum






Цитата(SLAMm @ 10.12.2017, 22:50) *
если кому интересно, застройщик "купил" готовый проект, расчетный температурный график не совпал с фактическим, графика в ТУ в принципе не было, гос экспертиза забила болт/просмотрела/проковыряла в носу, в конечном итоге суд обязал застройщика все переделывать за свои бабки)

Добрый день.
Если не составит труда напишите в личку что за город где этот дет сад.
уж очень напоминает события происходящие не далеко от меня unsure.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SLAMm
сообщение 11.12.2017, 21:05
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 4.6.2013
Пользователь №: 194893



Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 11.12.2017, 6:47) *
Добрый день.
Если не составит труда напишите в личку что за город где этот дет сад.
уж очень напоминает события происходящие не далеко от меня unsure.gif


иркутская область
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 11.12.2017, 23:10
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



хы))) Это там где в ТУ написали теплоснабжение от магистрали Ду101?))) ГИПа пнул переспросить, и ответ из тамошней ТСО пришел, типа все правильно. )))

... сори я с Якутском перепутал. )

Сообщение отредактировал Амиго - 11.12.2017, 23:11
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТЕПЛОСНАБЖЕНУС_*
сообщение 12.12.2017, 6:02
Сообщение #70





Guest Forum






Цитата(Амиго @ 12.12.2017, 3:10) *
хы))) Это там где в ТУ написали теплоснабжение от магистрали Ду101?))) ГИПа пнул переспросить, и ответ из тамошней ТСО пришел, типа все правильно. )))

... сори я с Якутском перепутал. )

Завидная точность biggrin.gif

Цитата(SLAMm @ 12.12.2017, 1:05) *
иркутская область

Поди моногород какой нет?))по программе аварийного ветхого жилья?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 12.12.2017, 7:27
Сообщение #71





Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
Поди моногород какой нет?))по программе аварийного ветхого жилья?

Не, новый дом. Но там как я понял мэр в одном доме с застройщиком живет. И в соседнем с начальником архитектуры города. Все вопросы вапще на ура решались. ) Тут ж у нас АГО получил и все. Священная корова, трогать незя. А там легче было АГО пересогласовать чем какието хитрые узлы на фасадах или кровле придумывать.)
Уникальный опыт должен сказать. )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТЕПЛОСНАБЖЕНУС_*
сообщение 12.12.2017, 7:54
Сообщение #72





Guest Forum






Цитата(Амиго @ 12.12.2017, 11:27) *
Не, новый дом. Но там как я понял мэр в одном доме с застройщиком живет. И в соседнем с начальником архитектуры города. Все вопросы вапще на ура решались. ) Тут ж у нас АГО получил и все. Священная корова, трогать незя. А там легче было АГО пересогласовать чем какието хитрые узлы на фасадах или кровле придумывать.)
Уникальный опыт должен сказать. )

эт я к SLAMmу про моногород.

Уникальный опыт эт когда отбрасывают 1-2 блок секции от МКДов и в итоге АГО пересогласовывается после каждого построенного дома ph34r.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SLAMm
сообщение 15.12.2017, 10:04
Сообщение #73





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 4.6.2013
Пользователь №: 194893



Цитата(ТЕПЛОСНАБЖЕНУС @ 12.12.2017, 7:02) *
Завидная точность biggrin.gif


Поди моногород какой нет?))по программе аварийного ветхого жилья?


не, там детский сад строили по муниципальному контракту в пгт

Сообщение отредактировал SLAMm - 15.12.2017, 10:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_ТЕПЛОСНАБЖЕНУС_*
сообщение 15.12.2017, 10:23
Сообщение #74





Guest Forum






Цитата(SLAMm @ 15.12.2017, 14:04) *
не, там детский сад строили по муниципальному контракту в пгт

Федеральное финансирование страшнее.
Там и сроки нереальные для местных и техзадание на проектирование такое что местные конторы в шоке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 15:29