Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> СП 506.1311500.2021 Стоянки автомобилей, Компенсация ДУ
elenam
сообщение 9.11.2022, 12:10
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



Немного с опозданием обнаружила , что СП 154.13130.2013 отменен и заменен СП 506.1311500.2021 . Но в новом СП не обнаружила пункта о рассредоточенной раздаче воздуха на компенсацию со скоростью 1 м/с и на высоте не выше 1,2 от пола. Не означает ли это, что эту норму упразднили? И мы можем раздавать воздух в незадымляемую зону и скорость принимать 5-6 м/с? Ну по поводу рассредоточенности - это на совести проектировщика и разумности.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 9.11.2022, 12:53
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12234
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(ИОВ @ 21.9.2022, 11:20) *
... СП 154.
С 01.03.2022 вместо него действует уже СП 506.1311500.2021. Там нет дурацких указаний из СП 154.
Если договор на проектирование был заключён после 01.03.2022, то смотрим только СП 506, СП 7, СП 113 и СП 60.13330.2020 (особенно 9-й раздел).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 9.11.2022, 13:22
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



Спросила, потому что часто эти "дурацкие указания" дублируются в прочих нормах. Вдруг что-то пропустила. Значит забываем 1 м/с и 1,2 м как страшный сон. Верно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 9.11.2022, 13:45
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12234
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(elenam @ 9.11.2022, 12:10) *
... мы можем раздавать воздух в незадымляемую зону и скорость принимать 5-6 м/с?

Цитата(elenam @ 9.11.2022, 13:22) *
Спросила, потому что часто эти "дурацкие указания" дублируются в прочих нормах. Вдруг что-то пропустила. Значит забываем 1 м/с и 1,2 м как страшный сон. Верно?

Про высоту 1,2 м забываем. Действуем по принципу подачи ниже резервуара дыма с учётом п. 7.17 ж) СП 7 - получится в большинстве случаев очень низко. smile.gif

Скорость 5-6 м/с - вопрос спорный, тем более для автостоянок, т.к. они обычно небольшой высоты. Есть опасность размывания дымового слоя при таких скоростях подачи.
Тут приводили указания по скоростям в разных иностранных нормах. Полагаю, надо ориентироваться на 2-3 м/с в автостоянке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 9.11.2022, 14:09
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



Цитата
Скорость 5-6 м/с - вопрос спорный, тем более для автостоянок, т.к. они обычно небольшой высоты. Есть опасность размывания дымового слоя при таких скоростях подачи.
Тут приводили указания по скоростям в разных иностранных нормах. Полагаю, надо ориентироваться на 2-3 м/с в автостоянке.


Соглашусь.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 30.1.2023, 2:00
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



И еще: правильно ли я поняла, что теперь мы можем делать естественную компенсацию в подземные автостоянки? В новом СП506 требование по механической компенсации пропало. Хотя не так радостно - размеры шахт будут слишком большие. Все же скорость в них не должна быть большой. Хотя думаю метра 4 можно принимать - только учесть в напоре вытяжного вентилятора ДУ. Но для парковок величина сопротивления не будет большой, если забор идет с земли.

Сообщение отредактировал elenam - 30.1.2023, 2:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 31.10.2023, 19:00
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



С 10 октября отменили СП506. Коллеги, я просто не успеваю за мельканием СП. А что вместо? Посмотрела новый СП113 на парковки. Может непристально читала, думала там что то будет особенное про электромобили и дымоудаление... Не нашла. А что в нем вообще нового по нашей части? А какие то новыем указания к ДУ в подземных парковках будут? В 506 отменили 1 м/с, 1,2 м и обязательную механическую компенсацию. Я уже боюсь загадать, а не вернут ли это все назад?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 31.10.2023, 19:23
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



И вот еще кощунство: А почему я не могу из одноуровневой подземной парковки под двором сделать естественное дымоудаление? Это же как одноэтажное здание. И требований по механическому ДУ теперь нет.....Отнести шахты ДУ на 15 м от всего запрещенного и...?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Барабан
сообщение 31.10.2023, 19:58
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 6110
Регистрация: 26.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4142



Ввели с 05.11.2023. СП 113.13330.2023
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
elenam
сообщение 31.10.2023, 20:24
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 270
Регистрация: 15.12.2005
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 1715



Да. Но там ничего нового не нашла. Про это и написала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Konstantin T.
сообщение 23.1.2024, 13:54
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 162
Регистрация: 7.4.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 31756



Есть такой документ еще. Методические рекомендации по проектированию инженерных систем стоянок автомобилей Москва 2020
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 19:54