Расход сетевых насосов в котельной, Маленький расход Опции

[Pavkov.Nikolay]

Доброго вечера всем!
Подскажите пожалуйста в котельной имеются сетевые насосы 5 штук производительностью 300 метров в час. Подключены параллельно. При работе двух насосов расход равен 305 метров в час. Почему такой низкий расход. По идее должен быть 600 кубов в час. Из за чего расход не складывается? Кто знает., понимает, сталкивался, объясните пожалуйста!

[Pavkov.Nikolay]

Доброго вечера всем!
Подскажите пожалуйста в котельной имеются сетевые насосы 5 штук производительностью 300 метров в час. Подключены параллельно. При работе двух насосов расход равен 305 метров в час. Почему такой низкий расход. По идее должен быть 600 кубов в час. Из за чего расход не складывается? Кто знает., понимает, сталкивался, объясните пожалуйста!

[Skaramush]

По чьей идее и что Вам известно о потерях напора в сети, о возрастании сопротивления при возрастании расхода?

[Pavkov.Nikolay]

Из за больших потерь расход сходится на нет.? Если в работу запустим 3 сетевой насос, смогу ли я выровнять расход, или только давление на подаче увеличится?

[Twonk]

Павликов Николай, некорректео складывать производительность двух центробежных насосов при работе в параллель. Да, производительность увеличивается, но на в 2 раза. Читайте литературу, там это описывается как и почему.
Ваш вопрос про третий вопрос непонятен - что значит выровнять? Сейчас два насоса качают неровно? При включении третьего вырастет и давление на нагнетании и производительность (расход)

[tiptop]

в котельной имеются сетевые насосы 5 штук производительностью 300 метров в час.

Для центробежного насоса, какие бы "кубы в час" ни были указаны на его шильдике, если сопротивление контура растёт, то расход уменьшается.
Граничный случай - закрытая задвижка, например, на выходе насоса (нулевой расход).

[Shiling]

Почему Вас вообще беспокоит данный момент? Какие то потребители не получают необходимую тепловую мощность?

[Pavkov.Nikolay]

По проекту вообще написано расход составляет 900 кубов в час при 3 работающих насосых. А по факту всего 300 и это два работающих насоса, из за маленького расхода МВт показывают некорректное число. При минус 30 градусов, мощность составляет 3,4МВт. Хотя один котёл нагружен на 100 процентов это 8МВт плюс второй на 50процентов это уже 4МВт. В сумме получается 12МВт

[Twonk]

12 мегаватт если положить на 300 м3/ч воды, то она нагреется примерно на 35 градусов. У вас по факту то вода нагревается так?

[tiptop]

По проекту вообще написано расход составляет 900 кубов в час при 3 работающих насосых. А по факту всего 300 и это два работающих насоса, из за маленького расхода МВт показывают некорректное число. При минус 30 градусов, мощность составляет 3,4МВт. Хотя один котёл нагружен на 100 процентов это 8МВт плюс второй на 50процентов это уже 4МВт. В сумме получается 12МВт

Скорее всего, просто расходомер "врёт".

[tiptop]

один котёл нагружен на 100 процентов это 8МВт плюс второй на 50процентов это уже 4МВт. В сумме получается 12МВт

Прикинуть расход можно ещё по характеристике насоса "расход-напор" и фактическому перепаду давления на нём.

[Pavkov.Nikolay]

Не понял. Температура на выходе из котельной составляет 82 при минус 24 гр. на улице

На подаче и на обратке стоят взлёты, оба показывают одиновые щначения

[Смит]

На подаче и на обратке стоят взлёты, оба показывают одиновые щначения

Вы имеете в виду расход?

один котёл нагружен на 100 процентов это 8МВт плюс второй на 50процентов это уже 4МВт. В сумме получается 12МВт

Топливо - уголь?

[Сергей А.]

Вы можете производительность котельной подтвердить/оценить расходом топлива?

[Twonk]

Вы можете производительность котельной подтвердить/оценить расходом топлива?

А также нагревом циркулирующей воды?

[Машинист]

Доброго вечера всем!
Подскажите пожалуйста в котельной имеются сетевые насосы 5 штук производительностью 300 метров в час. Подключены параллельно. При работе двух насосов расход равен 305 метров в час. Почему такой низкий расход. По идее должен быть 600 кубов в час. Из за чего расход не складывается? Кто знает., понимает, сталкивался, объясните пожалуйста!

Вы представляете себе параболу?
Так вот, график сети представляет из себя именно её. Рогами вверх, правая ветвь нас интересует. По горизонтальной оси расход, по вертикальной потери. Если отбросить лирику, то для пропихивания по одной и той же трубе вдвое большего расхода, нужно создать вчетверо больший напор. Рисуем график насоса. Ниспадающая кривая в тех же координатах. Точка, где они пересекутся с параболой - совместная работа данного насоса на данную трубу, сеть, систему. Рисуем график двух, трех и так далее параллельных насосов. Та же ниспадающая кривая, только по горизонтальной оси разъезжается вширь кратно количеству насосов. Кратного повышения напора параллельное включение насосов не дает, по этому если посмотреть на точки пересечения этих совместных кривых параллельной работы, то не так уж далеко они по параболе сети уедут вправо.
Картинку приложил, от руки в общих чертах.
 1574189180125..jpg ( 4,14 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 21

А чтобы получать хотя бы не кратные, но заметные приросты производительности, надо иметь пропускную способность сети адекватную. Проще говоря, диаметры закладывать нужные. См. Рисунок 2.
 1574189764915..jpg ( 4,55 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 22

Учитывая, что у вас в проекте на 3,4 МВт тепловой мощности нарисовано 900 кубов расхода, остальное можно смело красной ручкой перечеркивать и в топку.

Сообщение отредактировал Машинист - 19.11.2019, 22:02

[Тепловед]

Машинист Вам все объяснил почти правильно, но на рисунке 2 есть ошибка. Правильно было бы сделать характеристику теплосети круче, т.к. она пропорциональна квадрату расхода.

[tiptop]

на рисунке 2 есть ошибка. Правильно было бы сделать характеристику теплосети круче, т.к. она пропорциональна квадрату расхода.

Вам знакома теплосеть, о которой идёт речь?

Так какой же там коэффициент пропорциональности?

[Тепловед]

Мне сеть не знакома, но я четко знаю, как этот коэффициент определяется. А зависит он от потерь напора в теплосети, как от местных сопротивлений, так и потерь по длине.