IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 7.8–2019
Проектирование инженерных систем лечебно-
профилактических учреждений

- Рекомендации АВОК 7.5–2020
Обеспечение микроклимата и энергосбережение в
крытых плавательных бассейнах. Нормы проектирования

АВОК в соц. сетях
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расчет поверхностного стока
Кощей
сообщение 9.9.2016, 18:09
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 21.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18947



Добрый день, уважаемые участники форума,

Возник вопрос при расчете поверхностного стока по формулам СНиП, а именно какие коэффициенты n, y, Mr брать из таблицы 4 СНиП 2.04.03-85 при расчете параметра "А". Расчет производиться для Санкт-Петербурга. Соответственно наиболее подходящий район из таблицы 4 "Север Европейской части СССР", т.к. г. Санкт-Петербург находится на северо-западе Европейской части нашей страны.

Собственно сам вопрос состоит в том, что коллегам дали замечание в экспертизе, что коэффициенты нужно брать как для района "Равнинные области запада и центра европейской части СССР", правомерно ли это? Если брать такие коэффициенты то расход стока будет намного больше.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
batod
сообщение 9.9.2016, 23:32
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 110
Регистрация: 22.4.2010
Из: Ад голов
Пользователь №: 53737



Когда-то я уже отвечал на этот вопрос. Вот здесь:
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=108306
Только "ответ" Вас не порадует.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Кощей
сообщение 10.9.2016, 19:08
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 39
Регистрация: 21.5.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 18947



Спасибо за ответ.
Если смотреть на карту то Ленинград лежит на границе районов 2 и 3 (четко на черной линии). Так к чему же относить? Видел расчеты выполненные и по району 3 и по району 2. Самое интересное что экспертизы проходили и те и другие расчеты. Но что вернее?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
shooma4
сообщение 13.9.2016, 16:43
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 33
Регистрация: 26.10.2011
Пользователь №: 126878



Вернее всего будет сделать расчет на самый плохой случай. Т.е. можно сравнить два расчета (при относительно небольших площадях разница будет не существенна) и принять в проекте тот, при котором расход поверхностных стоков будет больше. По сути вы выбираете какой расход принять, больший или меньший, имея вероятность его образования 50/50 (или будет или нетsmile.gif).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама








Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 4.4.2020, 14:18