|
|
Пароструйные подогреватели |
|
|
|
10.9.2009, 18:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1630
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028
|
Товарищи эксплуатационщики или проектиовщики имеющие отзывы по теме:
Заказчик имеет воду системы отопления с графиком 80-60 и имеет калориферы, рассчитанные видимо на что-то большее (разговора еще не было предметного). При этом по цеху идет паропровод, который он хочет использовать для догрева воды до параметров требуемых калориферами. В связи с этим возникла мысль использовать пароструйник, но отзывов о его работе нету. Поделитесь опытом или тонкостями по данному вопросу.
|
|
|
|
|
11.9.2009, 12:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26
|
1. Можно поставить пароструйный эжектор. Тонкостей довольно много и вообще-то я не сторонник прямого смешивания пара с водой для этих целей. 2. А существующие калориферы у вас могут работать на паре ? Если да, то зачем иметь промежуточный теплоноситель, когда на паре можно также иметь качественную работу. 3. Можно поставить пароводяной теплообменник - проще и надежнее.
|
|
|
|
|
11.9.2009, 14:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1630
Регистрация: 16.7.2007
Из: Челябинск
Пользователь №: 10028
|
Калориферы оказались водяными на график 95/70. Есть конечно вариант установки теплообменника, но это по моему еще дороже и потом конденсат куда-то девать надо. Что с ним делать они тоже решить не могут пока.
|
|
|
|
|
13.11.2009, 10:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 62
Регистрация: 22.3.2007
Из: пятигорск
Пользователь №: 6721
|
В 2005г. был установлен Фисоник работает без замечаний до сих пор.
|
|
|
|
|
23.12.2009, 14:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 295
Регистрация: 22.12.2009
Из: г. Дефолт-Сити
Пользователь №: 43042
|
В одном из наших филиалов - Азнакаевское ПТС установлены 3 фисоника - в работе один, использует отработанный пар после турбогенератора на 1,5 МВт, все очень замечательно и эконмично! Сплошные плюсы!
|
|
|
|
|
13.12.2018, 11:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 16.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 98588
|
Доброе время суток. Есть узел подогрева речной воды на котором установлено три подогревателя типа (КПВН) КОССЕТ VII-100. Параметры пара и воды в пределах нормы: 1) пар - 9-11 бар(изб.) Т=280град.ц.; 2) вода на входе P=4,0-4,5 бар(изб.) Т= 3-18град.ц.; 3) вода на выходе P=4,0-4,5 бар(изб.) Т= 35-40град.ц.. Регулировка расхода пара по датчику температуры после подогревателя. Прямой участок на вводе воды около 3D, прямой участок на выходе воды отсутствует, но производитель указывает, что он и не нужен. Существующие подогреватели ревут так, что находится с ними более нескольких минут невозможно, показания манометров непосредственно на входе исходной воды в подогреватель и на выходе нагретой воды сильно скачут. Кто-нибудь сталкивался с такими проблемами при работе пароструйных теплообменников? В статьях пишут, что коссеты и еще ряд моделей пароструйников должны работать практически бесшумно. В чем может быть проблема?
Сообщение отредактировал BIOWYLF - 13.12.2018, 11:56
|
|
|
|
|
13.12.2018, 12:19
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 16.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 98588
|
Насосы, подающие воду с ЧРП, давление воды на входе в пароструйники стабильное. Расход воды на каждый подогреватель 150-500 м3/ч. Подогреватели включены параллельно. Регулирование подачи пара в каждый теплообменник осуществляется независимо, т.е. отдельными регулирующими клапанами.
Сообщение отредактировал BIOWYLF - 13.12.2018, 12:25
|
|
|
|
|
13.12.2018, 15:08
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26
|
Работа аппаратов подобного типа обычно сопровождается некоторым шумом и вибрацией. В вашем случае проверьте соответствуют ли исходные данные расчетным. Не исключено что повышенный шум из-за этого несоответствия.
|
|
|
|
|
13.12.2018, 16:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 16.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 98588
|
Рабочий режим соответствует расчетным значениям, указанным в ТЗ на изготовление аппарата.
|
|
|
|
|
14.12.2018, 12:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 16.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 98588
|
Существует ли адекватная методика расчета сопел эжекторов пароструйных подогревателей? Или расчет выполняется с использованием данных экспериментальных моделей?
Сообщение отредактировал BIOWYLF - 14.12.2018, 12:26
|
|
|
|
|
15.12.2018, 0:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 741
Регистрация: 28.3.2006
Из: Иваново,Россия
Пользователь №: 2477
|
Эпопея с Фисоником для меня своим корнями уходит глубоко в историю, а именно в 1997 г. Хотели внедрить на Ивановской ж/д. С проектом теплоснабжения и с тысячью вопросов забрался на Б. Якиманку, в президент- отель, где то на нижних этажах некто Кириенко Сергей, будучи премьером, проводил совещание по сдерживанию небывало-высоких темпов развития Российской экономики. На девятом этаже была контора по внедрежу этого самого фисоника. Часа четыре двое ребят активно "ездили мне по ушам", убеждая в универсальности данной технологии. Активность резко снизилась, когда я изъявил желание убедиться в этом непосредственно на объекте. Но все-таки Свезли меня на какой то машзавод, где я понял и глазами и в общении с эксплуатационным персоналом, что проблем то выскочило больше, чем было решено при внедрении. Грохот присутствовал это точно, для сбора конденсата пришлось установить бак-аккумулятор, но поскольку подпитка была невелика, излишек просто сливали в каналию (экая мелочь проблема то решалась глобальная). Идея была в том что пароструйник выключает из типовой схемы сетевые подогреватели и сетевые насосы. Хрен там в теплые периоды (а это наверное коло половины всего отопительного периода) все таки приходилось включать сетевой насос, видно не хватало давления или расхода чтобы обеспечить циркуляцию (в подробности не вдавался). Ну и спросив слесаря по обслуживанию, в целом то как с точки зрения эксплуатации, получил ответ типа -таперича не то что давеча, т.е хлопотнее горазд! Нет задачи обгадить эту новацию, наверняка за 20 лет многое подработали и ситуация нынче совсем иная. Просто описал свой первый опыт погружения в эту тему.
|
|
|
|
|
8.4.2019, 19:10
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 25.6.2007
Из: Сосновый Бор
Пользователь №: 9673
|
Цитата(BIOWYLF @ 13.12.2018, 11:53) ревут так, что находится с ними более нескольких минут невозможно, показания манометров непосредственно на входе исходной воды в подогреватель и на выходе нагретой воды сильно скачут. Указанные Вами особенности говорят о превышении скоростей. Нужно пересчитать скорости при указанных диаметрах патрубков, диаметре сопла. Цитата(BIOWYLF @ 13.12.2018, 16:25) Рабочий режим соответствует расчетным значениям, указанным в ТЗ на изготовление аппарата. Учитывая особенности эксплуатации, нельзя исключить ошибки в расчётах допустимых значений.
|
|
|
|
|
17.2.2020, 14:09
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 21
Регистрация: 16.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 98588
|
Vitnis, а есть методика по их расчету? Или литература толковая? И какие ограничения есть для этих аппаратов по скоростям?
|
|
|
|
|
15.3.2020, 16:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 46
Регистрация: 25.6.2007
Из: Сосновый Бор
Пользователь №: 9673
|
Цитата(BIOWYLF @ 17.2.2020, 14:09) Vitnis, а есть методика по их расчету? Или литература толковая? И какие ограничения есть для этих аппаратов по скоростям? Методику их расчёта мне передал Зимин Борис Алексеевич, царство ему небесное. Понятной и корректной литературы по расчётам я не встречал. В целом, необходимо руководствоваться допустимыми скоростями потока в каждой точке. Максимальная и минимальная скорости подбираются исходя из параметров пара и воды на входе, а также исходя из необходимых параметров воды на выходе. Также необходимо учитывать максимальную и минимальную нагрузку. Один аппарат - это несколько листов расчётных формул. Если есть чертёж, то я могу его проверить в общих чертах.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|