Цитата(BTS @ 3.6.2017, 13:56)
См. письмо мчс россии от 26 ноября 2014 г n 5471эп-1-22-13-5 пункт 1
http://www.norm-load.ru/PB/INF_VNIIPO/5471/1-3.htmСпасибо.
Что касается размещения 2х ПК в помещении, где пож. выход только один. В этом и состоит мой вопрос... Если мысленно смоделировать ситуацию, в которой произошел пожар в этом помещении и первый ПК не работает, то до второго необходима возможность добраться не пересекая очаг возгарания. Таким образом логично предположить, что оба ПК нужно устанавливать рядом с выходом???
Цитата(Ferdipendoz @ 4.6.2017, 9:46)
СП 10 не предписывает того, о чём написано в п.1 приведённого выше письма. Всё же, считаю, мы должны проектировать по действующим НТД, а не по письмам.
П.4.1.12: "При определении мест размещения и числа пожарных стояков и пожарных кранов в зда-
ниях необходимо учитывать следующее:
в производственных и общественных зданиях при расчетном числе струй не менее трех, а в жилых
зданиях — не менее двух на стояках допускается устанавливать спаренные пожарные краны;
в жилых зданиях с коридорами длиной до 10 м при расчетном числе струй две каждую точку по-
мещения допускается орошать двумя струями, подаваемыми из одного пожарного стояка;
в жилых зданиях с коридорами длиной свыше 10 м, а также в производственных и общественных
зданиях при расчетном числе струй две и более каждую точку помещения следует орошать двумя
струями — по одной струе из двух соседних стояков (разных пожарных шкафов)."
Ни полсловечка здесь не вижу о том, что при расчётном числе струй "1" необходимо расставлять ПК из условия орошения каждой точки двумя струями
Да, все верно, можно ссылаться на СП, НО! если у меня как у проектировщика есть "возможность" выбрать проектное решение для обеспечения безопасности людей, то я этой возможностью обязан воспользоваться.
Делать водяное пожаротушение в блоке№2?, 2 отдельных блока одного здания
3.6.2017, 10:17
