Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Допуск электросварной трубы, Консультация
Мэншип
сообщение 31.5.2020, 17:32
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 31.5.2020
Пользователь №: 377805



Добрый день.
Возник вопрос.
Организация закупает трубу 89*3,5 ГОСТ 10704-91. Замер толщины стенки показывает 3,2мм.
По ГОСТ 10704-91 пункт 6. Предельные отклонения по толщине стенки должны соответствовать: ±10% - при диаметре труб до 152 мм.
Т,Е. в нашем случае стенка может быть от 3,15 до 3,85, значит завод изготовитель ГОСТ не нарушил и я не могу отказать в приёмке трубы. Верно?
Проблема в том , что это не разовая партия, а постоянная. К тому же по ГОСТ 10704-91 89 труба может изготовляться со стенкой 3,2. Получается платим за 3,5 а везут 3,2.

Правильно ли я трактую ±10%? Есть ли ещё нормативные документы которые фиксируют предельные отклонения труб стальных электросварных прямошовных?

Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 31.5.2020, 18:31
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(Мэншип @ 31.5.2020, 18:32) *
Проблема в том , что это не разовая партия, а постоянная.

почему нельзя отказаться от услуг данного поставщика и заказывать у другого? или в договоре поставки включить дополнительное требование сверх гостовского.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мэншип
сообщение 31.5.2020, 19:05
Сообщение #3





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 31.5.2020
Пользователь №: 377805



Цитата(timofeyprof @ 31.5.2020, 18:31) *
почему нельзя отказаться от услуг данного поставщика и заказывать у другого? или в договоре поставки включить дополнительное требование сверх гостовского.

Снабжение, как ни странно, не хочет отказываться от данного поставщика.
Вот включить доп. требование в договор мысль хорошая.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 31.5.2020, 19:20
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 4173
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(Мэншип @ 31.5.2020, 19:05) *
Снабжение, как ни странно, не хочет отказываться от данного поставщика.

Чего же странного? Было время, привозили стенку 3,0, а по накладной шла 3,5. Снабженец накрывал "поляну". Само собой, трубы шли на "безответственные" участки.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.5.2020, 20:42
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 32809
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Мэншип @ 31.5.2020, 17:32) *
Добрый день.
Возник вопрос.
Организация закупает трубу 89*3,5 ГОСТ 10704-91. Замер толщины стенки показывает 3,2мм.
По ГОСТ 10704-91 пункт 6. Предельные отклонения по толщине стенки должны соответствовать: ±10% - при диаметре труб до 152 мм.
Т,Е. в нашем случае стенка может быть от 3,15 до 3,85, значит завод изготовитель ГОСТ не нарушил и я не могу отказать в приёмке трубы. Верно?
Проблема в том , что это не разовая партия, а постоянная. К тому же по ГОСТ 10704-91 89 труба может изготовляться со стенкой 3,2. Получается платим за 3,5 а везут 3,2.

Правильно ли я трактую ±10%? Есть ли ещё нормативные документы которые фиксируют предельные отклонения труб стальных электросварных прямошовных?

Спасибо.

на каком расстоянии от конца трубы проводится измерение?
не помню абревиатуру документа, но там что то около 2ф от конца нужно- давно было. когда читал и работал в конторе которая занималась ЦПИ и очень щепетильно относилась к измерению толщины и всегда старалась при случае замер сделать на более толстостенных трубах и от этого выставить общий вес в оплату. и док тот был шибко затрепанный, ибо в ходу был систематически. и штангенциркуль огроменный.
а труба ф89 может быть очень с широким диапазоном толщин по ГОСТу с завода изготовителя, а не только пара реперных ходовых в ТС и ОВ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мэншип
сообщение 1.6.2020, 0:22
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 31.5.2020
Пользователь №: 377805



Цитата(инж323 @ 31.5.2020, 20:42) *
на каком расстоянии от конца трубы проводится измерение?

на расстоянии 10 мм от конца , штангенциркуль обычный им далеко не залезишь, разве что отрезать два диаметра. Проверим, спасибо.

Цитата(инж323 @ 31.5.2020, 20:42) *
не помню абревиатуру документа
может шапку приблизительно помните?

Сообщение отредактировал Мэншип - 1.6.2020, 0:23
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.6.2020, 0:45
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 32809
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(Мэншип @ 1.6.2020, 0:22) *
на расстоянии 10 мм от конца , штангенциркуль обычный им далеко не залезишь, разве что отрезать два диаметра. Проверим, спасибо.

может шапку приблизительно помните?

точно не правильно меряете.
а шапку. ну честно не помню, лет то прошло... в 97 было ж( в год когда взрывы в Курьяново и на каширке были). только ГОСТ это вроде был. и штангель вам четко понадобится большего размера, у нашего тогдашнего лапки были под 250 мм вылетом.
и четко помню , что на самом краю от трубы к трубе толщина гуляла в минус на 2-3 мм в одной партии, а тамошний хозяин брал с трубного завода напрямую, а не с всяких баз.И у него прям "бзик" был на это( вес то проверялся и на весах и четко замером толщины и пересчетом на вес- он на этом маржу имел. Тот еще скряга был, что даже старые фланцы заставлял на объектах собирать, перетачивали на токарке и продавал как новые покрасив в составе заготовки)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.6.2020, 1:25
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 32809
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



а в заводской накладной у вас должна быть четкая расшифровка по трубе- по мерности и классу её и еще и овальность можно проверить и точность наружнего диаметра, изгиб на погонный метр, да и стыковку веса и погонажа трубы- для непринять масса зацепок, но нужны ли они вам?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 1.6.2020, 1:46
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 32809
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



где измеряем толщину- труба делается из листа по ГОСТ
19903-74 и в соответствии с п18 смотрим где у нас на трубе может быть край листа т.е. "18. Измерение толщины проката проводят:

а) на листах - на расстоянии не менее 100 мм от торцов и не менее 40 мм от кромок;"
отступаем от края трубы эти 100 мм и измеряем( это худший вариант, если край листа совпал с краем трубы)

но где то еще есть прописанное четко про измерение по самой трубе, что не на самом краю надо мерять.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
l-nikolaev
сообщение 1.6.2020, 8:16
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1441
Регистрация: 7.12.2009
Из: Москва
Пользователь №: 41921



Цитата(Мэншип @ 31.5.2020, 17:32) *
..
Организация закупает трубу 89*3,5 ГОСТ 10704-91. Замер толщины стенки показывает 3,2мм.
По ГОСТ 10704-91 пункт 6. Предельные отклонения по толщине стенки должны соответствовать: ±10% - при диаметре труб до 152 мм.
Т,Е. в нашем случае стенка может быть от 3,15 до 3,85, значит завод изготовитель ГОСТ не нарушил ...

Спасибо.


К сожалению дело не в том, что в участок замера попал утонченный конец листа, дело в том, что, завод изготовитель пользуясь возможностью допуска мухлюет.

Такие трубы очень любят продавцы труб "на метры". Они оптом закупают трубу тоннами, а продают в розницу метрами, засовывая в карман разницу.

Трубу с реальной стенкой 3,5мм - еще поискать надо, маленькие диаметры (до 2") -уже вообще не найдешь.

Сообщение отредактировал l-nikolaev - 1.6.2020, 8:17
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Мэншип
сообщение 1.6.2020, 10:10
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 4
Регистрация: 31.5.2020
Пользователь №: 377805



Цитата(инж323 @ 1.6.2020, 1:25) *
а в заводской накладной у вас должна быть четкая расшифровка по трубе- по мерности и классу её и еще и овальность можно проверить и точность наружнего диаметра, изгиб на погонный метр, да и стыковку веса и погонажа трубы- для непринять масса зацепок, но нужны ли они вам?

Конечно нет.

Цитата(инж323 @ 1.6.2020, 1:25) *
где измеряем толщину- труба делается из листа по ГОСТ
19903-74 и в соответствии с п18 смотрим где у нас на трубе может быть край листа т.е. "18. Измерение толщины проката проводят:

а) на листах - на расстоянии не менее 100 мм от торцов и не менее 40 мм от кромок;"
отступаем от края трубы эти 100 мм и измеряем( это худший вариант, если край листа совпал с краем трубы)

Благодарю!

Цитата(l-nikolaev @ 1.6.2020, 8:16) *
К сожалению дело не в том, что в участок замера попал утонченный конец листа, дело в том, что, завод изготовитель пользуясь возможностью допуска мухлюет.

Такие трубы очень любят продавцы труб "на метры". Они оптом закупают трубу тоннами, а продают в розницу метрами, засовывая в карман разницу.

Трубу с реальной стенкой 3,5мм - еще поискать надо, маленькие диаметры (до 2") -уже вообще не найдешь.


верно) осталось понять кто виноват и что делать) поставщика практически нереально поменять
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.4.2024, 21:05