Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Пожаротушение за подвесными потолками
alexandrpjatkov
сообщение 1.7.2011, 13:16
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Имеется здание размерами 120х36 м. Категории помещений по пожарной опасности В2, В3, Д. По всему второму этажу имеется подвесной потолок(от подвесного потолка до кровли-2м.). Какую площадm в данном случае берут за рассчетную при рассчете системы АПТ за подвесными потолками?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 1.7.2011, 13:26
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Нормативную.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 1.7.2011, 13:38
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Sindarkon @ 1.7.2011, 16:26) *
Нормативную.

задам вопрос более конкретно- Откуда взять эту нормативную площадь(в СП я не нашел). Или она берется исходя иэ того к какой группе относится помещение с подвесным потолком? Возникает так жевопрос и насчет интенсивности орошения-откуда её взять?

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 1.7.2011, 13:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 1.7.2011, 14:33
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Хороший вопрос. Никогда об этом не задумывался. smile.gif
Полагаю, надо брать по группе помещений под потолком.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 1.7.2011, 22:37
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



С чего вы решили тушить пространство за подвесным потолком?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 2.7.2011, 5:39
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(inPut @ 2.7.2011, 1:37) *
С чего вы решили тушить пространство за подвесным потолком?

Смотрим в СП по автоматическому пожаротушению приложение А таблицу А2 и примечание к ней
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 2.7.2011, 13:50
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Цитата(alexandrpjatkov @ 2.7.2011, 6:39) *
Смотрим в СП по автоматическому пожаротушению приложение А таблицу А2 и примечание к ней

А2 - сооружения
насколько я понимаю ваше здание это не сооружение и применять к нему требования таблицы А.2 нельзя
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 4.7.2011, 7:15
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Young @ 2.7.2011, 16:50) *
А2 - сооружения
насколько я понимаю ваше здание это не сооружение и применять к нему требования таблицы А.2 нельзя

а мне кажется что здесь речь идет про любые пространства за подвесными потолками, а не только про подвесные потолки в каких либо сооружениях. Так может ли кто нибудь ответить на мои вопросы? Очень нужен ответ. bang.gif bestbook.gif helpsmilie.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 4.7.2011, 10:11
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Так я вам и задал вопрос, почему вы тушите пространство за подвесным потолком, имея в виду не ссылку на норматив, а что у вас под этот норматив попадает? У вас там кабелей с горючей нагрузкой больше 7-и литров или воздуховоды в горючей изоляции? Если всетаки тушить за потолком необходимость есть, посоветовал бы вам вообще не воду, а аэрозольное тушение применить там.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 4.7.2011, 10:24
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(inPut @ 4.7.2011, 13:11) *
Так я вам и задал вопрос, почему вы тушите пространство за подвесным потолком, имея в виду не ссылку на норматив, а что у вас под этот норматив попадает? У вас там кабелей с горючей нагрузкой больше 7-и литров или воздуховоды в горючей изоляции? Если всетаки тушить за потолком необходимость есть, посоветовал бы вам вообще не воду, а аэрозольное тушение применить там.

Будут там и кабеля и воздуховоды в горючей изоляции, но пожаротушение решили делать водяное, т.к. большинство помещений здания защищено именно водяным пожаротушением.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 4.7.2011, 11:19
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



Цитата(Sindarkon @ 1.7.2011, 15:33) *
Хороший вопрос. Никогда об этом не задумывался. smile.gif
Полагаю, надо брать по группе помещений под потолком.


В том то и дело, что пространство за подвесным потолком нельзя относить к отдельному помещению sad.gif. Так что интенсивность за потолком надо ИМХО брать по интенсивности самого помещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 4.7.2011, 11:27
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



inPut
Цитата
интенсивность за потолком надо ИМХО брать по интенсивности самого помещения.

Так я это и имел в виду. smile.gif Надо брать по группе помещений, которое под этим потолком находится.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 4.7.2011, 11:44
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Sindarkon @ 4.7.2011, 14:27) *
inPut

Так я это и имел в виду. smile.gif Надо брать по группе помещений, которое под этим потолком находится.

А как быть если под одним потолком (пространство между потолком и кровлей-единое) находятся помещения с разной группой по пожарной опасности? Заранее извиняюсь за возможно глупые вопросы- просто никогда раньше не приходилось тушить пространство за подвесным потолком, вот я и хочу уточнить все тонкости.

Сообщение отредактировал alexandrpjatkov - 4.7.2011, 11:47
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 4.7.2011, 11:58
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
находятся помещения с разной группой по пожарной опасности?

Тогда берите по более опасной группе. Но вообще такого быть не должно - помещения разных категорий не могут иметь общего запотолочного пространства.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 4.7.2011, 12:00
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(Sindarkon @ 4.7.2011, 14:58) *
Тогда берите по более опасной группе. Но вообще такого быть не должно - помещения разных категорий не могут иметь общего запотолочного пространства.

Спасибо rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
inPut
сообщение 4.7.2011, 12:19
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 468
Регистрация: 29.7.2009
Из: Москва
Пользователь №: 36665



А что у вас за здание то вообще? Может там будет уместно установить ячеистые подвесные потолки?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 4.7.2011, 12:28
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(inPut @ 4.7.2011, 15:19) *
А что у вас за здание то вообще? Может там будет уместно установить ячеистые подвесные потолки?

Стоянка автотранспорта с помещениями техобслуживания (слесарный цех, акккумуляторная, различные склады) и административно-бытовые помещения (раздевалки, санузлы с душевыми, актовый зал, кабинеты начальства). А в сумме все это называется производственной базой.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 4.7.2011, 14:05
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



так все таки, коллеги, уместно ли считать пространство за подвесным потолком "сооружением"? Меня терзают смутные сомнения. (с)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 4.7.2011, 14:25
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Цитата
уместно ли считать пространство за подвесным потолком "сооружением"?

Это не принципиально. Надо было куда-то отнести запотолочное пространство - отнесли к сооружениям. Могли к помещениям отнести, от этого что-нибудь изменилось бы?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 4.7.2011, 14:36
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



действительно, перечитал пункт еще раз, вы правы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Young
сообщение 29.8.2011, 19:29
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 3979
Регистрация: 20.5.2007
Из: Мск
Пользователь №: 8532



Вопрос в продолжение темы: при наличии "за подвесными потолками и под двойными полами при прокладке в них воздуховодов, трубопроводов с изоляцией, выполненной из материалов группы горючести Г1—Г4, или кабелей (проводов) с объемом горючей массы кабелей (проводов) более 7 л на 1 метр КЛ" следует защищать всё запотолочное (подпольное) пространство или, локально, места с горючими материалами?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 30.8.2011, 10:17
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



Полагаю, всё пространство в границах противопожарных преград (по аналогии с помещениями).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 8.6.2018, 9:25
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Подниму тему. делал в соответствии с рекомендациями полученными в данной теме (брал интенсивность орошения запотолочного пространства в соответствии с помещениями расположенными под запотолочным пространством). Заказчик хочет чтобы я подвинул свои оросители-другие системы в запотолочном пространстве смонтированы с отклонением от проекта (говорит что по проекту их невозможно смонтировать). На какой пункт норм можно сослаться, чтобы грамотно отказать? Желательно что нибудь связанное с интенсивностью орошения запотолочного пространства? Иначе просто может так получиться что часть запотолочного пространства может быть не защищена системой АУПТ....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 8.6.2018, 10:08
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



вы сделали систему согласно СП 5 В.1.6 Выбирается тип оросителя в соответствии с его расходом, интенсивностью орошения и защищаемой им площадью, а также архитектурно- планировочными решениями защищаемого объекта.. Изменение одного из исходных влечет за собой изменение других. смещение увеличит их число. в аналогию можно взять освещение: если светильники стоят по центру и освещение нормируемое, а если сместить к одной из стен, то освещение уже не будет нормируемым и нужно добавлять светильник, иначе толку нету от освещения.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexandrpjatkov
сообщение 8.6.2018, 10:20
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 20220
Регистрация: 24.4.2008
Из: Тюмень
Пользователь №: 18098



Цитата(jiexawcr @ 8.6.2018, 12:08) *
вы сделали систему согласно СП 5 В.1.6

Нужно чтобы упоминалось именно про интенсивность орошения запотолочного пространства-нормируется ли она и каким образом?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sindarkon
сообщение 8.6.2018, 11:59
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 2398
Регистрация: 13.12.2007
Из: Питера
Пользователь №: 13769



В нормах прямых указаний по выбору характеристик запотолочных оросителей нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 8.6.2018, 15:35
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



никогда не тушил такое, возможно не прав., но исходя из логики по таблице из приложения Б пожарная нагрузка 181-1400 МДж/м для 2 группы и/или помещений имеют достаточно сильно горючие материалы и помещения группы В3, я бы принял тушение по группе помещений 1, если конечно по расчету пожарная нагрузка менее 181 МДж/м2.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 8:25