Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Насосная серной кислоты, Борьба с экспертами
mihanina
сообщение 27.6.2005, 5:29
Сообщение #1


ОВ, ТС, ВК, ТМ


Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492



В замечаниях к проекту эксперты придрались к кратности воздухообмена. Вентиляция в проекте рассчитана на четырехкратный воздухообмен в нормальном режиме, и на восьмикратный воздухообмен по вытяжке в аварийном режиме. Исходные данные для расчетов технологи дали из опыта и справочных материалов.
Однако экспертиза не приняла такие данные и написала следующее:
"В практике проектирования насосных серной кислоты допускается, при невозможности или затруднениях оценки выделения (промывов, протечек) кислоты, принимать для рабочего режима кратность воздухообмена, равной 14, учитывая жесткие требования ГОСТ 12.1.005-88, предъявляемые к ПДК по серной кислоте в воздухе рабочей зоны - не более 1 мг/м3."
Скажите, правы эксперты или нет? На основании каких норм, они дают такое замечание по кратности?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Igor Barishpolets_*
сообщение 27.6.2005, 9:16
Сообщение #2





Guest Forum






Лучше не спорьте!...
14 так 14...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Нестор
сообщение 27.6.2005, 9:37
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 315
Регистрация: 9.2.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 434



Можно конечно поспорить! Серная кислота не испаряется при нормальных температурах и в воздухе может находиться только в виде капель - мелких до витания, чего добиться крайне сложно, но если серная кислота попадает на металлы (сталь обычного качества, чугун, цинк и т.п) начинает выделяться водород, а это, сами понимете, грозит взрывом, поэтому видимо и 14 обменов, хотя, наверное, нужно еще больше в аварийных условиях.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihanina
сообщение 29.6.2005, 4:49
Сообщение #4


ОВ, ТС, ВК, ТМ


Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492



Цитата
начинает выделяться водород, а это, сами понимете, грозит взрывом,

Тогда бы технологи назначили категорию А или Б, да и все вентоборудование необходимо было бы лепить во взрывозащищенном исполнении.
Цитата(Гость_Igor Barishpolets @ Jun 27 2005, 10:16 )
Лучше не спорьте!...
14 так 14...

Так, пожалуй, правильнее и быстрее. Однако есть желание разобраться, но это на досуге. Всем спасибо за ответы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Нестор
сообщение 29.6.2005, 8:38
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 315
Регистрация: 9.2.2005
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 434



Взрывозащищенность нужна только в случае аварии, когда начнет выделяться водород, при хим реакции кислоты с окружающим, а так серная кислота не горит, не летит, т.е. не испаряется, поэтому можно использовать обычные вентиляторы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
mihanina
сообщение 29.6.2005, 8:46
Сообщение #6


ОВ, ТС, ВК, ТМ


Группа: Участники форума
Сообщений: 208
Регистрация: 26.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 492



Цитата
Взрывозащищенность нужна только в случае аварии

Тогда и категория помещения должна быть взрывоопасной (А или Б)
Цитата
серная кислота не горит, не летит, т.е. не испаряется, поэтому можно использовать обычные вентиляторы

что и сделано, т.к. категория помещения Д, и вероятность попадания водорода в воздуховоды ничтожно мала.
Если я неправ, поправьте.
Спасибо, Нестор!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Егор
сообщение 22.5.2019, 15:03
Сообщение #7





Группа: Участники Форума2
Сообщений: 1774
Регистрация: 16.12.2005
Пользователь №: 1721



ВСН 21-77 "Инструкция по проектированию отопления и вентиляции нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий"
п.3.4. -> Приложение 3 -> кратность 14
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 22.5.2019, 15:24
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 12240
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Егор @ 22.5.2019, 15:03) *
ВСН 21-77 "Инструкция по проектированию отопления и вентиляции нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий"
п.3.4. -> Приложение 3 -> кратность 14

Вы очень коварны! - 14 лет скрывали истину от обсуждающих вопрос. laugh.gif
Или, наконец, истёк срок давности по подписке о неразглашении этой информации?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vadimk
сообщение 22.5.2019, 15:26
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 506
Регистрация: 19.8.2015
Пользователь №: 275782



Цитата(Егор @ 22.5.2019, 15:03) *
ВСН 21-77 "Инструкция по проектированию отопления и вентиляции нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятий"
п.3.4. -> Приложение 3 -> кратность 14

2005-2016г
приложение 3 - пользоваться при отсутствии данных о количестве выделяющихся вредностей от оборудования, арматуры,
коммуникаций и т.п. или данных натурных обследований для аналогичных действующих цехов

Это из серии технолога нет, а проект вентиляции сделать надо
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 24.4.2024, 7:29