Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Разъяснение п. 7.9 СП 10.13130.2020 от МЧС России
Пользователь2000
сообщение 19.9.2022, 11:02
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 31.12.2021
Пользователь №: 400264



Разъяснение п. 7.9 СП 10.13130.2020 от МЧС России. Прошу делится вашим мнением.
- для жилых зданий Ф1.3, с расположенными в них на нижних этажах детскими дошкольными образовательными учреждениями Ф1.1, кинотеатрами, клубами, библиотеками Ф2.1, музеями Ф2.2, организациями по обслуживанию населения Ф3.1-Ф3.2, Ф3.4-Ф3.6, научными и образовательными учреждениями, органами управления учреждений Ф4.1-Ф4.3, не разделенных на пожарные отсеки:
- для жилых помещений - по общей высоте или по общему количеству этажей здания - как для жилых зданий;
- для нежилых этажей по функциональной пожарной опасности, перечисленных выше, - по всей площади, всему объему здания, высоте или общему количеству этажей здания - как для здания данного функционального назначения;
- общий расход ВПВ - по пожарному отсеку или той части, для которых требуется наибольший расход воды.
Очень важное изменение по сравнению с СП 10.13130.2009.
Пример 1.
Жилое здание 9 этажей со встроенными помещениями без конкретной технологии на 1-м этаже. Помещения БКТ и жилая часть представляют собой 1 пожарный отсек.
Для жилой части не требуется ВПВ а вот для ПБКТ теперь требуется устройство ВПВ с расходом 1 струю 2,5 л/с.
Пример 2.
Жилое здание 22 этажа (высота 68 м) со встроенными помещениями без конкретной технологии на 1-м этаже. Помещения БКТ и жилая часть представляют собой 1 пожарный отсек.
Для жилой части требуется ВПВ с расходом 2 струи по 2,5 л/с, а для ПБКТ расход на пожаротушение составит уже 8 струй по 2,5 л/с!!!
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  Ответ_mod_marked_0630213001659442214.pdf ( 88,45 килобайт ) Кол-во скачиваний: 111
Прикрепленный файл  Вопросы_mod_по_СП_10.13130.2020.pdf ( 67,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 77
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 19.9.2022, 15:47
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



мощно...
но мне кажется тут проблема архитекторов скорее, теперь надо требовать от них выделения встройки в отдельный пожарный отсек.
скорее всего это будет просто "оформительское" изменение, так как от встройки и так требуется все отдельное и все с пределами огнестойкости, остается довести до 1 типа.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 19.9.2022, 16:09
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(jiexawcr @ 19.9.2022, 15:47) *
мощно...
но мне кажется тут проблема архитекторов скорее, теперь надо требовать от них выделения встройки в отдельный пожарный отсек.
скорее всего это будет просто "оформительское" изменение, так как от встройки и так требуется все отдельное и все с пределами огнестойкости, остается довести до 1 типа.

Вы имеете в виду перекрытие?
Дело в том, что в МЖД фактически перекрытие над встройкой и так почти всегда соответствует требованиям к перекрытиям 1-го типа. Вероятно, тут дело в чём-то другом, помимо перекрытия, для назначения 1-го или 2-х пож. отсеков. Это у ПБ-шников выяснять надо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jiexawcr
сообщение 19.9.2022, 16:45
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 3271
Регистрация: 2.3.2016
Из: Ленинграда
Пользователь №: 291398



Цитата(ИОВ @ 19.9.2022, 16:09) *
Вы имеете в виду перекрытие?
Дело в том, что в МЖД фактически перекрытие над встройкой и так почти всегда соответствует требованиям к перекрытиям 1-го типа. Вероятно, тут дело в чём-то другом, помимо перекрытия, для назначения 1-го или 2-х пож. отсеков. Это у ПБ-шников выяснять надо.

есть же еще входная группа в жилой дом, может там какие-то требования по стенам или еще чему.
а про перекрытие как-то видел бадания архитекторов по пределу огнестойкости, там да, вроде как раз и требуется 150 минут, но вроде не требуется именно 1 типа, хотя по мне так не особо понятна разница.

автостоянки сплошь и рядом под жилыми домами (обычно с прослойкой как раз в виде встройки) и выделены и разделены на пожарные отсеки, в том числе проезды между пожарными отсеками. то есть проблем при делении не особо много.

в общем думаю, что надо начинать с деления на отсеки, аргументируя увеличением ТУ на водоснабжение.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SV_vrn
сообщение 20.9.2022, 11:48
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 743
Регистрация: 23.10.2009
Пользователь №: 39979



Цитата(Пользователь2000 @ 19.9.2022, 11:02) *
а для ПБКТ расход на пожаротушение составит уже 8 струй по 2,5 л/с!!!


8*2,5 каким образом получилось?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пользователь2000
сообщение 20.9.2022, 12:10
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 31.12.2021
Пользователь №: 400264



Цитата(SV_vrn @ 20.9.2022, 11:48) *
8*2,5 каким образом получилось?


Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  2022_09_20_12_09_41_ToastWindow.png ( 28,05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 47
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
трое пожарников
сообщение 26.9.2022, 17:09
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 330
Регистрация: 4.3.2020
Пользователь №: 373960



"Пример 2. Жилое здание 22 этажа (высота 68 м) со встроенными помещениями без конкретной технологии на 1-м этаже. Помещения БКТ и жилая часть представляют собой 1 пожарный отсек."

1. противоречит таблице 6.9 СП 2.13130.2020, по которой пож отсек для здания общественного назначения - не более 50м. У такого подхода достаточно противников, поскольку до настоящего времени конкретные принципы деления здания на пожарные отсеки в НД отсутствуют.
2.Помещения БКТ по СП 54.13330.2022 - малолегитимны.

"Дело в том, что в МЖД фактически перекрытие над встройкой и так почти всегда соответствует требованиям к перекрытиям 1-го типа."

как бы не так, особенно в Ф1.3 КПД, особенно, с учетом этого:
5.3.2 Противопожарные преграды характеризуются огнестойкостью и пожарной опасностью. Огнестойкость противопожарной преграды определяется огнестойкостью ее элементов:
- ограждающей части;
- конструкций, обеспечивающих устойчивость преграды;
- конструкций, на которые она опирается;
- узлов крепления и примыкания конструкций.
Пределы огнестойкости конструкций, обеспечивающих устойчивость противопожарной преграды, конструкций, на которые она опирается, а также узлов крепления конструкций между собой по признаку R, а узлов примыкания по признакам EI, должны быть не менее предела огнестойкости противопожарной преграды.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пользователь2000
сообщение 30.9.2022, 11:49
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 47
Регистрация: 31.12.2021
Пользователь №: 400264



Цитата(трое пожарников @ 26.9.2022, 17:09) *
"Пример 2. Жилое здание 22 этажа (высота 68 м) со встроенными помещениями без конкретной технологии на 1-м этаже. Помещения БКТ и жилая часть представляют собой 1 пожарный отсек."

1. противоречит таблице 6.9 СП 2.13130.2020, по которой пож отсек для здания общественного назначения - не более 50м. У такого подхода достаточно противников, поскольку до настоящего времени конкретные принципы деления здания на пожарные отсеки в НД отсутствуют.
2.Помещения БКТ по СП 54.13330.2022 - малолегитимны.

"Дело в том, что в МЖД фактически перекрытие над встройкой и так почти всегда соответствует требованиям к перекрытиям 1-го типа."

как бы не так, особенно в Ф1.3 КПД, особенно, с учетом этого:
5.3.2 Противопожарные преграды характеризуются огнестойкостью и пожарной опасностью. Огнестойкость противопожарной преграды определяется огнестойкостью ее элементов:
- ограждающей части;
- конструкций, обеспечивающих устойчивость преграды;
- конструкций, на которые она опирается;
- узлов крепления и примыкания конструкций.
Пределы огнестойкости конструкций, обеспечивающих устойчивость противопожарной преграды, конструкций, на которые она опирается, а также узлов крепления конструкций между собой по признаку R, а узлов примыкания по признакам EI, должны быть не менее предела огнестойкости противопожарной преграды.


1. Деление здание на пожарные отсеки выполняет технолог или архитектор а вкшникам уже остается только разгребать результаты их деления.
2. Так здание у нас не общественное а жилое со встроенными помещениями общественного назначения. Мы принимаем расход на ВПВ в данном конкретном случае (не деления жилой части и офисов на пожарные отсеки) как для здания общественного назначения. А во всем остальном это здание жилое)))

Сообщение отредактировал Пользователь2000 - 30.9.2022, 11:49
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 0:23