дренаж, дренаж Опции

[vsepach]

Господа есть такая проблема..Проложен дренаж от внутрянки с нормальным уклоном..при соединении с канализацией сантехник вместо сифона или гидрозатвора сделал петлю на подключении к канализации (типа гидрозатвор) В результате самотек не может преодолеть эту петлю...всё уже насмерть зашита..была идея встроить помпу. (но проблема в том что кондер находится в спальне и заказчик не хочет слушать стрекотание помпы)..если какие нить помпы малошумные или какое-то решение проблемы))
С Уважением

[vsepach]

Господа есть такая проблема..Проложен дренаж от внутрянки с нормальным уклоном..при соединении с канализацией сантехник вместо сифона или гидрозатвора сделал петлю на подключении к канализации (типа гидрозатвор) В результате самотек не может преодолеть эту петлю...всё уже насмерть зашита..была идея встроить помпу. (но проблема в том что кондер находится в спальне и заказчик не хочет слушать стрекотание помпы)..если какие нить помпы малошумные или какое-то решение проблемы))
С Уважением

[Skaramush]

Есть.
Blue Diamond.

[vsepach]

Благодарю...а она реально бесшумная если ее в сам кондиционер вставить

[Skaramush]

Бесшумных не бывает, но эта самая малошумная из имеющегося ассортимента.

[vsepach]

да согласен 21дБА это конечно внушает))) еще раз благодарю

[SSA]

Как вариант, поставить ее или перильстатическую в соседнем помещениии.

[vsklokoch]

всё уже насмерть зашита.

Э.. т.е. планировалось, что по петле потечет только дистиллированная вода (типа, гидрозатвор можно не чистить)?

1. В принципе, любые центробежные насосы работают достаточно тихо. Жужжат плунжерные. (Кстати, как правило, центробежники надежнее).
Проблема, что центробежные насосы для сплитов я знаю только открытого исполнения. (Сам устанавливаю BC-DP-168, причем где-нибудь в соседнем от кондея помещении).
2. Сейчас уже не важно, но не факт, что проблема в гидрозатворе. Если в помещении значительное разряжение, то водичка в дренаж тоже не потечет.

[vsepach]

нет там есть приточка по факту..не заню как будут чистить (это не моя зона ответственности)..поставить кроме внутреннего блока некуда...не хочешь чтоб накосячили сделай сам)))

[Woodcuter]

не видел ни разу ситуации описанной ТС.
Это как же надо было накосячить вцелом, что бы самотечка не продавила гидрозатвор в точке подключения. - пусть сантехник переделывает петлю.

[vsepach]

там петля судя по его рисунку полметра)))) типа профи..когда делал говорит вы кондиционерщики всегда какою нить херню сделаете...а теперь включает заднюю типа вы мне тех.задания не дали

[Ilyaquix]

Вопрос в тему дренажа.

Нет возможности обеспечить самотёк дренажа в канализацию. Не хочется ставить помпу.

Что если, от кондиционера спустить дренаж вертикально вниз (3 метра перепад высоты), провести его в стяжке до канализации, а затем поднять его в на высоту 50 см и запустить в сифон раковины.
Получается должен работать принцип сообщающихся сосудов, на высоте 50 см дренаж начнет перетекать в канализацию, и он никогда не подымется на высоту 3м до кондиционера, а постоянное наличие воды в дренажной трубке обеспечит гидрозатвор.

Будет ли работать такой вариант? Какие могут всплыть недостатки?

[vsklokoch]

Будет ли работать такой вариант? Какие могут всплыть недостатки?

Подъем на полметра - не страшно. А вот когда горизонтальная часть забьется водрослями....
Пы-сы. в мои любимые насосы наружного исполнения производители начали ставить плунжерную начинку!
"...будь ты проклят. Ты всех нас предал (с)"

Сообщение отредактировал vsklokoch - 3.10.2018, 17:40

[Гость_crm00168_*]

Вопрос в тему дренажа.

Нет возможности обеспечить самотёк дренажа в канализацию. Не хочется ставить помпу.

Что если, от кондиционера спустить дренаж вертикально вниз (3 метра перепад высоты), провести его в стяжке до канализации, а затем поднять его в на высоту 50 см и запустить в сифон раковины.
Получается должен работать принцип сообщающихся сосудов, на высоте 50 см дренаж начнет перетекать в канализацию, и он никогда не подымется на высоту 3м до кондиционера, а постоянное наличие воды в дренажной трубке обеспечит гидрозатвор.

Будет ли работать такой вариант? Какие могут всплыть недостатки?

Надо чтобы был разрыв струи.

[Ilyaquix]

Понятно. В таком случае удобнее использовать HL138 для бытовых сплит систем.

Вопрос вдогонку.
Два бытовых кондиционера мощностью 2,5 кВт, конденсируют каждый 2-2,5 л/час. Получается общее количество конденсата 4-5л/час.
Пропускная способность HL138(по паспорту) 0,15 л/с, что соответствует 540 л/час.

Таким образом, HL138 хватит на дренаж от двух сплит-систем?

[vsklokoch]

Надо чтобы был разрыв струи.

А Вы в каком месте предлагаете струю разрывать?

Понятно. В таком случае удобнее использовать HL138 для бытовых сплит систем.

Т.е. Вы хотите 2 сифона ставить - один HL138 и один под раковиной?

[Ilyaquix]

А Вы в каком месте предлагаете струю разрывать?


Т.е. Вы хотите 2 сифона ставить - один HL138 и один под раковиной?

Я так понял, сифон HL138 предполагает разрыв струи? То есть когда струя пересыхает, шарик опускается на отверстие и закрывает его, таким образом перекрывая запах.
Я собираюсь кинуть помпу, через потолок протянуть трубку для конденсата и завести ее в HL138. А его уже вывести (скорее всего) в канализационный отвод под сифоном раковины.

[vsklokoch]

Я так понял, сифон HL138 предполагает разрыв струи? То есть когда струя пересыхает, шарик опускается на отверстие и закрывает его, таким образом перекрывая запах.
Я собираюсь кинуть помпу, через потолок протянуть трубку для конденсата и завести ее в HL138. А его уже вывести (скорее всего) в канализационный отвод под сифоном раковины.

Э... а как же

Не хочется ставить помпу.

?
Насколько я могу судить, далеко не всякий сифон обеспечивает разрыв струи.

...и помпа и два сифона, сюда же разрыв струи добавить (а где разрыв струи, там и самотек).... Прям дренажное ассорти!

[Ilyaquix]

Э... а как же ?
Насколько я могу судить, далеко не всякий сифон обеспечивает разрыв струи.

...и помпа и два сифона, сюда же разрыв струи добавить (а где разрыв струи, там и самотек).... Прям дренажное ассорти!

Видимо придётся все же принудительно перекачивать воду, если самый первый вариант не обеспечит разрыв струи.
Вывод какой? Вариант в предыдущем посте имеет место быть или нагромождение? Можно как то упростить?

[SSA]

Я собираюсь кинуть помпу, через потолок протянуть трубку для конденсата и завести ее в HL138. А его уже вывести (скорее всего) в канализационный отвод под сифоном раковины.

Объясните, зачем ставить сифон, если есть помпа, перекрывающая дренаж?

[Woodcuter]

1 нет разрыва струи ..... в бытовых дренажниках клапан может залипнуть .....
Это не обязательно означает что БУДУТ проблемы - это просто повышает вероятность проблем ......
То же самое у вас делает сифон с шариком - он уменьшает вероятность проблем ....

[vsklokoch]

1 нет разрыва струи ..... в бытовых дренажниках клапан может залипнуть .....
Это не обязательно означает что БУДУТ проблемы - это просто повышает вероятность проблем ......
То же самое у вас делает сифон с шариком - он уменьшает вероятность проблем ....

И клапана и поплавки и шарики иногда залипают.
Перестраховка - перестраховке рознь. Увеличение количества элементов системы уменьшает ее надежность.
В нашем случае лучшей перестраховкой будет ремонтопригодность (доступность) всех элементов системы.
(К примеру, залитая в стяжку горизонтальная дренажная труба - плохой элемент, ибо в случае наступления прогнозируемой поломки, ее не заменить и не прочистить.)

"- А Вас, на время операции, назначим Зингель-Шухером!
- За что?
- А вдруг спросят?! А у нас ни одного Зингель-Шухера!" (с)

Сообщение отредактировал vsklokoch - 7.10.2018, 15:34

[Woodcuter]

Вы не путайте девушку с рукой.
Маленький клапан в бытовом дренажном насосе и тупой не убиваемый механический шарик.
п.с. - тут уместней анекдот про русского закрытого в комнате с 2 подшипниками.

Вообщем делайте что хотите -
Примерная вероятность проблем
Дренаж без ничего - 0 - 2 года
Дренаж с сифоном без шарика 1-5 лет
С насосом с клапаном - 2-4 года
С насосом и сифоном с шариком - 2-6 лет
Самотечная с сифоном с шариком - 4 - 20 лет

[vsklokoch]

Вы не путайте девушку с рукой.
Маленький клапан в бытовом дренажном насосе и тупой не убиваемый механический шарик.

Ваши сексуальные трудности меня не настолько волнуют, чтобы в них что-то путать.
Шарик застревает все от той же пресловутой слизи.
Про плунжерный насос Вы указали верно, а центробежные насосы практически вечны.
Дренажи без сифонов (с центробежными насосами) из того что я и мои монтажники монтировали работают лет по 15 (дольше не скажу - нет статистики).
Конечно, без насоса - сифон обязателен.