Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Вопрос по СП 60, Параметры теплоносителя
ritan
сообщение 9.1.2019, 18:48
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 12.1.2011
Пользователь №: 89177



Доброе время суток!
Подскажите, как гармонизировать п.6.1.6 СП 60:

Температуру теплоносителя для систем внутреннего теплоснабжения следует принимать:

- в жилых и общественных зданиях - не более 95°С;

- для производственных - не более 110°С.

И приложение Д СП60?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 12.1.2019, 14:35
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 12234
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(ritan @ 9.1.2019, 18:48) *
Подскажите, как гармонизировать п.6.1.6 СП 60:

И приложение Д СП60?

Никак - горе-актуалиизаторы не сочли нужным прочитать собственное творение. Вероятно, действовали по принципу анекдота - "чукча не читатель, чукча писатель".
Конечно, дико, что имеем разночтение указаний в рамках одного и того же документа, но общее правило остаётся неизменным - в проекте применяют более жёсткие требования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ritan
сообщение 8.2.2019, 18:44
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 12.1.2011
Пользователь №: 89177



более жёсткие-150 или 110?
Если по ТУ 150°С и по приложению Д допустимо, то 110°С-узел смешения со всеми вытекающими.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 8.2.2019, 19:11
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 12234
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(ritan @ 8.2.2019, 18:44) *
более жёсткие-150 или 110?
Если по ТУ 150°С и по приложению Д допустимо, то 110°С-узел смешения со всеми вытекающими.

Более жёсткие по п. 6.1.6 - не более 110
Да, смешение и обеспечение для внутренних систем теплоснабжения температуры теплоносителя не выше 110 град.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ritan
сообщение 9.2.2019, 19:15
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 12.1.2011
Пользователь №: 89177



СНиП 2.04.05-86-Приложение 10 Обязательное
СНиП 41-01-2003-Приложение Б. Системы отопления
СНиП 2.04.05-91* - Приложение 11. Обязательное. Системы отопления
Но нигде не было фразы по п.6.1.6, СП60

поэтому не воспринимаю ее, т.к. она не соответствует приложению Д СП 60 и прочим приложениям СНиПов (люди зачем-то их прорабатывали), усложняет, удорожает системы без всяких аргументов.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timofeyprof
сообщение 10.2.2019, 18:34
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382



Цитата(ritan @ 9.2.2019, 20:15) *
поэтому не воспринимаю ее, т.к. она не соответствует приложению Д СП 60 и прочим приложениям СНиПов (люди зачем-то их прорабатывали), усложняет, удорожает системы без всяких аргументов.

в нормативных документах и не должно быть аргументации, нормы - указания, требования.
"усложнение и удорожание" обусловлено "заботой" о безопасности - чем ниже температура, тем безопаснее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ritan
сообщение 11.2.2019, 15:13
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 12.1.2011
Пользователь №: 89177



Логика должна быть
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
SP_
сообщение 11.2.2019, 17:04
Сообщение #8


Проектировщик ОВиК (Фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 579
Регистрация: 22.10.2004
Из: .
Пользователь №: 214



Цитата(ritan @ 11.2.2019, 15:13) *
Логика должна быть


откуда в этой стране логика?! в америке паровое отопление, а температуры значительно выше наших. А пары во много раз опаснее воды. Вода +95 сварит человека и он так же не выживет. Возможно пар лучше - быстрая смерть.

Я бы связывал снижение температуры подачи только с уменьшением теплопотерь зданий. Сегодня иногда 80гр в отоплении много.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
EJIEHA
сообщение 11.2.2019, 17:16
Сообщение #9


инженер-проектировщик ОВиК


Группа: Модераторы
Сообщений: 8797
Регистрация: 28.10.2006
Из: Москва
Пользователь №: 4501



Цитата(SP_ @ 11.2.2019, 17:04) *
откуда в этой стране логика?! в америке паровое отопление, а температуры значительно выше наших. А пары во много раз опаснее воды. Вода +95 сварит человека и он так же не выживет. Возможно пар лучше - быстрая смерть.

Я бы связывал снижение температуры подачи только с уменьшением теплопотерь зданий. Сегодня иногда 80гр в отоплении много.


Ставлю на желание застройщиков применять трубы из полимерных материалов. Дёшево и сердито.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ritan
сообщение 11.2.2019, 17:17
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 45
Регистрация: 12.1.2011
Пользователь №: 89177



еще безопасней 36,6
Нормативные документы надо не только писать, но и читать.
Кто написал 110, и почему не 100, 105, 115?
Автора в студию!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЕИ
сообщение 15.2.2019, 11:17
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 14
Регистрация: 24.11.2017
Из: Москва, МО
Пользователь №: 332404



Цитата(ИОВ @ 8.2.2019, 19:11) *
Более жёсткие по п. 6.1.6 - не более 110
Да, смешение и обеспечение для внутренних систем теплоснабжения температуры теплоносителя не выше 110 град.

Уважаемый ИОВ, подскажите, будьте добры.
"Для систем внутреннего теплоснабжения с температурой воды 100 °С и выше следует предусматривать:
...
прокладку трубопроводов в специальных шахтах." - что имеется в виду под "специальными шахтами" ? Закрыть трубы гипсокартоном? Или, допустим, эти шахты должны быть как-то влагоизолированны изнутри еще....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 19.2.2019, 4:47
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Решил не создавать новую тему, задам вопрос здесь, т.к. он тоже относится к СП 60.
В СП 60.13330.2016 есть такой пункт
Цитата
6.1.7 Температура поверхности доступных частей отопительных приборов, воздухонагревателей, а также трубопроводов систем отопления и внутреннего теплоснабжения не должна превышать максимально допустимую по приложению Д с учетом назначения помещений в жилых, общественных или административных зданиях или категории производственных помещений, в которых они размещены.
Для отопительных приборов и трубопроводов в детских дошкольных помещениях, на лестничных клетках и вестибюлях следует предусматривать защитные ограждения для отопительных приборов и тепловую изоляцию трубопроводов.

А в СП 60.13330.2012 этот же пункт написан следующим образом
Цитата
6.1.7 Температура поверхности доступных частей отопительных приборов, воздухонагревателей, а также трубопроводов систем отопления и внутреннего теплоснабжения не должна превышать максимально допустимую по приложению Д с учетом назначения помещений в жилых, общественных или административных зданиях или категории производственных помещений, в которых они размещаются.
Для отопительных приборов и трубопроводов в детских дошкольных помещениях, лестничных клетках и вестибюлях детских дошкольных учреждений следует предусматривать защитные ограждения для отопительных приборов и тепловую изоляцию трубопроводов.

В новом СП выделенная фраза отсутствует. Это следует расценивать как то, что теперь в любых лестничных клетках и вестибюлях нужно предусматривать защитные ограждения ОП, или как то, что писатели нового СП забыли в пункте эту фразу? Логика подсказывает про второе, но вдруг я ошибаюсь.
Спасибо.


Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 19.2.2019, 9:07
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 12234
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(FonViZZin @ 19.2.2019, 4:47) *
В новом СП выделенная фраза отсутствует. Это следует расценивать как то, что теперь в любых лестничных клетках и вестибюлях нужно предусматривать защитные ограждения ОП, или как то, что писатели нового СП забыли в пункте эту фразу? Логика подсказывает про второе, но вдруг я ошибаюсь.

Моя логика подсказывает, что наши горе-актуализаторы просто не ведают, что творят, перефразируя вменяемые формулировки в невменяемые.
Исходя из безопасности детей в ДОУ, речь, конечно, должна идти только о вестибюлях и ЛК именно в ДОУ. А при новой формулировке и малограмотном эксперте можем получить замечание по любым другим вестибюлям и ЛК, увы...

Цитата(ЕИ @ 15.2.2019, 11:17) *
Уважаемый ИОВ, подскажите, будьте добры.
"Для систем внутреннего теплоснабжения с температурой воды 100 °С и выше следует предусматривать:
...
прокладку трубопроводов в специальных шахтах." - что имеется в виду под "специальными шахтами" ? Закрыть трубы гипсокартоном? Или, допустим, эти шахты должны быть как-то влагоизолированны изнутри еще....

Полагаю, что это очередная некорректная формулировка.
По-моему, хотели сказать, что выполнение только теплоизоляции таких трубопроводов недостаточно, и следует обеспечить недоступность таких трубопроводов для пользователей любой зашивкой/шахтой в строит. конструкциях
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 19.2.2019, 9:30
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 439
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



ИОВ, понятно. То есть в случае "встречи" с малограмотным экспертом отстоять решение без экранов ОП в ЛК жилого дома можно только письмом с разъяснениями к разработчикам СП 60.13330.2016?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 19.2.2019, 9:39
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 12234
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Да.
По правилам, нормы не должны адресоваться к чьей-либо логике - она существенно разная у людей различного уровня квалификации. Но, будь Вы хоть семи пядей во лбу, а эксперт круглый дурак - формально он будет прав, опираясь на абсурдный пункт норм
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 23.12.2020, 14:43
Сообщение #16


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(ИОВ @ 19.2.2019, 9:07) *
Моя логика подсказывает, что наши горе-актуализаторы просто не ведают, что творят, перефразируя вменяемые формулировки в невменяемые.
Исходя из безопасности детей в ДОУ, речь, конечно, должна идти только о вестибюлях и ЛК именно в ДОУ. А при новой формулировке и малограмотном эксперте можем получить замечание по любым другим вестибюлям и ЛК, увы...


Полагаю, что это очередная некорректная формулировка.
По-моему, хотели сказать, что выполнение только теплоизоляции таких трубопроводов недостаточно, и следует обеспечить недоступность таких трубопроводов для пользователей любой зашивкой/шахтой в строит. конструкциях


Коллеги, у кого-то есть понимание что включается в понятие "внутреннее теплоснабжение" в п.6.1.6 ?

Интересует вопрос - относят ли разработчики-актуализаторы к ним воздухообрабатывающие агрегаты (теплоснабжение ВОА, ВТЗ, AHU...) или только системы отопления.

PS
Хочется верить, что в следующей версии будет уточнение. Обещают, что в следующей ревизии СП 60.13330-2020 - "Раздел 6 «Внутреннее теплоснабжение и отопление» полностью переработан. В него включены уточненные требования к источникам теплоснабжения, параметрам теплоносителя, отопительным приборам, трубопроводам и арматуре."
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 23.12.2020, 20:18
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 12234
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



А чем не устраивает сегодняшняя версия?
Цитата
3.33 системы внутреннего теплоснабжения здания: Системы, обеспечивающие трансформацию, распределение и подачу теплоты (теплоносителя) теплопотребляющим установкам (оборудованию) систем отопления, вентиляции, кондиционирования и горячего водоснабжения здания.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 24.12.2020, 15:26
Сообщение #18


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(ИОВ @ 23.12.2020, 20:18) *
А чем не устраивает сегодняшняя версия?


Ув.ИОВ, до появления п.6.1.6 - всё устраивало.
Данная расшифровка присутствовала и в 2012г и в прилож.Д уже смотрим какая температура для какого изделия, т.о. для систем воздушного отопления (для калориферов вентустановок) с чистой совестью применяем +130 и +150.

В 2016-м пошло разночтение, в котором стало предписано для производственных зданий на системах внутреннего теплоснабжения - плюс 110грдС "и не более максимально указанной по приложению Д", т.е. 130 вроде как нельзя, но можно blink.gif

Считаю, что в таком контексте про "системы внутреннего теплоснабжения" требуется делать уточняющую формулировку для производственных зданий разделяя системы на внутреннее отопление и внутреннее теплоснабжение для калориферов приточных установок, в том числе для воздушного отопления, работающих по зависимой схеме.

А, то получается, что запрещается работа приточек на прямых параметрах от котельной и требуется переделать все тепловые пункты выполненные в соответствии с СП 41-101-95 "с зависимым присоединением систем отопления в ЦТП и ИТП".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 24.12.2020, 17:43
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 12234
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(tuguzak @ 24.12.2020, 15:26) *
Ув.ИОВ, до появления п.6.1.6 - всё устраивало.
Данная расшифровка присутствовала и в 2012г и в прилож.Д уже смотрим какая температура для какого изделия, т.о. для систем воздушного отопления (для калориферов вентустановок) с чистой совестью применяем +130 и +150.

В 2016-м пошло разночтение, в котором стало предписано для производственных зданий на системах внутреннего теплоснабжения - плюс 110грдС "и не более максимально указанной по приложению Д", т.е. 130 вроде как нельзя, но можно blink.gif

Считаю, что в таком контексте про "системы внутреннего теплоснабжения" требуется делать уточняющую формулировку для производственных зданий разделяя системы на внутреннее отопление и внутреннее теплоснабжение для калориферов приточных установок, в том числе для воздушного отопления, работающих по зависимой схеме.

А, то получается, что запрещается работа приточек на прямых параметрах от котельной и требуется переделать все тепловые пункты выполненные в соответствии с СП 41-101-95 "с зависимым присоединением систем отопления в ЦТП и ИТП".

Пока эти существующие системы функционируют, и не требуется их реконструкция, модернизация, капремонт, ничего и не требуется переделывать - см. п. 1.1 СП 60.13330.2016. В этом случае нет на них запрета.
Мы уже в нескольких темах обсуждали, что текст/ограничения по температуре в п. 6.1.6 не соответствует указаниям прилож. Д. Я полагаю, что наши ньюактуализаторы забыли привести это приложение в соответствие с изменениями по п. 6.1.6.
При этом надо учитывать, что п. 6.1.6 входит в обязательный перечень по ПП РФ № 985, а прилож. Д не входит.
Ну, и как обычно - при наличии разночтений выполняем более жёсткие требования, тогда более мягкие выполняются автоматически.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
tuguzak
сообщение 25.12.2020, 11:33
Сообщение #20


Freelance design of HVAC systems


Группа: Участники форума
Сообщений: 2628
Регистрация: 16.6.2006
Из: СПб
Пользователь №: 3166



Цитата(ИОВ @ 24.12.2020, 17:43) *
Я полагаю, что наши ньюактуализаторы забыли привести это приложение в соответствие с изменениями по п. 6.1.6.
При этом надо учитывать, что п. 6.1.6 входит в обязательный перечень по ПП РФ № 985, а прилож. Д не входит.
Ну, и как обычно - при наличии разночтений выполняем более жёсткие требования, тогда более мягкие выполняются автоматически.

Благодарю за ответ!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 16.4.2024, 21:01