IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 7.8–2019
Проектирование инженерных систем лечебно-
профилактических учреждений

- Рекомендации АВОК 7.5–2020
Обеспечение микроклимата и энергосбережение в
крытых плавательных бассейнах. Нормы проектирования

АВОК в соц. сетях
3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Размещение вентоборудования
Амиго
сообщение 22.11.2017, 11:52
Сообщение #31





Группа: Участники форума
Сообщений: 3215
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
запретов нет.

запретов нет, но режимы работы у помещений разные. Все же пик тепловыделений в ИТП - зима. А в насосной теплее всего будет летом. А если их завязывать на один вентилятор, значит она работать должна постоянно. При расходах в 1000-2000 м3/ч на ИТП это расточительно. + вентиляция ИТП у меня чаще всего с рециркуляцией.

Хотя все от мощности зависит. В ДДУ к примеру ИТП я Ве вентилирую. )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 22.11.2017, 12:10
Сообщение #32





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Амиго @ 22.11.2017, 11:52) *
...+ вентиляция ИТП у меня чаще всего с рециркуляцией.

Поясните, пжл, почему с рециркуляцией? Вроде, воздухообмен по теплоизбыткам определяем по СП 124:
Цитата
14.19 Для тепловых пунктов (кроме встроенных ИТП мощностью менее 0,7 МВт) следует предусматривать приточно-вытяжную вентиляцию, рассчитанную на воздухообмен, определяемый по тепловыделениям от трубопроводов и оборудования.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Wiz
сообщение 22.11.2017, 12:20
Сообщение #33





Группа: Участники форума
Сообщений: 2616
Регистрация: 20.3.2005
Пользователь №: 570



Цитата
Поясните, пжл, почему с рециркуляцией?

Рециркуляция в зимний период. В летний все на прямотоке.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 22.11.2017, 15:08
Сообщение #34





Группа: Участники форума
Сообщений: 3215
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
Поясните, пжл, почему с рециркуляцией? Вроде, воздухообмен по теплоизбыткам определяем по СП 124:

Ага. Максимальный воздухообмен. Когда максимум теплоизбытков она работает прямотоком. И вроде это не летом, как пишет ув. Виз. а в переходный период когда еще работает СО домов и тепловыделения труб, насоса СО значительные, а температура снаружи уже достаточно теплая(ну так монтажники говорят, сам не проверял).
В остальное время по датчику температуры в ИТП заслонками регулируется процент подмеса приточного воздуха. Это позволяет обходится без калориферов/частотников и пр. Экономим вопщем.)

Это все касается ИТП больше 700 кВт, где моэк требует механическую вентиляцию. В мелких и Ве пропускают.

Сообщение отредактировал Амиго - 22.11.2017, 15:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
adunaev
сообщение 22.11.2017, 18:11
Сообщение #35





Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 2.10.2017
Пользователь №: 329077



Цитата(ИОВ @ 22.11.2017, 10:22) *
Размещение вентоборудования регламентируется разделом 7.9 СП 60. При этом п. 8.1 СП 7 распространяется только на частный случай размещения вентоборудования в венткамере.
В Вашем случае применим п. 7.9.3 СП 60, но тогда д.б. и выполнены все указания этого пункта

Полагаю, что в техэтаже слова о подш. потолке неактуальны, а вот ПП-клапаны следует установить, т.к. оба помещения кат. "Д" с опред. требованиями к ограждениям.


Спасибо за ответы!

В принципе, таким объяснением и сняли вопрос размещения оборудования.

Касательно одновременного обслуживания помещений ИТП и Водомера замечаний нет.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
va7eok
сообщение 3.1.2018, 10:56
Сообщение #36





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 29.12.2017
Пользователь №: 334414



Кто знает, изменились ли правила в 2018 году


Форумные? Нет. Спамеры банятся сразу и навечно.

Сообщение отредактировал Skaramush - 3.1.2018, 12:12
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Марат917
сообщение 18.12.2018, 10:02
Сообщение #37





Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 6.9.2013
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 204672



Заказчик не выделяет место для венткамеры, даже на кровле место не нашлось, здание - офисник. Сейчас рассматриваю возможность монтажа вентустановки в подшивном пространстве, возникает пара вопросов:
1) можно установить вентустановку (до 5тыс.м3/ч) в коридоре на каждом этаже, будет работать на офисы одного этажа;
2) можно установить вентустановку (до 5тыс.м3/ч) в коридоре на одном этаже, будет работать на офисы двух этажей.

К сожалению, п.7.9.3 СП60.13330.2016 не дает ответа на мои вопросы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 18.12.2018, 10:52
Сообщение #38





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



К сожалению, Вы просто не видите ответов на свои вопросы. wink.gif
Цитата
7.9.3 Оборудование с расходом воздуха 5 тыс. м3/ч и менее следует устанавливать с учетом требований 7.9.2 ... в подшивных потолках коридоров при условии установки (кроме помещений в пределах одной квартиры) противопожарных нормально открытых клапанов в местах пересечения воздуховодами стены, разделяющей коридор и обслуживаемое помещение. Установка указанных клапанов не требуется для помещений с дверями, предел огнестойкости которых не нормируется.

Обратите внимание на формулировку, выделенную синим цветом. Вполне очевидны ответы:
1) Да
2) Нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2201
сообщение 25.7.2019, 15:52
Сообщение #39





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 1.6.2018
Пользователь №: 342823



А если в коридоре нет подшивного потолка, можно ли повесить под потолком установку с расходом БОЛЕЕ 5 тыс м3/ч ???
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 25.7.2019, 22:51
Сообщение #40





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Александр2201 @ 25.7.2019, 15:52) *
А если в коридоре нет подшивного потолка, можно ли повесить под потолком установку с расходом БОЛЕЕ 5 тыс м3/ч ???

Подшивной потолок в коридоре всего лишь декорация, выше справедливо указывали его назначение
Цитата(ОРИ @ 13.5.2016, 10:56) *
эстетика и частичная шумоизоляция

По п. 7.9.3 - в коридоре можно только 5000 м3/ч и менее. А если больше, то см. допустимое размещение в п.п. 7.9.1 и 7.9.2
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2201
сообщение 29.7.2019, 11:17
Сообщение #41





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 1.6.2018
Пользователь №: 342823



Спасибо за ответ.
А чем продиктована эта цифра, 5 тыс м3/ч ? Просто когда установка более 5тыс м3/ч и нет венткамеры, то единственным выходом получается сделать две установки (каждая менее 5 тыс м3/ч), и повесить их рядом... а есть ли в этом смысл? если дело только в шуме, то это не особо поможет. Да и Зак не хочет ставить 2 установки взамен одной, и в качестве обоснования начинаются доводы о том, что в этом коридоре не будет того самого подшивного потолка, а значит п. 7.9.2 не относится к этому случаю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 29.7.2019, 12:28
Сообщение #42





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Цитата
и повесить их рядом... а есть ли в этом смысл? если дело только в шуме, то это не особо поможет
вообще, по-хорошему, шум от установок должен быть в допустимых пределах, данная величина вроде регламентированная. Правда, на практике почти никто "шумовые" расчеты не делает.
Цитата
Да и Зак не хочет ставить 2 установки взамен одной, и в качестве обоснования начинаются доводы о том, что в этом коридоре не будет того самого подшивного потолка, а значит п. 7.9.2 не относится к этому случаю.

Вероятно, п. 7.9.3. Мало ли что зак не хочет. Ну коли нет подшивных потолков, то и, следуя логике пункта, установку там размещать недопустимо. Должно соблюдаться одновременно 2 условия - расход воздуха менее 5 тыс. м3/ч, и наличие подшивного потолка в коридоре. Или хотя бы в месте размещения установки.
Ещё обращаю внимание на крайне "кривое" написание данного пункта в СП 60.13330.2016.
Цитата
7.9.3 Оборудование с расходом воздуха 5 тыс. м3/ч и менее следует устанавливать с учетом требований 7.9.2 в подшивных потолках обслуживаемых помещений, а также в подшивных потолках коридоров при условии установки (кроме помещений в пределах одной квартиры) противопожарных нормально-открытых клапанов в местах пересечения воздуховодами стены, разделяющей коридор и обслуживаемое помещение. Установка указанных клапанов не требуется для помещений с дверями, предел огнестойкости которых не нормируется.

В предыдущем СП 2012 года, пункт выглядел более логичным.
Цитата
7.9.3 Оборудование с расходом воздуха 5 тыс. м3/ч и менее допускается устанавливать с учетом требований 7.9.2 в подшивных потолках обслуживаемых помещений, а также в подшивных потолках коридоров при условии установки (кроме помещений в пределах одной квартиры) противопожарных нормально открытых клапанов в местах пересечения воздуховодами стены, разделяющей коридор и обслуживаемое помещение. Установка указанных клапанов не требуется для помещений с дверями, предел огнестойкости которых не нормируется.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
keaton
сообщение 29.7.2019, 12:28
Сообщение #43





Группа: Участники форума
Сообщений: 528
Регистрация: 22.12.2009
Пользователь №: 43058



Цитата(Александр2201 @ 29.7.2019, 12:17) *
в качестве обоснования начинаются доводы о том, что в этом коридоре не будет того самого подшивного потолка, а значит п. 7.9.2 не относится к этому случаю.

Имеете в виду п. 7.9.3?
Довод абсолютно справедливый. Если нет подшивного потолка (почему бы его не сделать?), то п. 7.9.3 применить нельзя.

И что тогда предлагаете, нарушать п. 7.9.1?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 29.7.2019, 12:29
Сообщение #44





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Цитата
А чем продиктована эта цифра, 5 тыс м3/ч ?

тоже присоединюсь к вопросу. С другой стороны, не важно чем, - есть запрет, значит нельзя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.7.2019, 13:20
Сообщение #45





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Александр2201 @ 29.7.2019, 11:17) *
А чем продиктована эта цифра, 5 тыс м3/ч ? ...

Могу высказать только свои соображения, т.к. не имею никакого отношения к разработке СП 60 вообще.
1. П. 7.9.3 СП 60...2016 является допущением к указаниям п. 7.9.1. Это становится очевидным, если сравнивать его с тем же пунктом в редакции СП 60...2012:
Цитата
7.9.3 Оборудование с расходом воздуха 5 тыс. м3/ч и менее допускается устанавливать с учетом требований 7.9.2 в подшивных потолках обслуживаемых помещений, а также в подшивных потолках коридоров ...

Но, вероятно, актуализаторам пока ещё стыдно брать деньги, ничего не меняя в тексте, который они вообще плохо понимают - возможно поэтому они и изменили формулировку на более бессмысленную. wink.gif
Но и в прежней формулировке была своего рода непонятка - разрешение п. 7.9.3 на установку в обслуживаемом помещении дублирует указания п. 7.9.1 а), в котором нет ограничений по производительности систем.

2. Думаю, что производительность установки не связана с шумом вообще. Установка м.б. малой производительности, но высоконапорной, т.е шумной - но тогда уже смотрим и соблюдаем в СП 60
Цитата
4.2 В зданиях следует предусматривать технические решения, обеспечивающие:

г) нормируемые уровни шума и вибраций в здании при работе оборудования и систем тепло и холодоснабжения, отопления, вентиляциии кондиционирования (далее - отопительно-вентиляционного оборудования) согласно СП 51.13330.

Т.е. производительность установки напрямую с шумом не связана, но указания СП 51.13330 следует соблюдать в любом случае - и при любом размещении, и при любой производительности установки.

Я полагаю, что ограничение связано с пожароопасностью самОй установки - т.е., чем меньше установка, тем меньше пож. нагрузка от неё. Полагаю так потому, что в п. 7.9.3 есть указание по установке пп-клапанов при пересечении перегородок коридоров. Кстати, в СНиП 41-01-2003 ограничение было в 3000 м3/ч.
Но при таком моём предположении ясности тоже не наступает:
- во-первых, по СП 7 и МР ВНИИПО в эв. коридоре вообще нет пож. нагрузки;
- во-вторых, как Вы справедливо заметили, нет ограничений по количеству установок под потолком коридора, т.е. формально ничто не мешает разместить в коридоре больше установок, чем в среднестатистической венткамере. newconfus.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 29.7.2019, 14:00
Сообщение #46





Группа: Участники форума
Сообщений: 25878
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Скорее тут габариты и шумность ПУ разных производителей роль сыграли, а сам пункт из времен СССР, когда ПУ до 2 тыс кубов были реальными для установки под потолок, а 5000 уже был четко напольного исполнения. Потому и "потолок" производительности рос из за настояния отдельных производителей( у нас мол есть уже приличные установки под потолок, сместите нам уровень производительности и мы эту нишу оборудования заполним. )Позже подтянулись другие и снова "потолок" производительности нуна поднять. Скорее как то так.Не настаиваю.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр2201
сообщение 29.7.2019, 18:50
Сообщение #47





Группа: Участники форума
Сообщений: 57
Регистрация: 1.6.2018
Пользователь №: 342823



Спасибо всем за мнения. Лично у меня сложилось мнение, что по 7.9.1 а) можно любую установку поставить в обслуживаемое помещение, а если она 5 тыс и менее, то еще и за подшивной потолок можно ее засунуть (по 7.9.3).
А вот по поводу коридора БЕЗ подшивного потолка...ну получается что нельзя вообще никакую ставить...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 29.7.2019, 19:27
Сообщение #48





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Александр2201 @ 29.7.2019, 18:50) *
А вот по поводу коридора БЕЗ подшивного потолка...ну получается что нельзя вообще никакую ставить...

А я продолжаю считать слова о подшивном потолке в коридоре глупостью/некомпетентностью актуализаторов - никакие требования к конструкции потолка не предъявлены (ни акустические, ни пожарные), значит, и влияния никакого его наличие/отсутствие иметь не может.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Polundra
сообщение 30.7.2019, 17:21
Сообщение #49





Группа: Участники форума
Сообщений: 54
Регистрация: 5.7.2009
Из: Краснодар
Пользователь №: 35645



Цитата(ИОВ @ 22.11.2017, 10:37) *
Вы не заметили - у ТС вентоборудование не в обслуж. помещении, а в коридоре, вероятно, потому, что установка обслуживает не одно, а 2 помещения. Так что надо смотреть п. 7.9.3, а не процитированные Вами п.п. 7.9.1 и 7.9.2



Уважаемый ИОВ. Ваши комментарии очень грамотны.
У меня вопрос по установке, обслуживающей 2 помещения. Может ли она располагаться не в коридоре, а в одном из помещений обслуживаемых.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 31.7.2019, 6:56
Сообщение #50





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Предлагаю перечитать п.п. 7.9.1, 7.9.2, 7.9.3 в СП 60.
Вы где нибудь видите формулировку о возможности размещения в одном из двух/нескольких обслуживаемых помещений? Так в чём тогда вопрос? wink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 31.7.2019, 11:32
Сообщение #51





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Цитата(ИОВ @ 29.7.2019, 23:27) *
А я продолжаю считать слова о подшивном потолке в коридоре глупостью/некомпетентностью актуализаторов

А я вообще не нашел определения термина "подшивной потолок" в действующих нормах, есть только про "подвесные потолки". Исходя из того, что подразумевает [интернет] по поводу подшивных потолков, то это некая конструкция,

Цитата
в которой несущие элементы (бруски, несущие профили) крепятся непосредственно к базовому потолку, а не подвешиваются (как в системах подвесных). Вследствие такой конструкции расстояние между базовым и подшивным потолком определяется только толщиной элементов каркаса.


Исходя из вышенаписанного, в подшивном потолке разместить какую-либо вентустановку просто невозможно. Да, это глупость/некомпетентность актуализаторов. Могли бы в Изменении 1 к СП 60.13330 изменить кривую формулировку п. 7.9.3. Была ведь возможность млин.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marinaldy
сообщение 31.7.2019, 11:39
Сообщение #52





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 2.9.2008
Пользователь №: 22071



Добрый день.
Прошу подтвердить мои догадки. Я правильно поняла, что в производственном помещении ( в т.ч. и в автостоянке) я спокойно могу расположить вентустановку производительностью 20-40тыс.м3/ч, обесчечив п.7.9.2 и не мудря с венткамерами?? И мне должно быть ровно на п.7.9.3, т.к. он относится к размещению веноборудования в подшивных потолках.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
FonViZZin
сообщение 31.7.2019, 11:59
Сообщение #53





Группа: Участники форума
Сообщений: 375
Регистрация: 30.11.2008
Из: г. Кемерово
Пользователь №: 26048



Цитата
я спокойно могу расположить вентустановку производительностью 20-40тыс.м3/ч,

newconfus.gif
НЕТ, не можете
неправ. bang.gif
можете.
НЕ будет лишним также прописать данное решение в ТЗ
Или я неправ?
Все, сдаюсь... Сам запутался...
bang.gif bang.gif bang.gif

так как
Цитата
Но и в прежней формулировке была своего рода непонятка - разрешение п. 7.9.3 на установку в обслуживаемом помещении дублирует указания п. 7.9.1 а), в котором нет ограничений по производительности систем.


Сообщение отредактировал FonViZZin - 31.7.2019, 12:09
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 31.7.2019, 13:26
Сообщение #54





Группа: Участники форума
Сообщений: 3110
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120



Цитата(Marinaldy @ 31.7.2019, 11:39) *
Добрый день.
Прошу подтвердить мои догадки. Я правильно поняла, что в производственном помещении ( в т.ч. и в автостоянке) я спокойно могу расположить вентустановку производительностью 20-40тыс.м3/ч, обесчечив п.7.9.2 и не мудря с венткамерами?? И мне должно быть ровно на п.7.9.3, т.к. он относится к размещению веноборудования в подшивных потолках.

автостоянка относится к складским помещениям, и по 7.9.2 можно только с допущениями. Опять же нужн особлюсти требования по шуму. Ну и самое главное ни один заказчик не согласится когда в открытом доступе любому человеку находится дорогостоящее оборудование.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marinaldy
сообщение 31.7.2019, 13:33
Сообщение #55





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 2.9.2008
Пользователь №: 22071



Цитата(Composter @ 31.7.2019, 13:26) *
автостоянка относится к складским помещениям, и по 7.9.2 можно только с допущениями. Опять же нужн особлюсти требования по шуму. Ну и самое главное ни один заказчик не согласится когда в открытом доступе любому человеку находится дорогостоящее оборудование.

Мне важно понимать, что такая возможность у есть. Сейчас я хочу в производственном помещении под потолком разместить серьезные установки не устраивая для них венткамер.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.7.2019, 13:56
Сообщение #56





Группа: Участники форума
Сообщений: 25878
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(ИОВ @ 29.7.2019, 19:27) *
А я продолжаю считать слова о подшивном потолке в коридоре глупостью/некомпетентностью актуализаторов - никакие требования к конструкции потолка не предъявлены (ни акустические, ни пожарные), значит, и влияния никакого его наличие/отсутствие иметь не может.

есть требования к потолку и в т.ч. ( в зависимости от---) по размещенному там оборудованию, оснащению всякими датчикам и колву кабелей и труб и высоты и там целый пласт "особенностей". Сейчас просто вгружен в другое и сходу попунктно не вспомню, но реально целый марлезонский балет с этим.

Цитата(Marinaldy @ 31.7.2019, 13:33) *
Мне важно понимать, что такая возможность у есть. Сейчас я хочу в производственном помещении под потолком разместить серьезные установки не устраивая для них венткамер.

нет у вас такой возможности. не проскочите.

Сообщение отредактировал инж323 - 31.7.2019, 13:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marinaldy
сообщение 31.7.2019, 14:01
Сообщение #57





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 2.9.2008
Пользователь №: 22071



Цитата(инж323 @ 31.7.2019, 13:56) *
есть требования к потолку и в т.ч. ( в зависимости от---) по размещенному там оборудованию, оснащению всякими датчикам и колву кабелей и труб и высоты и там целый пласт "особенностей". Сейчас просто вгружен в другое и сходу попунктно не вспомню, но реально целый марлезонский балет с этим.


нет у вас такой возможности. не проскочите.


Непонятно теперь почему. Выше мы пришли к тому, что ограничения по расходу относятся только к установкам за подшивными потолками. IP54 тоже не проблема.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 31.7.2019, 14:14
Сообщение #58





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Composter @ 31.7.2019, 13:26) *
... ни один заказчик не согласится когда в открытом доступе любому человеку находится дорогостоящее оборудование.

Спокойно вешаем под потолком приточки в автостояке - ни один Зак ещё не возражал.
Вытяжку предпочитаю на кровле или в венткамере, но довелось видеть в существующей стоянке (по чужому проекту) вытяжные вентиляторы даже без выгораживания. Хотя, конечно, следовало бы выполнить сетчатое ограждение с калиткой в целях безопасности и для особо любопытных, и для самого оборудования.

Цитата(Marinaldy @ 31.7.2019, 13:33) *
Мне важно понимать, что такая возможность у есть. Сейчас я хочу в производственном помещении под потолком разместить серьезные установки не устраивая для них венткамер.

Серьёзное оборудование, как правило, размещают на площадках/антресолях/перекрытиях встроек - конструкторам для каркаса проще опирать, а не подвешивать; а нам обслуживать своё оборудование надо, не останавливая для этого технологич. процесс - не забывайте об этом. Да и под потолком в произв. пом-нии обычно много чего у всех навешано - от кран-балок до трубопроводов/воздуховодов/шинопроводов и т.п.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marinaldy
сообщение 31.7.2019, 14:25
Сообщение #59





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 2.9.2008
Пользователь №: 22071



Серьёзное оборудование, как правило, размещают на площадках/антресолях/перекрытиях встроек - конструкторам для каркаса проще опирать, а не подвешивать; а нам обслуживать своё оборудование надо, не останавливая для этого технологич. процесс - не забывайте об этом. Да и под потолком в произв. пом-нии обычно много чего у всех навешано - от кран-балок до трубопроводов/воздуховодов/шинопроводов и т.п.
[/quote]

Это мне и хотелось услышать. Спасибо. По поводу мест установки. конечно все будет обсуждаться с констрами. По сам факт возможности дает свободу творчества rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 31.7.2019, 14:54
Сообщение #60





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Marinaldy @ 31.7.2019, 14:25) *
... сам факт возможности дает свободу творчества rolleyes.gif

Полагаю, Вам это только кажется в силу отсутствия серьёзного опыта проектирования производственных помещений. Запретов на размещение вентоборудовния в цехах, в т.ч. и под перекрытием и раньше не было.
А мне много лет довелось проектировать именно серьёзные производства, поэтому полагаю, что Вы будете не творить, а просто вытворять. laugh.gif

Сообщение отредактировал ИОВ - 31.7.2019, 15:07
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама








Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.1.2020, 2:50