IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 7.8–2019
Проектирование инженерных систем лечебно-
профилактических учреждений

- Рекомендации АВОК 7.5–2020
Обеспечение микроклимата и энергосбережение в
крытых плавательных бассейнах. Нормы проектирования

АВОК в соц. сетях
3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Размещение вентоборудования
Marinaldy
сообщение 31.7.2019, 15:17
Сообщение #61





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 2.9.2008
Пользователь №: 22071



Цитата(ИОВ @ 31.7.2019, 14:54) *
Полагаю, Вам это только кажется в силу отсутствия серьёзного опыта проектирования производственных помещений. Запретов на размещение вентоборудовния в цехах, в т.ч. и под перекрытием и раньше не было.
А мне много лет довелось проектировать именно серьёзные производства, поэтому полагаю, что Вы будете не творить, а просто вытворять. laugh.gif

Неимоверно рада за ваш огромный опыт проектирования и ваше эго такого же размера. Я разберусь, спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 31.7.2019, 15:34
Сообщение #62





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Благодаря Вашему последнему посту, Вы потеряли возможного советчика, а, может, даже не одного.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Marinaldy
сообщение 31.7.2019, 15:40
Сообщение #63





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 2.9.2008
Пользователь №: 22071



Цитата(ИОВ @ 31.7.2019, 15:34) *
Благодаря Вашему последнему посту, Вы потеряли возможного советчика, а, может, даже не одного.

Прошу прощение, если задела вас. Но судя по вашему последнему посту советовать вы не собирались. Да и спрашивать что-либо после таких ответов желание тоже отпадает.

Сообщение отредактировал Marinaldy - 31.7.2019, 15:46
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 31.7.2019, 16:34
Сообщение #64





Группа: Участники форума
Сообщений: 3215
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



ну да.
ИОВ правильно сказал. в пр-ве на первом месте технологи. все самые очевидные места будут забиты всякими технологическими нужностями. повесить еще м.б. и получится, но сделать эстакаду под обслуживание... хз.


В стоянках можно кнч подвешивать установки, но я всегда выбиваю венткамеры. Ибо обязательно ченить сопрут. Тута в регионах у нас зимой АВО срезали в подземной парковке. При том что зимой, подключение зависимое, а в ТС 130 расчетная... Так что, на мой взгляд, лучше в венткамере.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 31.7.2019, 17:16
Сообщение #65





Группа: Участники форума
Сообщений: 25878
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Ради прикола над собой и заком попробуйте не выбивать помещение венткамеры как нибудь в подземном паркинге.. Потом расскажете. smile.gif Можно в красках и с жестами.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 1.8.2019, 9:33
Сообщение #66





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Амиго @ 31.7.2019, 16:34) *
В стоянках можно кнч подвешивать установки, но я всегда выбиваю венткамеры.
...на мой взгляд, лучше в венткамере.

Никто и не спорит, что лучше. но тут уже выбор ЗАКа/проектировщика между венткамерой и машиноместом. laugh.gif
Я не спорю, что вандализм присутствует. Но мне пришлось поработать в компании, которая и проектировала, и строила, и эксплуатировала МЖД, десятка 3-4 домов было с подземными автостоянками. Довелось побывать в нескольких из них (по совершенно другим вопросам/проблемам) - во всех приточки висели открыто под потолком, жалоб от службы эксплуатации на воровство не приходилось слышать, Правда, почти во всех стоянках висели видеокамеры, но я даже не знаю, рабочие или для острастки. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 8.11.2019, 13:01
Сообщение #67





Группа: Участники форума
Сообщений: 2293
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Вроде так.
Было:
СП 60.13330.2012 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха.
13.6 Строительные конструкции помещений для вентиляционного оборудования следует предусматривать с учетом использования в них грузоподъемных машин согласно 7.10.8.
При этом высота помещений от отметки чистого пола до низа выступающих конструкций перекрытий должна быть не менее 3 м.
В помещениях и на рабочих площадках ширину прохода между выступающими частями оборудования, а также между оборудованием и строительными конструкциями следует предусматривать с учетом выполнения монтажных и ремонтных работ, но не менее 0,7 м.


Стало:
СП 60.13330.2016 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха.
13.6 Строительные конструкции помещений для вентиляционного оборудования следует предусматривать с учетом использования в них грузоподъемных машин согласно 7.10.9, при этом высота помещений от отметки чистого пола до низа выступающих конструкций перекрытий устанавливается заданием на проектирование не менее 2,2 м.
В помещениях и на рабочих площадках ширину прохода между выступающими частями оборудования, а также между оборудованием и строительными конструкциями следует предусматривать с учетом выполнения монтажных и ремонтных работ, но не менее 0,7 м.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 10.11.2019, 19:06
Сообщение #68





Группа: Участники форума
Сообщений: 8163
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Зольников Михаил @ 8.11.2019, 13:01) *
Вроде так.
Было:
СП 60.13330.2012 ...

Стало:
СП 60.13330.2016 Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха.
13.6 Строительные конструкции помещений для вентиляционного оборудования следует предусматривать с учетом использования в них грузоподъемных машин согласно 7.10.9, при этом высота помещений от отметки чистого пола до низа выступающих конструкций перекрытий устанавливается заданием на проектирование не менее 2,2 м.
...

Ситуация выглядела бы скверным анекдотом, если бы актуализации выполнялись их авторами совершенно бесплатно. Но это не так! - за деньги и немалые, так что уже не до смеха! Сравните теперь с формулировкой СНиП 41-01-2003 - что нового по высоте венткамер появилось после 2-х совсем небесплатных актуализаций?
Цитата
13.8 Высоту помещения для вентиляционного оборудования следует предусматривать с учетом работы в нем грузоподъемных машин, но не менее 2,2 м от отметки чистого пола до низа выступающих конструкций перекрытий. В помещениях и на рабочих площадках ширину прохода между выступающими частями оборудования, а также между оборудованием и строительными конструкциями следует предусматривать с учетом выполнения монтажных и ремонтных работ, но не менее 0,7 м. Расстояние между оборудованием следует предусматривать, обеспечивая возможность демонтажа и последующего монтажа отдельных элементов оборудования с максимальными габаритами.

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 10.11.2019, 21:02
Сообщение #69





Группа: Участники форума
Сообщений: 25878
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Цитата(ИОВ @ 1.8.2019, 9:33) *
Никто и не спорит, что лучше. но тут уже выбор ЗАКа/проектировщика между венткамерой и машиноместом. laugh.gif
Я не спорю, что вандализм присутствует. Но мне пришлось поработать в компании, которая и проектировала, и строила, и эксплуатировала МЖД, десятка 3-4 домов было с подземными автостоянками. Довелось побывать в нескольких из них (по совершенно другим вопросам/проблемам) - во всех приточки висели открыто под потолком, жалоб от службы эксплуатации на воровство не приходилось слышать, Правда, почти во всех стоянках висели видеокамеры, но я даже не знаю, рабочие или для острастки. smile.gif

У нас примерно та же чситуация с своим проектировщиком, строительством и последующей эксплуатацией. Но тут не в воровстве дело. Требуется ремонт, обслуживание и.. а под приточкой машиноместо и авто стоит. И как? Над проездами забито прочими коммуникациями, и над м\м максимально не прокладываются никакие коммуникации. И вот ремонт, а проехать надо и без всяких задержек для авто, вобщем канитель. Да, приточка( ВКамера) займет площадь , но плюсы от её наличия таки существенные, даже если УК старается не включать, что б экономить ресурсы для плательщиков и вобщем то излишней загазованности не встречал в паркингах.
Ну а камеры... тут собственно мы и поворотные ставили и с круговой сьемкой и камеры осматривающие входы в значимые помещения, муляжи не применяли. Хотя стоит отметить , что и при выходе из строя одной нужной, то снимают "второстепенную" и переставляют на значимое место, а на второстепенное муляж, пока не заменят действующей. Да и публика в наших паркингах не та, что чего то тырить, эт скорей УК заменила что то сломанное и переставила и не огласила в документах и вот обнаружилось типа хищение. И УК чисто и охрана типа не спит и бдит.А потом доложат, что принятыми оперативно-розыскными мерами определить виновника хищения не удалось и оборудование надо просто списать с баланса. все. Всеми меры приняты, все довольны и бухгалтерия у всех сошлась теперь. все пучком, а с АВО, ну и хрен с ним.

Сообщение отредактировал инж323 - 10.11.2019, 21:04
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама








Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 23.1.2020, 3:16