Цитата(Beams @ 5.5.2017, 4:50)
Опишите проблемы пожалуйста.
1. очень высока стоимость оборудования, особенно при хорошей производительности.
2. технологические потери воды - до 30%.
3. технологические энергозатраты.
4. занимает много места.
5. регламентная замена мембраны - то же в копеечку.
6. "природа не терпит пустоты" - осмотическая вода весьма "прожорлива", сиречь, агрессивна.
Выводы:
1. ОО нужен только там, где по требованиям технологии применяется вода с минимальным содержанием растворенных солей.
2. срок окупаемости может быть infiniti.
3. экономия (ли) воды на продувке по солесодержанию (ее еще обосновать нужно) нивелируется потерями при работе ОО.
4. полноценная ХВО, включающая в себя фильтры - осветлители, подогреватели исходной воды, двух, а при необходимости и трех ступенчатую ионообменную водоподготовку, правильно работающий деаэратор, аттестованный персонал химцеха (пусть цех размером пять на шесть метров) все это добро контролирующий будут требовать значительно меньше затрат, чем пресловутая станция ОО.