|
|
Противодымная вентиляция паркинга |
|
|
|
24.7.2017, 15:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
Здравствуйте! Недавно наткнулся на такое вот решение, где системы дымоудаления , представленные ДУ1 и ДУ2 для двухэтажного подземного паркинга, имеют решетки просто из стены шахты, в которой идут. Так можно делать, либо это нарушает определенные нормы?
Прикрепленные файлы
gfhrby.jpg ( 303,28 килобайт )
Кол-во скачиваний: 87
|
|
|
|
|
24.7.2017, 16:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
наверно к воздуховоду а не к шахте .если клапан стоит вертикально или на каждый этаж свой воздуховод то норм.
|
|
|
|
|
24.7.2017, 16:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12240
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
К Narsilion01: А ДУ 3 там откуда тянет дым?
Сообщение отредактировал ИОВ - 24.7.2017, 16:35
|
|
|
|
|
24.7.2017, 16:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
Все верно, из воздуховода и прямо из стенки шахты. Я от одного специалиста слышал что-то вроде того, что надо расчет воздухозаборных устройств для дымоудаления вести с расчетом того, чтобы он просто воздух не подсасывал, отсюда надо делать несколько воздухозаборных устройств. За точность пересказа не ручаюсь, есть что-то подобное?
ДУ3 тянет из изолированной рампы.
|
|
|
|
|
24.7.2017, 17:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585
|
ППД2 это компенсация дымоудаления?
|
|
|
|
|
24.7.2017, 17:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
есть требование минимум 1 дымоприемное устройство на 1000 м2. а так чем больше тем лучше )
|
|
|
|
|
24.7.2017, 17:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
ППД2 это компенсация ДУ из рампы Так же меня ещё смущает П4, которая поднимается на -1 этаж. И вести через лифтовые холлы транзитные воздуховоды же не позволительно. Тут следует короб отдельный делать бетонный для этого дела?
|
|
|
|
|
24.7.2017, 17:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585
|
Если я не ошибаюсь то компенсацию надо вниз подавать. А она у вас где проезд нарисована. П4 - да. Вам не позволят так сделать. Дымоприемных отверстий пощитать надо, где-то было требование 1000м2 на одно.
Но я так полагаю это стадия П?
|
|
|
|
|
24.7.2017, 17:42
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12240
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Narsilion01 @ 24.7.2017, 16:50) Я от одного специалиста слышал что-то вроде того, что надо расчет воздухозаборных устройств для дымоудаления вести с расчетом того, чтобы он просто воздух не подсасывал, отсюда надо делать несколько воздухозаборных устройств. За точность пересказа не ручаюсь, есть что-то подобное? 1. Если Вы инженер, то советую пользоваться терминологией СП 7 (и др. норм), в частности, см. п. 3.2, а не самопридуманными определениями2. Расчётное количество дымоприёмных устройств обсуждали неоднократно - например, тут. Советую знакомиться с темами в этом подфоруме, а не вспоминать, кто и что когда-то сказал, при том, возможно, неправильно. 3. Мне не понятно, какое отношение имеет кол-во дымоприёмных устройств на этаже к ненорматиному отсутствию пп-клапанов при объединении нескольких этажей в общую систему ДУ? Цитата(Narsilion01 @ 24.7.2017, 15:14) Недавно наткнулся на такое вот решение, где системы дымоудаления , представленные ДУ1 и ДУ2 для двухэтажного подземного паркинга, имеют решетки просто из стены шахты, в которой идут.
Так можно делать, либо это нарушает определенные нормы? Вообще-то определенные нормы называются СП 7.13130.2013 Цитата 7.1 Противодымную вентиляцию следует предусматривать для предотвращения поражающего воздействия на людей и (или) материальные ценности продуктов горения, распространяющихся во внутреннем объеме здания при возникновении пожара в одном помещении на одном из этажей одного пожарного отсека. Настоятельно рекомендую принимать решения и задавать вопросы по СП 7, а не по чужим проектам, возможно с совершенно неверными решениями. В противном случае Вы совершенно напрасно теряете своё и наше время.
|
|
|
|
|
24.7.2017, 17:44
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
Да, это стадия П и теперь надо разбираться со всем вытекающим. Удаление 50% верх и 50% низ это будет сделано, подавать воздух вдоль проезда как и нарисовано(общеобменка). Ну и компенсация да, разумеется внизу будет подача.
|
|
|
|
|
25.7.2017, 11:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
Так же интересует вопрос. Согласен с тем, что для каждого пожарного отсека необходима автономная система ДУ. Однако, тут через воздуховод ДУ1 и ДУ2 удаляются продукты горения из двух разных пожарных отсеков(-1 и -2 этажи автостоянки). Разрешающих это делать пункты из СП7 не обнаружил. Я плохо искал, либо ошибка в проекте?
|
|
|
|
|
25.7.2017, 11:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Цитата(Narsilion01 @ 25.7.2017, 11:40) Согласен с тем, что для каждого пожарного отсека необходима автономная система ДУ. тут ваше согласие не требуется - это требования нормативных документов! Цитата(Narsilion01 @ 25.7.2017, 11:40) Однако, тут через воздуховод ДУ1 и ДУ2 удаляются продукты горения из двух разных пожарных отсеков(-1 и -2 этажи автостоянки). Разрешающих это делать пункты из СП7 не обнаружил. Я плохо искал, либо ошибка в проекте? с чего вы взяли что это разные пожарные отсеки?
|
|
|
|
|
25.7.2017, 11:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
По определению пожарного отсека. Оба этажа разделены перекрытиями с пределом огнестойкости 150. Так же как и рампа, отдельный пожарный отсек.
|
|
|
|
|
25.7.2017, 11:59
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Цитата(Narsilion01 @ 25.7.2017, 11:57) По определению пожарного отсека. Оба этажа разделены перекрытиями с пределом огнестойкости 150. Так же как и рампа, отдельный пожарный отсек. очень бы хотелось посмотреть на эти определения желательно с указанием пунктов нормативных документов, а не просто ваши размышления по этой теме.
|
|
|
|
|
25.7.2017, 12:20
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
СП 2.13130.2012 5.4.7. Для выделения пожарных отсеков применяются противопожарные стены 1-го типа и (или) перекрытия 1-го типа.
Перекрытие между 1 и 2 этажом 1го типа. Отсюда считаю что каждый этаж, это отдельный пожарный отсек.
|
|
|
|
|
25.7.2017, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Цитата(Narsilion01 @ 25.7.2017, 12:20) Отсюда считаю что каждый этаж, это отдельный пожарный отсек. повторюсь Цитата(Composter @ 25.7.2017, 11:59) очень бы хотелось посмотреть на эти определения желательно с указанием пунктов нормативных документов, а не просто ваши размышления по этой теме. этаж не равно пожарный отсек!а если открыть сп 4 п 6.11.15 то можно увидеть что требования к рампе ei45 , а не выдуманные 150. если издалека, у вас на каждый этаж своя система отопления, своя система вентиляции?
Сообщение отредактировал Composter - 25.7.2017, 12:44
|
|
|
|
|
25.7.2017, 12:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
По прежнему не понимаю почему каждый этаж моей подземной стоянки на 2 этажа не является отдельным пожарным отсеком
По ФЗ-123(2 статья 27 пункт), "пожарный отсек - часть здания и сооружения, выделенная противопожарными стенами и противопожарными перекрытиями или покрытиями, с пределами огнестойкости конструкции, обеспечивающими нераспространение пожара за границы пожарного отсека в течение всей продолжительности пожара". Далее СП 2.13130.2012 5.4.7. Для выделения пожарных отсеков применяются противопожарные стены 1-го типа и (или) перекрытия 1-го типа.
Перекрытие между 1 и 2 этажом 1го типа. Отсюда считаю что каждый этаж, это отдельный пожарный отсек.
|
|
|
|
|
25.7.2017, 12:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Цитата(Narsilion01 @ 25.7.2017, 12:54) Перекрытие между 1 и 2 этажом 1го типа. Отсюда считаю что каждый этаж, это отдельный пожарный отсек. вы так и не ответили на мой вопрос. где написано что другой этаж -это другой пожарный отсек? у вас в жилом доме каждый этаж это отдельный пожарный отсек? архитектор может и перегородки между комнатами делать rei 200 , но это не сделает никогда каждую комнату отдельным пожарным отсеком!!!!!!!! только если у вас сту и там прописано что каждый этаж это пожарный отсек. но лично у меня были подземный паркинги до 5 этажей и все они принадлежали одному пож отсеку Цитата(Narsilion01 @ 25.7.2017, 12:54) Отсюда считаю что каждый этаж, это отдельный пожарный отсек. считайте дальше, я все что мог донести уже сказал
Сообщение отредактировал Composter - 25.7.2017, 13:02
|
|
|
|
|
25.7.2017, 13:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
Если сделает, то в моём понимании они станут каждый отдельным пожарным отсеком, поскольку есть есть определение Если вы можете тоже предоставить определения, которые докажут обратное, с удовольствием ознакомлюсь!
|
|
|
|
|
25.7.2017, 13:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
Цитата(Narsilion01 @ 25.7.2017, 13:02) Если сделает, то в моём понимании они станут каждый отдельным пожарным отсеком, поскольку есть есть определение Если вы можете тоже предоставить определения, которые докажут обратное, с удовольствием ознакомлюсь! как все тяжко. сп2 п6.3.1 если у вас 2 этажа и и площадь менее 3000 м2 ( а она у вас меньше потому что иначе было бы у вас сту ) то значит все два этажа это 1 пожарный отсек !!!поймите что для разных пожарных отсеков должна быть не только отдельная ДУ ,а отдельная система вентиялции , отопления и куча отдельных смежных систем, и обычно об этом знают все смежники. лучше всего по поводу пож отсеков смотреть ППМ/СТУ.
Сообщение отредактировал Composter - 25.7.2017, 13:27
|
|
|
|
|
25.7.2017, 14:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 179
Регистрация: 22.12.2015
Пользователь №: 286093
|
Учитывая всё вышесказанное Вами и почитав СП2 и СП154, признаю что был не прав. Спасибо за уделённое время и силы для разъяснения данного вопроса!
|
|
|
|
|
25.7.2017, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3507
Регистрация: 5.3.2009
Из: Газ-Ачака
Пользователь №: 30120
|
УРАААА! я уж думал этого не произойдет
|
|
|
|
|
26.7.2017, 0:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12240
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Narsilion01 @ 25.7.2017, 12:54) По прежнему не понимаю почему каждый этаж моей подземной стоянки на 2 этажа не является отдельным пожарным отсеком
Перекрытие между 1 и 2 этажом 1го типа. Отсюда считаю что каждый этаж, это отдельный пожарный отсек. Ув. Narsilion01, хорошо, что вы в общем разобрались с указаниями норм по пож. отсекам. Но хочу Вас предупредить - ОВ-шники не определяют количество и границы пож. отсеков! Это определяют специалисты АР/ПБ или разработчики СТУ. Так что начинать всегда нужно с получения задания от АР с указанием кол-ва и границ пож. отсеков.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|