|
|
Вытяжной зонт, скорость в устье зонта |
|
|
|
26.10.2017, 15:02
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 10.6.2013
Пользователь №: 195527
|
Подскажите какая максимальная скорость должна быть в устье вытяжного зонта по нормам? Здание производственное.
Прикрепленные файлы
1.pdf ( 10,95 килобайт )
Кол-во скачиваний: 62
|
|
|
|
|
26.10.2017, 15:12
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076
|
Если ни чего не поменялось - то 8м/с. А так думаю - более продвинутые товарищи меня если что поправят.
|
|
|
|
|
26.10.2017, 16:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585
|
зависит от того чего транспортируют. 8-13м/с.
Видел до 20м/с в пневмотранспорте.
|
|
|
|
|
26.10.2017, 16:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 102
Регистрация: 10.6.2013
Пользователь №: 195527
|
Вот я тоже в некоторых проектах видел 13м/с. У меня зокралось сомнение. В ТЗ прописано 15000м3/ч 600 диаметр.
|
|
|
|
|
26.10.2017, 16:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4777
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585
|
Цитата Вот я тоже в некоторых проектах видел 13м/с. в пределах нормы. Там чем выше скорость тем меньше гадостей на воздуховодах остается.
|
|
|
|
|
27.10.2017, 13:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 113
Регистрация: 26.10.2010
Из: Владимир
Пользователь №: 78184
|
Тут еще вопрос в том, что и как транспортирует зонт. В некоторых случаях, когда зонт получается большой, а расход на самом зонте маленький по тем или иным причинам, скорость в устье лучше не завышать, т.к. работать зонт будет только своей центральной частью. Иногда приходится делать длинные и узкие зонты, и в них делать по 2-3 врезки воздуховодов, со скоростью не более 5 м/с и оптимальным раскрытием, чтобы зонт более/менее равномерно работал на всей всасывающей поверхности.
|
|
|
|
|
27.10.2017, 17:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Важна совсем не скорость в воздуховоде от зонта - она может быть любой. Чтобы зонт работал, надо создать минимальную скорость в сечении самого зонта, порядка минимум 0.5...1 м/с (сколько точно - рассчитывается). Отсюда и требуемый расход получается.
Но есть и решение, позволяющее повысить эффективность без увеличения расхода. Это зонт с внутренним конусом. Внутри основного зонта делается внутренний зонт так, чтобы по периметру была щель 50 мм. Через нее будет засасываться воздух с большой скоростью, предотвращая выбивание наружу. А в верхней части внутреннего зонта только отверстие 50 мм для "проветривания" этого пространства.
|
|
|
|
|
30.10.2017, 15:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076
|
Думаю вы накуролесили - и это банальный вопрос с подвохом от препода. ВОпрос поставлен "Подскажите какая максимальная скорость должна быть в устье вытяжного зонта по нормам? Здание производственное. " Для того что бы ненагуглили про скорость в воздуховоде прома с ограничением 8м/с. Препод по хитрому спрашивает "в устье зонта".
Проверьте " 8м/с" - есть ли такое ограничение скорости в воздуховоде сейчас - и вперед. Либо поставьте то что есть сейчас. - раньше было 8м/с.
|
|
|
|
|
30.10.2017, 16:38
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Цитата(Woodcuter @ 30.10.2017, 17:51) Проверьте " 8м/с" - есть ли такое ограничение скорости в воздуховоде сейчас - и вперед. Либо поставьте то что есть сейчас. - раньше было 8м/с. Назовите-ка нормативный документ, ограничивающий эту скорость. Методички от "преподов" не в счет.
|
|
|
|
|
30.10.2017, 17:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076
|
Хз .... раньше было 8м/с для промок ( в документах по общественным как ни странно небыло). И 12м/с было для дымоудаления. Даже спорить не буду - если не прав готов посыпать голову пеплом. Просто в практике это не используется - хотя дым по ограничениею 12м/с в достаточно широком диапазоне времени все поголовно считали. ( Что сейчас тоже не скажу - у меня последний дым был примерно в 12-13 году).
|
|
|
|
|
30.10.2017, 17:55
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22080
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Цитата(Woodcuter @ 30.10.2017, 18:46) Хз .... раньше было 8м/с для промок ( в документах по общественным как ни странно небыло). И 12м/с было для дымоудаления. Даже спорить не буду - если не прав готов посыпать голову пеплом. Просто в практике это не используется - хотя дым по ограничениею 12м/с в достаточно широком диапазоне времени все поголовно считали. ( Что сейчас тоже не скажу - у меня последний дым был примерно в 12-13 году). Это называется "слышал звон..." 8 м/с рекомендовалось как максимальная скорость в ответвлениях, 12 м/с на магистральных участках. Не дымоудаления.
|
|
|
|
|
30.10.2017, 18:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12251
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(Skaramush @ 30.10.2017, 17:55) Это называется "слышал звон..." 8 м/с рекомендовалось как максимальная скорость в ответвлениях, 12 м/с на магистральных участках. Не дымоудаления. Тут ключевое слово рекомендовалось, т.е. не нормировалось и не ограничивалось!
|
|
|
|
|
30.10.2017, 18:08
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22080
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Именно.
|
|
|
|
|
30.10.2017, 18:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1035
Регистрация: 13.9.2017
Пользователь №: 328076
|
Та я же и не спорю А приведите рекомендации? Ну так - вспомнить. Слабо представляю обычную вентиляцию со скоростью 12м/с. ( по крайней мере ее работоспособный вариант ).
|
|
|
|
|
30.10.2017, 18:32
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22080
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Справочник проектировщика, четвёртое издание, часть три, книга вторая стр. 204
|
|
|
|
|
30.10.2017, 19:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 5907
Регистрация: 12.10.2009
Из: Шантарск-Севастополь (пробегом)
Пользователь №: 39475
|
Цитата(ИОВ @ 30.10.2017, 20:07) Тут ключевое слово рекомендовалось, т.е. не нормировалось и не ограничивалось! Да, это, как называют в Белоруссии "кодекс сложившейся практики". Ну должен же на что-то совсем начинающий ориентироваться? То ли 0.5 принимать, то ли 100 м/с. А тут подсказка - примерно 8-12. Но иногда воспринимали эти 12 м/с как страшное ограничение, которое нельзя превышать ни в коем случае. В результате появлялись жуткие технические решения, например треугольные воздуховоды в раскосных фермах. Типа "Воздуховод проходит только 1250, скорость будет 13 м/с, это недопустимо, значит запроектируем треугольный - у него сечение больше".
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|