|
|
Неподвижные опоры, Необходимость установки неподвижных опор |
|
|
|
11.2.2017, 13:44
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 27.7.2016
Пользователь №: 302022
|
Уважаемые специалисты, в каком нормативном документе можно уточнить необходимость установки неподвижных опор? Проектируется уличный надземный газопровод среднего давления Д57мм протяженностью 350м, прокладка по опорам на высоте Н=2,4м, есть 2 перехода через дорогу на высоте 5 м и 2 компенсатора на высоте 3,4м. Необходима ли установка неподвижных опор и на каком расстоянии друг от друга. Заранее спасибо за помощь.
|
|
|
|
|
11.2.2017, 13:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382
|
По проектированию сетей газораспределения не так много нормативных документов, чтобы не найти требования к расчету прочности, установке опор и компенсаторов. ответ на вопрос в СП 42-102-2003
|
|
|
|
|
11.2.2017, 20:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 437
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027
|
СП 62.13330.2011. пункт 5.1.2 (обязательный по ПП №1521)
"5.1.2* Прокладку газопроводов следует предусматривать подземной. В исключительных случаях допускается надземная прокладка газопроводов по стенам зданий внутри жилых дворов и кварталов, а также на отдельных участках трассы, в том числе на участках переходов через искусственные и естественные преграды, при пересечении сетей инженерно-технического обеспечения. Такую прокладку газопроводов допускается предусматривать при соответствующем обосновании и осуществлять в местах ограничения доступа посторонних лиц к газопроводу."
Какой такой исключительный случай заставляет Вас вести по улице надземный газопровод, да ещё с двумя переходами через дорогу?! Посмотрите статистику аварийности по надземным газопроводам, сколько ежегодно сносится их автотранспортом.
Полиэтиленовые газопроводы подземно проектировать не умеете? Или считаете, что "надземка" диаметром 57мм +опоры +компенсаторы+ окрашивание через каждые 5 лет будет дешевле, чем подземная прокладка полиэтиленового газопровода?
|
|
|
|
|
14.2.2017, 17:56
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 27.7.2016
Пользователь №: 302022
|
Речь идет о газопроводе в маленьком поселке, и большая часть газопровода как раз таки выполняется подземно из полиэтиленовых труб и запроектировать ПЭ газопровод для меня как раз таки легче чем надземный, почему и возник вопрос о неподвижках, так как сколько работаю проектирую в основном подземные газопроводы, именно на данном участке улицы нет возможности проложить подземно из за рельефа местности и плюс почти возле каждого жилого дома бетонные плиты.
|
|
|
|
|
14.2.2017, 19:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1552
Регистрация: 18.1.2008
Из: Неважнобург
Пользователь №: 14594
|
Может не по теме - а метод наклонно-направленного бурения не рассматривали? По теме - больше 90-100 метров прямые участки бы не делал. Соответственно через указанное расстояние и ставьте неподвижные опоры. А вообще - очень мало информации в вашем вопросе. Нужно как минимум видеть схему газопровода по типу аксонометрической. Наверняка раз есть выход из грунта - то в этом месте газопровод уже защемлён. Как будет "играть" труба без аксонометрии сложно понять. Если у вас в конторе есть проектировщики теплосети - думаю можете у них поспрашивать, им тема в расстановкой компенсаторов - ближе.
|
|
|
|
|
15.2.2017, 9:53
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 27.7.2016
Пользователь №: 302022
|
GASPAR, спасибо. Метод наклонно-направленного бурения рассматриваем на переход через проезжую часть. К сожалению нет проектировщиков теплосети, поэтому и обратилась сюда, насчет 90-100 метров тоже нашла такую информацию.
|
|
|
|
|
8.11.2018, 11:56
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 16.2.2018
Пользователь №: 337080
|
Подскажите, специалисты! Как обосновать устройство П образного компенсатора на подземном полиэтиленовом газопроводе?
|
|
|
|
|
8.11.2018, 18:01
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 437
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027
|
А как будет работать этот П-образный компенсатор на подземном полиэтиленовом газопроводе? Вы подумали? Мало того, что подземный газопровод зажат окружающим грунтом, так ведь полиэтилен - материал пластичный, он релаксирует под действием давления. Какую нагрузку Вы собираетесь компенсировать таким образом? Откуда у Вас эта идея?
|
|
|
|
|
9.11.2018, 15:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 16.2.2018
Пользователь №: 337080
|
В проекте по пути прокладки газопровода натыкаюсь на выгребную яму (проектируемую) предложила ее перенести, на что мне сказали обойти ее в 5 ти метровой зоне, таким образом создав самокомпенсацию для газопровода, получается в плане П-образный компенсатор. Вот я и думаю есть ли смысл. И как потом обосновать такое решение перед заказчиком?
Прикрепленные файлы
Model.pdf ( 242,59 килобайт )
Кол-во скачиваний: 22
|
|
|
|
|
9.11.2018, 17:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991
|
Цитата(Юлия невинком @ 9.11.2018, 15:57) таким образом создав самокомпенсацию для газопровода, получается в плане П-образный компенсатор Полиэтиленовый газопровод "самокомпенсируется" укладкой змейкой...
|
|
|
|
|
9.11.2018, 17:25
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 37
Регистрация: 16.2.2018
Пользователь №: 337080
|
Цитата(Газовик @ 9.11.2018, 17:07) Полиэтиленовый газопровод "самокомпенсируется" укладкой змейкой... Это понятно. Может где есть четко и понятно написано, что для подземныз полиэтиленовых газопроводов не требуются мероприятия по компенсации температурных расширений и пр.?
|
|
|
|
|
10.11.2018, 9:58
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 623
Регистрация: 30.11.2006
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 4991
|
СП 42-103-2003 п. 6.101
|
|
|
|
|
10.11.2018, 11:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3385
Регистрация: 22.7.2009
Пользователь №: 36382
|
Цитата(Юлия невинком @ 9.11.2018, 16:57) В проекте по пути прокладки газопровода натыкаюсь на выгребную яму (проектируемую) предложила ее перенести, на что мне сказали обойти ее в 5 ти метровой зоне, таким образом создав самокомпенсацию для газопровода, получается в плане П-образный компенсатор. Вот я и думаю есть ли смысл. И как потом обосновать такое решение перед заказчиком? не называйте углы поворота трассы, огибающие препятствие, компенсатором, и не будет никаких проблем. ну и как вариант, попробуйте вообще обойтись без углов поворота 90 градусов - огибайте препятствие загодя, используя большой радиус поворота без использования муфт.
|
|
|
|
|
11.11.2018, 13:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 437
Регистрация: 6.2.2012
Пользователь №: 139027
|
Не надо путать укладку трубы в траншею (СП 42-103-2003, п.6.101) и обход газопроводом какого-либо препятствия. Температурные напряжения играют роль при укоадке, когда наблюдается большая разница между температурой окружающего воздуха и температурой грунта на глубине укладки. Попробуйте "змейкой" уложить трубу диаметром 500 мм, не говоря уже о 630 мм, (максимальный диаметр предусмотренный для газовых труб по стандарту.)
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|