|
|
Водонапорная башня или резервуары |
|
|
|
19.7.2017, 11:41
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.12.2010
Из: Орел
Пользователь №: 86746
|
Проектирую сеть небольшого (менее 1000 тыс. человек) городка. Водоснабжение осуществляется от 2-х проектируемых скважин (1-рабочая; 1-резервная). Расход на наружное пожаротушение 20 л/с на внутреннее 10 л/с. Расход на хоз.-питьевые нужды составляет 4,7 л/с. Дебит скважины 16 м3/ч (4,4 л/с если перевести) Системы питьевого и противопожарного водоснабжения приняты раздельными т. к. дебит скважины не обеспечит противопожарный расход. Поэтому на противопожарные нужды применяем 2 резервуара на 240 м3 и противопожарную насосную установку 1-й категории электроснабжения.(п. 9.2 СП 8.13130.2009 Пожарный объем воды надлежит предусматривать в случаях, когда получение необходимого количества воды для тушения пожара непосредственно из источника водоснабжения технически невозможно или экономически нецелесообразно.) Предполагается водоподготовка перед подачей воды в резервуары или водонапорную башню. Вопрос как быть с хоз. питьевой сетью водоснабжения? есть вариант поставить 2 резервуара на хоз.-питьевые нужды и насосную установку,но возможно ли это в 1 поясе ЗСО? или поставить водонапорную башню но она находится не в самой верхней точке сети по вертикалке.
|
|
|
|
|
19.7.2017, 16:21
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247
|
Странное решение, на трубах не боитесь разориться? Почему "Системы питьевого и противопожарного водоснабжения приняты раздельными т. к. дебит скважины не обеспечит противопожарный расход"????????
|
|
|
|
|
19.7.2017, 18:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.12.2010
Из: Орел
Пользователь №: 86746
|
Цитата(lexa00 @ 19.7.2017, 16:21) Странное решение, на трубах не боитесь разориться? Почему "Системы питьевого и противопожарного водоснабжения приняты раздельными т. к. дебит скважины не обеспечит противопожарный расход"???????? Да на противопожарные нужды: наружка 20 - л/с, внутрянка - 2*5 л/с. Длительность пожара 3 часа. Получается 30*3,6*3=324 м3 + аварийный запас + регулирующий , а на объект всего 70 м3/сут с поливом выходит. И вода не обновляется в требуемый срок.
|
|
|
|
|
20.7.2017, 9:22
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271
|
Цитата(alegardo @ 19.7.2017, 11:41) Проектирую сеть небольшого (менее 1000 тыс. человек) городка. Расход на наружное пожаротушение 20 л/с на внутреннее 10 л/с. Озвучьте (если на секрет), почему в таком маленьком «городке» и такие большие расходы на пожаротушение ?
|
|
|
|
|
20.7.2017, 9:31
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Spok_only @ 20.7.2017, 9:22) Озвучьте (если на секрет), почему в таком маленьком «городке» и такие большие расходы на пожаротушение ? Менее миллиона жителей - городок не маленький. Или автор вообще фигню пишет не читая себя..
|
|
|
|
|
20.7.2017, 9:50
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3357
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
В 1 посте на внутреннее ПТ 10 л/с, в третьем 2,5 л/с. Предлагаю ТС не торопиться, хорошенько прочитать свои посты и проверить цифры по населению и расходам
|
|
|
|
|
20.7.2017, 10:13
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271
|
Цитата(alegardo @ 19.7.2017, 11:41) Проектирую сеть небольшого (менее 1000 тыс. человек) городка Тут, конечно, автор допустил механическую ошибку и исправит цифру на "менее 1000 человек" Цитата(Ferdipendoz @ 20.7.2017, 9:50) В 1 посте на внутреннее ПТ 10 л/с, в третьем 2,5 л/с. В третьем посте теже 10 л/с, "звёздочка" не запятая, а знак умножения Цитата(alegardo @ 19.7.2017, 18:36) внутрянка - 2*5 л/с
|
|
|
|
|
20.7.2017, 10:38
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3357
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Цитата(Spok_only @ 20.7.2017, 12:13) В третьем посте теже 10 л/с, "звёздочка" не запятая, а знак умножения Эт я неверно прочитал, правда ваша
|
|
|
|
|
20.7.2017, 11:13
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 568
Регистрация: 14.5.2009
Пользователь №: 33474
|
если использовать башню, объем на пожаротушение можно уменьшить. Башню не обязательно ставить рядом с насосной, можно хоть в другом конце поселка, если это лучше в высотном положении
|
|
|
|
|
20.7.2017, 12:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1200
Регистрация: 19.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 7247
|
Вы понимаете, что Вам нужно будет отдельные трубы тянуть для гидрантов и отдельные для питья? Поставьте на емкостях циркуляцию с ультрафиолетом. Но самое главное - разберитесь со своими расходами!!!! Внутреннее пожаротушение на час считается, также нужно отминусовать расход подаваемый скважиной во время пожара 48 кубов как никак. Ну и башня как вариант, но сейчас мало где принимается. ИМХО потому, что башня напор в сети ограничивает, и при современных требованиях к давлениям проблематично припилить башню.
|
|
|
|
|
20.7.2017, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.12.2010
Из: Орел
Пользователь №: 86746
|
Цитата(lexa00 @ 20.7.2017, 12:07) Вы понимаете, что Вам нужно будет отдельные трубы тянуть для гидрантов и отдельные для питья? Поставьте на емкостях циркуляцию с ультрафиолетом. Но самое главное - разберитесь со своими расходами!!!! Внутреннее пожаротушение на час считается, также нужно отминусовать расход подаваемый скважиной во время пожара 48 кубов как никак. Ну и башня как вариант, но сейчас мало где принимается. ИМХО потому, что башня напор в сети ограничивает, и при современных требованиях к давлениям проблематично припилить башню. а почему внутреннее пожаротушение рассчитывается на 1 час? СП10.13130.2009 4.1.10. Время работы пожарных кранов следует принимать 3 ч. При установке пожарных кранов на системах автоматического пожаротушения время их работы следует принимать равным времени работы систем автоматического пожаротушения.
|
|
|
|
|
20.7.2017, 14:42
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271
|
Цитата(freese @ 20.7.2017, 11:13) если использовать башню, объем на пожаротушение можно уменьшить Пока автор занят, а у меня есть время. freese, Вы можете формулами или цифрами обосновать, почему при использовании башни можно уменьшить объём на пожаротушение ?
|
|
|
|
|
20.7.2017, 14:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.12.2010
Из: Орел
Пользователь №: 86746
|
Население менее тысячи человек. Баланс городка посчитан для каждого здания в отдельности и путём сложения получен суточный расход на городок. Как считать обновляемость воды в резервуаре? Если считать по суточным расходам то слишком долго происходит обмен даже установки ультрафиолетовые не спасут вместе с циркуляцией не спасут. Если считать по секундным расходам то резервуар в течении суток обновится.
|
|
|
|
|
20.7.2017, 15:05
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271
|
Цитата(alegardo @ 20.7.2017, 14:45) Если считать по суточным расходам то слишком долго происходит обмен даже установки ультрафиолетовые не спасут вместе с циркуляцией не спасут. Если считать по секундным расходам то резервуар в течении суток обновится. Странно и не понятно. Вне зависимости от размерности расхода, цифры должны одни и те же получаться.
|
|
|
|
|
20.7.2017, 15:20
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271
|
И ещё, всё ли у Вас правильно с расчётными расходами ? Цитата(alegardo @ 19.7.2017, 11:41) Расход на хоз.-питьевые нужды составляет 4,7 л/с. Цитата(alegardo @ 19.7.2017, 18:36) а на объект всего 70 м3/сут с поливом выходит. Если максимально-суточный расход равен 70 м3/сут, тогда максимально-часовой - не более 10,2 м3/час ( 2,83 л/с)
|
|
|
|
|
20.7.2017, 16:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.12.2010
Из: Орел
Пользователь №: 86746
|
73,02 м3/сут (полив 29,42м3/сут) 12,38 м3/ч, 4,73 л/с (там военные у них свои расходы + технология)
|
|
|
|
|
20.7.2017, 16:32
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Spok_only @ 20.7.2017, 15:05) Странно и не понятно. Вне зависимости от размерности расхода, цифры должны одни и те же получаться. Да понятно. По суточному надо считать. Цифры все разные. Цитата(lexa00 @ 20.7.2017, 12:07) Ну и башня как вариант, но сейчас мало где принимается. ИМХО потому, что башня напор в сети ограничивает, и при современных требованиях к давлениям проблематично припилить башню. Башни Рожновского только и применяем. Иначе по первой категории запитка насосов. Цитата(freese @ 20.7.2017, 11:13) если использовать башню, объем на пожаротушение можно уменьшить. Нельзя. Всё равно на 3 часа. Или на 10 минут, а остальные 170 минут насосами из резервуаров. Но до 1000 жителей наружное - 5л/с. Всё в башнях должно поместиться тогда.
|
|
|
|
|
20.7.2017, 16:40
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3357
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Цитата(Serg Ivanov @ 20.7.2017, 18:32) Но до 1000 жителей наружное - 5л/с. Всё в башнях должно поместиться тогда. А если школа, например, больше 1000 м.куб.? Уже тогда не 5 л/с наружное. Или там звёздочка в таблице 2 на всю строку действует, не только на графу "не более 1 тыс. м.куб."?
Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 20.7.2017, 16:42
|
|
|
|
|
20.7.2017, 16:41
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Ferdipendoz @ 20.7.2017, 16:40) А если школа, например, больше 1000 м.куб.? Уже тогда не 5 л/с наружное. А то и больше 5000 м.куб В школах нет внутреннего пожаротушения. А наружное в Вашем случае считается по этажности застройки и количеству жителей. Откройте СНиП.
|
|
|
|
|
20.7.2017, 16:43
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3357
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Цитата(Serg Ivanov @ 20.7.2017, 18:41) В школах нет внутреннего пожаротушения. А наружное в Вашем случае считается по этажности застройки и количеству жителей. Откройте СНиП. А в таблице 2 уже конкретизируется. До 1 тысячи кубов - 10 л/с. И звёздочка стоит, что для сельских НП - 5 л/с. А в графах "свыше 1000 м.куб. " и "свыше 5 до 25 тыс. м.куб." этой звёздочки нет. А внутреннее есть в детсаде, например. Нумерацию таблиц я привёл из СП 8. В СНиП 2.04.02-84 это таблицы 5 и 6. Там точно так же написано. В примечании 1 к таблице 5 указано, что "Расход воды на наружное пожаротушение в населенном пункте должен быть не менее расхода воды на пожаротушение жилых и общественных зданий, указанных в табл. 6.". А в табл. 6 звёздочка сноски, что "Для сельских населенных пунктов расход воды на один пожар — 5 л/с" стоит только в графе "до 1 тыс. м.куб."
Сообщение отредактировал Ferdipendoz - 20.7.2017, 16:54
|
|
|
|
|
20.7.2017, 17:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 34
Регистрация: 20.12.2010
Из: Орел
Пользователь №: 86746
|
Уважаемые господа простите за глупый вопрос. Секундные расходы для гидравлического расчета наружных сетей (водоснабжения и канализации) складываются? Я на данный момент считаю по общему расходу для всех групп потребителей.
|
|
|
|
|
21.7.2017, 13:49
|
Инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 9197
Регистрация: 17.1.2006
Из: Кишинёв
Пользователь №: 1877
|
Цитата(Ferdipendoz @ 20.7.2017, 16:43) А в таблице 2 уже конкретизируется. До 1 тысячи кубов - 10 л/с. И звёздочка стоит, что для сельских НП - 5 л/с. А в графах "свыше 1000 м.куб. " и "свыше 5 до 25 тыс. м.куб." этой звёздочки нет. А внутреннее есть в детсаде, например. Нумерацию таблиц я привёл из СП 8. В СНиП 2.04.02-84 это таблицы 5 и 6. Там точно так же написано. В примечании 1 к таблице 5 указано, что "Расход воды на наружное пожаротушение в населенном пункте должен быть не менее расхода воды на пожаротушение жилых и общественных зданий, указанных в табл. 6.". А в табл. 6 звёздочка сноски, что "Для сельских населенных пунктов расход воды на один пожар — 5 л/с" стоит только в графе "до 1 тыс. м.куб." Осталось Вам прочитать пп.2.12 и пп.2.13 чтобы уяснить когда какую таблицу применять. Цитата(alegardo @ 20.7.2017, 17:23) Уважаемые господа простите за глупый вопрос. Секундные расходы для гидравлического расчета наружных сетей (водоснабжения и канализации) складываются? Я на данный момент считаю по общему расходу для всех групп потребителей. Нет конечно. Они не одновременные.
|
|
|
|
|
21.7.2017, 14:15
|
Филипп
Группа: Участники форума
Сообщений: 3357
Регистрация: 28.8.2007
Из: Уфа
Пользователь №: 10918
|
Цитата(Serg Ivanov @ 21.7.2017, 15:49) Осталось Вам прочитать пп.2.12 и пп.2.13 чтобы уяснить когда какую таблицу применять. Я знаю, когда они применяются. Но в примечании 1 к таблице 5 прописано: 1. Расход воды на наружное пожаротушение в населенном пункте должен быть не менее расхода воды на пожаротушение жилых и общественных зданий, указанных в табл. 6. Я делаю отсюда вывод, что если НП менее 1 тысячи человек, но при этом в нём есть жилые и общественные здания, для которых по таблице 6 10 л/с и более, то и расход воды на наружное пожаротушение для НП не может быть менее данного расхода
|
|
|
|
|
21.7.2017, 15:31
|
Спокойствие, только спокойствие
Группа: Участники форума
Сообщений: 1797
Регистрация: 3.7.2008
Из: оно вам надо ?
Пользователь №: 20271
|
Цитата(Ferdipendoz @ 21.7.2017, 14:15) если НП менее 1 тысячи человек, но при этом в нём есть жилые и общественные здания, для которых по таблице 6 10 л/с и более, то и расход воды на наружное пожаротушение для НП не может быть менее данного расхода +1но тот, кто всю жизнь игнорировал примечании 1 к таблице 5, вряд ли с этим согласиться
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|