Опорожнение сетей напорной канализации Опции

[zerosoul]

Есть очистные сооружение поверхностного стока. Очищенный и поступающий сток не может быть сброшен самотеком (на рельеф или в водоем), для этих целей устанавливается насосная станция. Длина водовода примерно 2500м, объем оставшейся воды 2000м3.

Вопросы:
Нужно ли опорожнять этот трубопровод после каждого дождя, чтобы вода там не ухудшила качества при последующем запуске. Допустим, что стоит там только очищенных сток до норм рыбхоза?
В конце очистки стоят лампы (вот если бы стоял гхн, то думаю наверно и не нужно было бы этого делать)

[zerosoul]

Есть очистные сооружение поверхностного стока. Очищенный и поступающий сток не может быть сброшен самотеком (на рельеф или в водоем), для этих целей устанавливается насосная станция. Длина водовода примерно 2500м, объем оставшейся воды 2000м3.

Вопросы:
Нужно ли опорожнять этот трубопровод после каждого дождя, чтобы вода там не ухудшила качества при последующем запуске. Допустим, что стоит там только очищенных сток до норм рыбхоза?
В конце очистки стоят лампы (вот если бы стоял гхн, то думаю наверно и не нужно было бы этого делать)

[PesPes]

Есть очистные сооружение поверхностного стока. Очищенный и поступающий сток не может быть сброшен самотеком (на рельеф или в водоем), для этих целей устанавливается насосная станция. Длина водовода примерно 2500м, объем оставшейся воды 2000м3.

Вопросы:
Нужно ли опорожнять этот трубопровод после каждого дождя, чтобы вода там не ухудшила качества при последующем запуске. Допустим, что стоит там только очищенных сток до норм рыбхоза?
В конце очистки стоят лампы (вот если бы стоял гхн, то думаю наверно и не нужно было бы этого делать)

как осенью будет опорожняться?

[andrey R]

И куда опорожнять 2 000 кубов?

[zerosoul]

И куда опорожнять 2 000 кубов?

Обратно в резервуар очищенной воды.
Там стоят насосы которые будут подавать эту воду на КОС

Сообщение отредактировал zerosoul - 22.11.2017, 10:00

[andrey R]

Снова на КОС? Эт что ж за схема такая извращенная?

[zerosoul]

Снова на КОС? Эт что ж за схема такая извращенная?

Не снова на КОС, а с ЛОСа на КОС, но вопрос в другом, нужно ли ее опорожнять, чтобы не ухудшилось качество на сброс

[andrey R]

Теоретически она протухнет, то бишь надо. Обычно бактерицидку ставят на сбросе и хранению сток не подлежит. Но прямого требования в нормативке нет, если Вы об этом.
Меня сама схема напрягает, при которой надо по 2 тысячи кубов гонять туда-сюда после каждого дождя. Эт же расчетный сток гектаров с тридцати...

[zerosoul]

Теоретически она протухнет, то бишь надо. Обычно бактерицидку ставят на сбросе и хранению сток не подлежит. Но прямого требования в нормативке нет, если Вы об этом.
Меня сама схема напрягает, при которой надо по 2 тысячи кубов гонять туда-сюда после каждого дождя. Эт же расчетный сток гектаров с тридцати...

А если в место ламп, ГХН ставить то по сути со стоком нечего не случится. Если его обратно в Резервуар сбрасывать, то у него только БПК (и то не факт) а при следующем дожде она просто разбавит этот сток и все.
Согласен схема не очень, но другого выхода нет ( был выход на КОС весь сток с лос отправлять, но заказчик отказался от этого решения, му больше нравится 2 НС, чем одна

[vom]

Схема оч странная, да и сток *тухнуть будет*, а очистных на ливневку не предусмотрено?