АВОК 1\2020
Содержание журнала "АВОК" №1 2020
- НП «АВОК»: хроника прошедшего 2019 года
- Система кондиционирования, вентиляции и осушения воздуха частного плавательного бассейна
- Инженерные системы малоэтажных зданий: системы климатизации
- Опыт применения теплонасосных систем в коттеджах
- Нормативные документы: кто главный?
- АВОК: новые Методические рекомендации
- Особенности проектирования вентиляции производственных цехов
- Эксплуатация и поддержка центра обработки данных: инструкция
- Центры обработки данных: особенности проектирования и эксплуатации
- Организация воздухообмена в роддомах: практические решения
- Нейронные сети: оптимальное управление отпуском тепловой энергии
- АВОК: мастер-классы и технические экскурсии. Декабрь 2019
Журнал уже доступен для подписчиков в электронном виде
https://www.abok.ru/avok_press/content.php?0+1+2020
Елена, не выложили индивидуальным членам. Обязательно задам вопросы.
Колубкову Александру Николаевичу,
директору ООО ППФ «АК»,
вице-президенту НП «АВОК»
от Таратыркина К.Е.
Александр Николаевич, прочитал Ваше мнение в Журнале АВОК №1 2020 г.
"Нормативные документы: кто главный?
Проблема формирования творческого коллектива для разработки нормативных документов всегда была актуальной. Так, в советский период каждый нормативный документ был закреплен за соответствующим отраслевым научно-исследовательским институтом. Как обстоит дело сегодня, когда идет активный процесс создания нормативной базы? Чье мнение – проектировщика, научного сотрудника или другого специалиста – оказывается решающим в работе над нормативом?"
Николай Александрович, когда Вас читаешь, хочется жить и радоваться жизни. Когда смотришь реалии, немного не так. Вы написали с большим оптимизмом. Разрешите мне добавить чёрных красок.
Рынок вентиляции и кондиционирования не может существовать без регулярных аэродинамических замеров. Их в природе нет (точнее они носят закрытый характер), это видно из функционирования форума АВОК, публикаций журнала АВОК. Возможно, ошибаюсь, но не видел, ни одного обсуждения осуществленный проект и фактические замеры воздуха. Ни на форуме, ни в Журнале АВОК.
Поскольку занимаюсь только наладкой систем вентиляции, могу утверждать, не всё работает, как спроектировали. Связан договорными обязательствами не могу вынести в публичную плоскость. Данная закрытость, деформирует рынок. Все уверены, что проектируют, производят вентиляционное оборудование, монтируют гениально. Это не совсем так.
В наших нормативных документов, у нас нет института наладочных организаций. А это очень специфический вид деятельности. Требующий навыков и квалификации. Как сегодня работает рынок наладки. Все рисуют паспорта, заказчик не готов платить за наладку. «Танцы с балометром» - когда люди приходят с приборами и не умеют ими пользоваться, но и те кто принимают наладку не знают, что это такое. Нанимают наладчиков, для того что бы обдурить заказчика. Заплатили, приходиться молчать. Есть объекты, где требуется настоящая наладка, в моём портфели их 70%, тут стечение обстоятельств, моей заслуги нет.
Меня переклинило, отказался участвовать фальсификации по адресу: Москва улица Верейская дом 29 корпус 34. Заказчик через суд заберёт у меня аванс, не будет обязательств, выложу в открытый доступ видео, проект, паспорта… Это не единичный случай, система.
Теперь поговорим о нормативной документации в области аэродинамических испытаний, Вы принимали участие в их написании. Они написаны с ошибками. Пять лет донимал Бусахина Алексея Владимировича, надоел, но ни какой реакции.
Расчёт погрешности измерений расхода воздуха краеугольный камень аэродинамических испытаний. Нет расчёта погрешности измерений расхода воздуха, к аэродинамическим испытаниям текст не относиться.
ГОСТ 12.3.018-79. Методы аэродинамических испытаний.
Считаем в процентом отношение общее количество страниц и страниц посвященные расчёту погрешности измерений расхода воздуха. Получается близко к 25%.
СТО НОСТРОЙ 2.24.2-2011 «Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Вентиляция и кондиционирование. Испытание и наладка систем вентиляции и кондиционирования воздуха
Р НОСТРОЙ 2.15.3-2011 «Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Рекомендации по испытанию и наладке систем вентиляции и кондиционирования воздуха»
ГОСТ 34060-2017 «Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Испытание и наладка систем вентиляции и кондиционирования воздуха. Правила проведения и контроль выполнения работ»
Считаем в процентом отношение общее количество страниц и страниц посвященные расчёту погрешности измерений расхода воздуха. Получается 0%.
Три выше приведенных нормативных документа к аэродинамическим испытаниям, не совсем относятся.
Берём Европейские нормы
BS EN 12599:2012 Ventilation for buildings - Test procedures and measurement methods to hand over air conditioning and ventilation systems (Вентиляция в зданиях - процедуры испытаний и методы измерений для сдачи систем кондиционирования и вентиляции)
Считаем в процентом отношение общее количество страниц и страниц посвященные расчёту погрешности измерений расхода воздуха. Получается более 20%.
Приношу извинения, Николай Александрович, не имеет отношения к нормативным документам:
СТО НОСТРОЙ 2.24.2-2011 «Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Вентиляция и кондиционирование. Испытание и наладка систем вентиляции и кондиционирования воздуха
Р НОСТРОЙ 2.15.3-2011 «Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Рекомендации по испытанию и наладке систем вентиляции и кондиционирования воздуха»
ГОСТ 34060-2017 «Инженерные сети зданий и сооружений внутренние. Испытание и наладка систем вентиляции и кондиционирования воздуха. Правила проведения и контроль выполнения работ»
Мною, допущена, досадная ошибка. Искренне извиняюсь.
Русская версия Invision Power Board (http://nulled.ws)
© Invision Power Services (http://nulled.ws)