Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Тёплый пол летом???, как подключать ?
Гость_AnapaStrong_*
сообщение 24.8.2010, 1:09
Сообщение #1





Guest Forum






В одной из тем по тёплому полу наткнулся на уверенное утверждение автора, что ТП ДОЛЖЕН работать и летом. Ну, это, как говорится, на любителя (особенно летом этого года).
Тем не менее, возникают вопросы:
1. как будет работать ТП в режиме работы котла "лето" при включении ТП по "классической" схеме? или же гребёнку ТП с узлом подмеса "втыкать" в контур бойлера, где t=40-50градС?
2. не "задёргает" ли такая малая нагрузка котёл (37 кВт тепловой мощности, автоматика с модуляцией пламени)?

Спасибо.

З.Ы. Вопрос тем более актуален, что как раз сейчас монтирую обвязку котельной в доме с радиаторным отоплением и двумя малыми контурами ТП (тамбур и прихожая - 1эт, два санузла - 2эт) - может упустил чего, про лето а? blink.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
jota
сообщение 24.8.2010, 10:31
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 20676
Регистрация: 8.8.2007
Из: Vilnius
Пользователь №: 10542



На малую нагрузку отопления (ТП в с/у) котёл в самом деле не будет работать и не надо его насиловать.
Выходов 2:
1. в с\у электрические ТП - установочная мощность будет 200-400Вт - потребляемая, если поставить регулятор температуры - меньше....
2. Если есть циркуляция ГВ, то пустить через пол.
Первый вариант значительно лучше и надёжнее.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 24.8.2010, 13:38
Сообщение #3


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



Зачем ТП летом? итак жара - ещё и ноги греются? чтоб больше потеть что-ли? объясните недопонимающему

Сообщение отредактировал Seifer - 24.8.2010, 13:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей У.
сообщение 24.8.2010, 13:52
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 24.8.2010
Из: Москва
Пользователь №: 69414



Ну, почему так критично. Представляете, приходите с мокрой улицы, ноги хочется погреть. Вот и становитесь на теплый пол. Греетесь.
Лучший выход, это как сказал jota, электрические ТП. И включишь когда хочешь и выключишь, чтоб не разорятся.
А на горячем водоснабжении... ненадежно может быть. Да и с регулированием не получится.
От котла питать смысла нету...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 24.8.2010, 15:18
Сообщение #5


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



Включид погреться, а он нагревается, нагревается, нагревается. Погрелся, выключил, а ТП остывает, остывает, остывает =))) хз, глупость это, ИМХО. как и зимнее офисное кондиционирование

Сообщение отредактировал Seifer - 24.8.2010, 15:18
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
michail_matukin
сообщение 24.8.2010, 16:01
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 241
Регистрация: 23.5.2007
Из: Сергиев Посад М.О.
Пользователь №: 8705



А тёплый пол большой по площади/кВт?
1) Если применять то, что Вы называете "класической" схемой, то конфигурируете котловой контур "А" к примеру как высокотемпературный - т.е. у вас постоянно 80-60 (или аналогичная), контур отопления задаёте как погодозависимый (придётся ставить 3-х ходовой смеситель). Контур тёплых полов конфигурируете как тёплые полы с 45-35 (к примеру), с бойлером я думаю всё понятно - решение "в лоб". Позвоните производителю автоматики (автоматика отдельная либо с котлов в вопросе не указывается) - они чётко должны сказать. Нагрузка котёл не задёргает (тем более с модуляцией).
2) На циркуляцию посадить можно, но судя по кол-ву помещений лучше вариант 1.
Либо тёплый пол в санузлах посадить на ГВС - там не большая нагрузка должна быть, а тамбур и прихожую на отдельный контур и использовать только зимой. В санузлах тёплый пол летом вещь может и ненеобходимая, но бесспорно приятная, а вот в тамбуре и прихожей тёплый пол нужен в межсезонье/зимой...
3) Посадить на эл-во как советовал jota - вариант хороший, но заказчики часто против - электричество в мокром помещении (внутренние неприятие такого решения).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
инж323
сообщение 24.8.2010, 16:27
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 32753
Регистрация: 4.12.2006
Из: 97
Пользователь №: 5032



Решение отапливать полы круглый год идет от ..загрузки котла на лето, а не для обеспечения какого то комфорта. Типа не совсем уж и бесполезной нагрузки для обеспечения нормальной работы котла.
ГВС не есть стабильная нагрузка,хоть и грузи её через бойлер. А так хоть котел поменьше тактовать будет,но этож величины нагрузок надо смотреть и режимы этих условий. Вполне возможно , что и мертвому припарок будет это держание теплым этого теплого пола летом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
zeman
сообщение 24.8.2010, 16:42
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 3016
Регистрация: 30.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1271



Во первых леты разные бывают. Во вторых, кроме собственно лета есть еще весна и осень, когда отопление уже выключили (или еще не включили), а на улице сыро и промозгло. В третьих в ванной же стоит полотенцесушитель, но что то никто не жалуется, что слишком жарко в ванной якобы.
В общем я "За" ТП. Да, нагрузка невелика, а что когда руки сполоснуть открываете кран - нагрузка велика? То же самое. Будет тактовать котел, о имхо не часто. На ГВС можно посадить, но нужно грамотно обвязать котел, так как во многих настенниках ГВС имеет приоритет и циркуляция ГВС не предусмотрена. А вообще я бы сделал отдельный контур в системе отопления и посадил бы на него полотенцесушители и теплые полы.

Сообщение отредактировал zeman - 24.8.2010, 16:43
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 24.8.2010, 16:58
Сообщение #9


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



Цитата
В третьих в ванной же стоит полотенцесушитель, но что то никто не жалуется, что слишком жарко

Как это не жалуется? О_о я всегда ненавидел эти полотенцесушители летом. Летом надо холодную воду через него гонять! и через батареи холодную - всяко полегче в доме будет в жару biggrin.gif
А на переходный период лучше уж кондиционер. И по деньгам дешевле выйдет и летом пользы больше
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей У.
сообщение 25.8.2010, 7:38
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 49
Регистрация: 24.8.2010
Из: Москва
Пользователь №: 69414



Цитата(Seifer @ 24.8.2010, 17:58) *
Как это не жалуется? О_о я всегда ненавидел эти полотенцесушители летом. Летом надо холодную воду через него гонять! и через батареи холодную - всяко полегче в доме будет в жару biggrin.gif
А на переходный период лучше уж кондиционер. И по деньгам дешевле выйдет и летом пользы больше


Ну, тогда товарищь у нас весь водяной пар законденсируется на поверхности полотенцесушителя и приборах отопителньных. Тогда и вентилятор надо ставить, чтоб воздух гонял. Не дело енто tomato.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 25.8.2010, 8:35
Сообщение #11


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



в ванной конденсат - не страшно. покапал на кафель - протер тряпкой =) зато в "помещении" находится комфортно biggrin.gif
ну да ладно, /флуд мод офф
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_AnapaStrong_*
сообщение 25.8.2010, 9:16
Сообщение #12





Guest Forum






Во-первых спасибо.
Во-вторых: нагрузка ТП небольшая - тамбур+прихожая около 10кв.м, два санузла 2эт. около 12кв.м. Разве что, в тамбуре теплосъем поинтенсивнее будет.
В-третьих: котёл напольный, приоритета ГВС зимой, как в настеннике, нет
И, если уважаемые спецы считают, что котёл не "затактует" летом, а наоборот, доп. нагрузка к бойлеру даже сократит такты вкл/выкл ("инж323"), то наилучшим считаю вариант с погодозависимым контуром основного, радиаторного отопления - наиболее интеллектуальная, самоуправляемая система (michail_matukin). Хотя, в моём случае (делаю для себя), мне проще "задушить" контуры радиаторов шаровыми кранами, если лето оч. жаркое - а это редкость.

Любителям кондиционеров: дом деревянный, рубленый, аромат смолы, вокруг ели-сосны - не для того мучился, строил, ждал осадки 2 года, чтобы легионеллами дышать thumbdown.gif .
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 25.8.2010, 11:29
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 523
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



Цитата(jota @ 24.8.2010, 11:31) *
На малую нагрузку отопления (ТП в с/у) котёл в самом деле не будет работать и не надо его насиловать.
Выходов 2:
1. в с\у электрические ТП - установочная мощность будет 200-400Вт - потребляемая, если поставить регулятор температуры - меньше....


150 Вт/м2 установочная мощность.
при использовании терморегуляторов (обязательно) потребление примерно 50% от установленной мощности.
Если терморегуляторы электронные (с таймерами и прочей ерундой, да еще и настроены правильно) то потребление может достигать 20-30% от установленной мощности.

Сообщение отредактировал Yaushev - 25.8.2010, 11:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hausmeister
сообщение 25.8.2010, 12:03
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 27.11.2007
Из: Germany
Пользователь №: 13236



Интересный расклад.
Может установочная мощность неправильна выбрана, если от неё требуется только 20% ?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 25.8.2010, 15:53
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 523
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



нет, смысл в том, что когда мы программируем терморегулятор, мы задаем время рааботы ТП.
ночью нам, к примеру, он не нужен.
днем, когда мы на работе, тоже.
по будням, фактически получается утром 1,5 часа и вечером часов 5.

вот и из этого получается примерно 20-30%.

а 150 Вт взяты с запасом, чтобы гарантированно прогреть ТП в любой ванной комнате.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 25.8.2010, 16:32
Сообщение #16


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



Может не правильно понял про 150 Вт/м, но если вы про прикидочную нагрузку ТП, то для 150 Вт/м нужно ОООЧЕНЬ постараться. 80-100 Вт/м - вот более реальные цифры
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 26.8.2010, 9:44
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 523
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



я про электрические полы, а вы про какие?

у электрических установочная мощность выше, потому что, как площадь обогрева всегда меньше площади помещения (иногда значительно).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hausmeister
сообщение 26.8.2010, 10:03
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 226
Регистрация: 27.11.2007
Из: Germany
Пользователь №: 13236



Тогда можно зафлудить тему дискуссией о допустимых температурах по СНИП.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yaushev
сообщение 26.8.2010, 10:28
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 523
Регистрация: 22.5.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 8664



Цитата(hausmeister @ 26.8.2010, 11:03) *
Тогда можно зафлудить тему дискуссией о допустимых температурах по СНИП.



а терморегулятор с датчиком температуры зачем тогда?

посмотрите на свою ванную
сколько там свободной площади? метра 1,5? а всего сколько площади?
электрические полы укладываются только на свободную площадь, иначе кабель перегорит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Seifer
сообщение 26.8.2010, 12:04
Сообщение #20


Познающий воду


Группа: Участники форума
Сообщений: 603
Регистрация: 17.6.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3177



Цитата
я про электрические полы, а вы про какие?

Тогда ясно =) я про водяные =)
Именно из-за допустимой температуры поверхности (терморегуляторы тут не при чем), имеющейся толщины подготовки пола, материала покрытия, - практически невозможно с водяных полов снять 150Вт/м. И зафлуживать тут нечего, есть две температуры по СНиП, выше которых не прыгнешь
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NikeFIT
сообщение 22.12.2016, 10:26
Сообщение #21





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 22.12.2016
Из: Киев
Пользователь №: 312010



зачем ставить водяные полы когда там с ними такой геморой?!
не проще кинуть электрический теплый пол и не знать беды. да, затраты больше, на электроэнергию, но установка проще и будущее обслуживание так же_)

Сообщение отредактировал andrey R - 28.12.2016, 10:45
Причина редактирования: реклама
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 22.12.2016, 10:49
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 4772
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
зачем ставить водяные полы когда там с ними такой геморой?!


А уш наскоко проще все обвешать электрическими конвекторами чем заморачиваца водяной СО. )
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NikeFIT
сообщение 23.12.2016, 12:29
Сообщение #23





Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 22.12.2016
Из: Киев
Пользователь №: 312010



проблема каминов и конвекторов в том, что они мазолят глаза, а теплый пол не видно, зато тепло
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alberti
сообщение 9.2.2017, 14:24
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 25.1.2017
Из: Россия
Пользователь №: 313799



Не очень понятно использование тёплого пола летом, и так жара, вам тогда скорее-всего придётся пользоваться кондиционером, а это получается будет постоянный перепад температуры для вашего тела, что тоже не есть очень хорошо. Так что не прислушивайтесь вы ко всяким сомнительным советам
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Светослава
сообщение 21.6.2017, 15:47
Сообщение #25





Группа: New
Сообщений: 7
Регистрация: 21.6.2017
Пользователь №: 323593



а кто в курсе насколько много теплые полы электроэнергии тратят? это накладно?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
IvanTex
сообщение 21.6.2017, 21:45
Сообщение #26





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 17.2.2016
Пользователь №: 290352



Грубый расчёт на 1 кв. м.:

Мощность на 1 м2 умножаем на количество часов работы в сутки, умножаем на тариф за 1 кВт, умножаем на 30 дней, и получаем
0.15*6*4.34*30=117.18 руб*кв.м. в месяц

Тариф 4.34 руб/кВт*ч взял дневной из своей последней квитанции.
150 Вт/кв.м. - эту мощность используют большинство производителей матов под плитку
6 часов в сутки - среднее время, которое человек бодрствует, находясь дома (не норматив, а просто по опыту)
30 дней - один месяц

Если площадь 5 квадратов, примерно 600 руб/мес.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzquYEfbY

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 28.3.2024, 12:52