Эколог Комитета ГосСтройНадзора требует, Расчёт платы за НВОС по выбросам на период строиельства Опции

[ak-p]

Уважаемые коллеги! Помогите разобраться, правомочно ли эколог из комитета ГСН по Ленинградской области требует расчёт платы за НВОС по выбросам от стационарных источников на период строительства объекта. Мы строим канализационные очистные, у которых есть производственное вспомогательное здание с расположенным внутри оборудованием(песколовки, обезвоживатели), оснащённое системой вентиляции, которую эколог и считает стационарным источников выбросов. Оно может и так, но пока мы строим, разве же мы должны рассчитывать плату за НВОС от этого стационарного источника и платить, собственно? Это уже на период эксплуатации должно требоваться. Помогите разобраться, пожалуйста.

[ak-p]

Уважаемые коллеги! Помогите разобраться, правомочно ли эколог из комитета ГСН по Ленинградской области требует расчёт платы за НВОС по выбросам от стационарных источников на период строительства объекта. Мы строим канализационные очистные, у которых есть производственное вспомогательное здание с расположенным внутри оборудованием(песколовки, обезвоживатели), оснащённое системой вентиляции, которую эколог и считает стационарным источников выбросов. Оно может и так, но пока мы строим, разве же мы должны рассчитывать плату за НВОС от этого стационарного источника и платить, собственно? Это уже на период эксплуатации должно требоваться. Помогите разобраться, пожалуйста.

[andrey R]

Скорее всего вы с экологом не поняли друг-друга. Пока стационарный источник не введен в эксплуатацию, он не дает выбросов.

[timmy]

Эколог видит, что во время строительства основного объекта на стройплощадке возникает вспомогательный объект. Этот самый вспомогательный объект тоже что-то куда-то сбрасывает. Только автор не пишет, что вспомогательный объект сбрасывает, куда и в каком количестве, равно как не указывает, учтены ли эти сбросы в сбросах основного объекта. Если по сбросам от вспомогательных объектов у автора вопрос не решен, то нужно будет автору сделать требуемые расчеты. А то потом случайно окажется, что вспомогательный объект действительно что-то сбрасывает втихаря, а казна от этого лишнего рубля недосчитается.

[ak-p]

timmy - речь не о сбросах, а о выбросах.

andrey R- при проведении проверки на объекте экологу был дан такой ответ, как вы и написали, что пока объект не введён в эксплуатацию выбросов от него нет, однако в предписании своём по результатам этой проверки он такое замечание всё же включил. Может Вы знаете, на какой источник мне сослаться, чтобы дать экологу аргументированный ответ? Буду очень признателен.

[andrey R]

Может Вы знаете, на какой источник мне сослаться, чтобы дать экологу аргументированный ответ? Буду очень признателен.

Да какой тут может быть источник? Про кошку в микроволновке - знаю, про выбросы от несуществующего источника - не знаю

[mrdim20]

Согласно Постановлению Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации…», п. 25в, раздел «ПМ по ООС» должен содержать расчет компенсационных выплат (плата за негативное воздействие на окружающую среды в период строительства и эксплуатации).
Т..е нужно делать. Сделать расчет и осуществлять плату – это разные вещи. Платить будете уже после ввода в эксплуатацию, конечно.