Черчение в рабочей документации, правила/нормы по вычерчиванию элементов в РД Опции

[engineer0]

Давно мучает, казалось бы, незначительный вопрос. Как вычерчивать места прохода воздуховодов через стены.
Есть мнение что нужно выделять воздуховоды где бы они не шли(вариант 2 на картинке). Что касается тех. оборудования, площадок это понятно, но что насчет пересечения преград.
Как известно архитектурные планы(горизонтальные разрезы здания) на отм. 0,000 делаются на середине высоты окна. Следовательно маловероятно попадание воздуховодов в эту секущую плоскость.
Конкретных рекомендаций по выполнению элементов чертежей в ОВ не нашел.
Мое мнение - в местах пересечения стен, выделять стены, показывая что воздуховоды идут вне секущей плоскости(вариант 1).

Сообщение отредактировал engineer0 - 4.3.2019, 9:34

Прикрепленные файлы

 ______.PNG ( 16,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48

 

[engineer0]

Давно мучает, казалось бы, незначительный вопрос. Как вычерчивать места прохода воздуховодов через стены.
Есть мнение что нужно выделять воздуховоды где бы они не шли(вариант 2 на картинке). Что касается тех. оборудования, площадок это понятно, но что насчет пересечения преград.
Как известно архитектурные планы(горизонтальные разрезы здания) на отм. 0,000 делаются на середине высоты окна. Следовательно маловероятно попадание воздуховодов в эту секущую плоскость.
Конкретных рекомендаций по выполнению элементов чертежей в ОВ не нашел.
Мое мнение - в местах пересечения стен, выделять стены, показывая что воздуховоды идут вне секущей плоскости(вариант 1).

Сообщение отредактировал engineer0 - 4.3.2019, 9:34

Прикрепленные файлы

 ______.PNG ( 16,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48

 

[defuser]

Если для Вас это вопрос принципиальный, то можно обратиться за разъяснениями к издателям НД. А вообще, в примере оформления плана в ГОСТ 21.602 нарисованы и воздуховоды и стены. Ни то, ни другое не разрывается

[Лариса Злотник]

Во времена, когда ГОСТ 21.602 писали профессионалы, делался разрыв стены. Это четко видно в ГОСТ 1979, 1981 и 2003 года.
Когда добрались "актуализаторы" - стал тяп-ляп и текст и рисунки. Некогда, надо быстрей в кассу бежать.

Есть еще и не сожженные по недосмотру справочники по строительному черчению.

В целом проектировщики чертят с разрывом стен, "проектанты" - как сумеют.

[экспорт]

если "арх.планы (гориз. разрезы здания)
на отм. 0,000 на середине высоты окна"

тогда бы на планировку не попали бы
99% воздуховодов

однако предположив визуализацию:
стены на плане до середины окна
и воздуховоды выше коротких стен

получается вариант 2 рисунка

невзирая пока на отсутствие
габаритов отверстий в стенах

[Vano]

Уточню АР (есть мнение, что не середина окна, а вверх подоконника)

5.3.1 При выполнении плана этажа положение мнимой горизонтальной секущей плоскости разреза принимают на уровне оконных проемов или на 1/3 высоты изображаемого этажа.

[engineer0]

Если для Вас это вопрос принципиальный, то можно обратиться за разъяснениями к издателям НД. А вообще, в примере оформления плана в ГОСТ 21.602 нарисованы и воздуховоды и стены. Ни то, ни другое не разрывается

Во времена, когда ГОСТ 21.602 писали профессионалы, делался разрыв стены. Это четко видно в ГОСТ 1979, 1981 и 2003 года.
Когда добрались "актуализаторы" - стал тяп-ляп и текст и рисунки. Некогда, надо быстрей в кассу бежать.

Да уж если смотреть особенно последний 21.602-2016 - половина воздуховодов не привязана, шрифт скачет от мала до велика.
Кстати в изображении разреза уже применяется правило видимости за/перед/в секущей плоскости(см. изображение)

тогда бы на планировку не попали бы
99% воздуховодов

на план АР и не попали бы, а в ОВ мы делаем "разрез" под потолком, куда все и попадает.
Проблема в том что 99% воздуховодов никогда не попадут в секущую плоскость, где бы она не проходила.

однако предположив визуализацию:
стены на плане до середины окна
и воздуховоды выше коротких стен

получается вариант 2 рисунка

невзирая пока на отсутствие
габаритов отверстий в стенах

Я не зря в примере показал рядом 2 воздуховода на разных отметках. Вам не режет глаз как они изображены, как будто в одной плоскости(на одной высоте) - 2 вариант?

Уточню АР (есть мнение, что не середина окна, а вверх подоконника)

5.3.1 При выполнении плана этажа положение мнимой горизонтальной секущей плоскости разреза принимают на уровне оконных проемов или на 1/3 высоты изображаемого этажа.

Важное замечание.






Сообщение отредактировал engineer0 - 4.3.2019, 16:44

Прикрепленные файлы

 ______.PNG ( 169,13 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

 

[экспорт]

на предыдущем фрагменте разрез

зато именно план представляя
со стенами условно короткими

всё выглядит донельзя логично



подобные картинки ещё бы найти

[engineer0]

на предыдущем фрагменте разрез

зато именно план представляя
со стенами условно короткими

всё выглядит донельзя логично



подобные картинки ещё бы найти

Вы имеете ввиду: что мы уже имеем горизонтальный разрез(План) здания от АР на середине окна,
и на нем наносим свои системы, которые как правило располагаются "выше середины окна".
При этом мы выполняем, как бы, максимально высоко горизонтальный разрез, чтобы попали все нанесенные системы ниже.
Итого мы показываем как бы 2 горизонтальных разреза в одном плане одновременно.?

[Vano]

Вы имеете ввиду: что мы уже имеем горизонтальный разрез(План) здания от АР на середине окна,
и на нем наносим свои системы, которые как правило располагаются "выше середины окна".
При этом мы выполняем, как бы, максимально высоко горизонтальный разрез, чтобы попали все нанесенные системы ниже.
Итого мы показываем как бы 2 горизонтальных разреза в одном плане одновременно.?

Более того на одноэтажном здании, согласно СПДС мы можем нанести воздуховоды и оборудование, расположенное на кровле на план этажа.

[engineer0]

Более того на одноэтажном здании, согласно СПДС мы можем нанести воздуховоды и оборудование, расположенное на кровле на план этажа.

Отвечаете совершенно не по теме уже 2 раз.

Вам стоило бы процитировать только это предложение из моего последнего поста.

При этом мы выполняем, как бы, максимально высоко горизонтальный разрез, чтобы попали все нанесенные системы ниже.

И показать что Вы это знаете, как и многие другие.

Сообщение отредактировал engineer0 - 6.3.2019, 14:33

[Vano]

Извините, я больше так не буду.
Был не прав, читайте самостоятельно СПДС - там ответы на все ваши вопросы в этой теме.

[engineer0]

читайте самостоятельно СПДС - там ответы на все ваши вопросы в этой теме.

Если бы В СПДС была вся необходимая информация, я бы не задавал здесь вопросы.

[экспорт]

визуализация: рёбра стен из проволоки
прозрачные насквозь

причём ища по картинкам проектов 3д

находятся изображения проволочные
без противоречий нормативам

[engineer0]

визуализация: рёбра стен из проволоки
прозрачные насквозь

причём ища по картинкам проектов 3д

находятся изображения проволочные
без противоречий нормативам

не очень понял про стены из проволоки..


вот визуализация то на чем мы чертим часть ОВ, из чего соглашусь с Вами, что режем "короткие" стены при виде сверху нашими воздуховодами..

Прикрепленные файлы

 ______.PNG ( 148,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 20

 

[экспорт]

рёбра стен из проволоки

и через картинку реально выйти
на сайт откуда картинка

а вообще найдено через поиск
yandex.ru/images/search?text=проекты+вентиляции+3д

Сообщение отредактировал экспорт - 11.3.2019, 16:08

[engineer0]

Красиво, наглядно. Какая идея то?