Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Счетчик сжатого воздуха/газа(азот), Счетчик на маленькие расходы аналог бытовых
AlexeyKuz
сообщение 31.3.2010, 12:13
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 12.1.2009
Пользователь №: 27573



День добрый.

Всегда сталкивался с вопросом установки счетчика на маленькие расходы (от 1 до 20м3/час ) воздуха/газа(азот), давление среды от 0,3 до 1,6МПа.
Так то с промышленными счетчиками проблем нет (турбинные, ротационные, ультразвуковые), но есть два минуса: первый - не высокая точность при низких расходах, второй (основной) - очень высокая цена (30-40т.р.).
Идеально бы подошел обычный бытовой газовый счетчик, но там с давлением проблема. По давлению подходит для холодной воды (давление до 1,6МПа), но там в паспорте указано что для воды.
По картинке (никогда не разбирал и даже в руках не держал) газовый от водяного в принципе не отличается - крыльчатка на часовых подшипниках и там и там, магнитная муфта.

Уточню: необходим технологический учет объема газа при рабочих условиях!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey_1100
сообщение 31.3.2010, 18:43
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 175
Регистрация: 9.7.2009
Пользователь №: 35885



Цитата(AlexeyKuz @ 31.3.2010, 13:13) *
День добрый.

Всегда сталкивался с вопросом установки счетчика на маленькие расходы (от 1 до 20м3/час ) воздуха/газа(азот), давление среды от 0,3 до 1,6МПа.
Так то с промышленными счетчиками проблем нет (турбинные, ротационные, ультразвуковые), но есть два минуса: первый - не высокая точность при низких расходах, второй (основной) - очень высокая цена (30-40т.р.).
Идеально бы подошел обычный бытовой газовый счетчик, но там с давлением проблема. По давлению подходит для холодной воды (давление до 1,6МПа), но там в паспорте указано что для воды.
По картинке (никогда не разбирал и даже в руках не держал) газовый от водяного в принципе не отличается - крыльчатка на часовых подшипниках и там и там, магнитная муфта.

Уточню: необходим технологический учет объема газа при рабочих условиях!



существуют ротаметры со счетчиком и токовым выходом, но дорого.
если для себя, то водяной счетчик можно откалибровать, но для постоянного или плавно меняющегося расхода. В обоих случаях давление раза должно быть постоянно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Patorok
сообщение 31.3.2010, 21:05
Сообщение #3


Офисный планктон


Группа: Участник форума3
Сообщений: 1649
Регистрация: 17.1.2007
Из: Украина
Пользователь №: 5574



Бу-го-га, ну вы мужики и жжоте! Поставить водомерный узел на техучёт азота 16 бар - это жесть!
По теме, если волнует цена и не волнует точность - поставьте старую-добрую шайбу с колхозным дифманометром. Из любопытства - а зачем вообще мерять расход азота?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey_1100
сообщение 31.3.2010, 21:16
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 175
Регистрация: 9.7.2009
Пользователь №: 35885



Цитата(Patorok @ 31.3.2010, 22:05) *
Бу-го-га, ну вы мужики и жжоте! Поставить водомерный узел на техучёт азота 16 бар - это жесть!
По теме, если волнует цена и не волнует точность - поставьте старую-добрую шайбу с колхозным дифманометром. Из любопытства - а зачем вообще мерять расход азота?


Диафрагму на 20 нм3/ч? 8)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyKuz
сообщение 1.4.2010, 6:20
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 124
Регистрация: 12.1.2009
Пользователь №: 27573



rolleyes.gif

Вот то-то и оно что есть. Вот пользуюсь например RVG Арзамасскими. Все устраивает. На базе контроллера Логика СПГ762 все отлично собирается и работает. Спору нет.

Только одно но - цена самого маленького RVG 40тр!!! И опять же габарит большой. Если один поставить на трубе это все нормально даже голову ломать не стоит, а если вдоль цеха 50 потребителей? Таких денег по большому счету на игрушку никто не даст.

Надо взять у кого-нибудь счетчик на воду и ради интереса провести так сказать эксперимент. Думаю что работать будет без проблем. Только как вот сие чудо в проектную документацию вписать dry.gif

Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
timmy
сообщение 1.4.2010, 13:31
Сообщение #6


инженер... оболтус :P


Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597



когда счетчиков нужно много, можно показания нескольких первичных датчиков обрабатывать на одном общем преобразователе. Главное, чтоб входов/выходов хватило
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
gilepp
сообщение 9.4.2010, 19:12
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26



Для небольших расходов газов один из наиболее приемлемых вариантов - термоанемометрические расходомеры. Они существуют и на меньшие чем у вас расходы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Frosty
сообщение 14.4.2011, 12:50
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 284
Регистрация: 26.11.2007
Из: Москва
Пользователь №: 13214



Доброго времени суток!

Уважаемые специалисты, не могу самостоятельно разобраться по какому принципу подбираются счетчики для сжатого воздуха. Диаметр подбирается по сечению рабочей трубы?
Расход 15м3/ч , давление 6 кг/см2. Прошу помочь литературой или пояснениями. Спасибо.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Buharick
сообщение 14.4.2011, 21:02
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 357
Регистрация: 22.2.2011
Пользователь №: 95729



Цитата(gilepp @ 9.4.2010, 20:12) *
Для небольших расходов газов один из наиболее приемлемых вариантов - термоанемометрические расходомеры. Они существуют и на меньшие чем у вас расходы.


А на "засаду" при плотности газа по рабочим параметрам (р = 16 бар), не нарвемся.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eugeneone
сообщение 15.5.2017, 16:30
Сообщение #10





Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 15.5.2017
Пользователь №: 321317



Господа. прошу извинить что вопрос немного не по теме. Вообщем наша организация по тендеру закупает оборудование у компании электропрогресс . Так вот что бы вы могли сказать по поводу вот этих счетчиков? Жду профессионального мнения по этому поводу.

Вот сами счетчики: http://electroprogress.ru/catalog/sreda/sc...hatogo-vozdukha
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 11:53