|
|
Перевод Гкал/ч в тонны пара... |
|
|
|
14.9.2022, 16:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 31.3.2010
Пользователь №: 49819
|
Добрый день! Прошу помощи при переводе тепловой нагрузки из Гкал/ч в тонны пара/ч. Дано: - тепловая нагрузка 4,7 Гкал/ч; - температура пара 150 град.С, давление 5 кгс/см2; - температура конденсата 85 град.С. Нужно посчитать, сколько тонн пара указанных параметров требуется для покрытия указанной нагрузки. Помогите пожалуйста, посчитать. Пробовал разделить нагрузку 4,7 на разность энтальпий пара и конденсата (656-70) и умножить на тысячу - получается расход ~8 т/ч. Но для такого расхода, судя по калькулятору TLV, требуется диаметр не менее Ду200, что много, учитывая, что на комбинат приходит Ду300, а там нагрузка куда больше. Где-то явно ошибка. Ссылка на калькулятор https://www.tlv.com/global/RU/calculator/st...ugh-piping.html
|
|
|
|
|
14.9.2022, 18:08
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11108
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
|
Цитата(polarized @ 14.9.2022, 16:04) получается расход ~8 т/ч. У меня где-то так же получается:
par.png ( 2,08 килобайт )
Кол-во скачиваний: 5
|
|
|
|
|
14.9.2022, 18:16
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 31.3.2010
Пользователь №: 49819
|
У вас свой эксель файл, или покупная программа какая-то?
|
|
|
|
|
14.9.2022, 18:27
|
сам себе Sapiens
Группа: Участники форума
Сообщений: 11108
Регистрация: 21.5.2005
Из: г. Владимир
Пользователь №: 797
|
Цитата(polarized @ 14.9.2022, 18:16) У вас свой эксель файл, или покупная программа какая-то? Свой Excel 2003.
|
|
|
|
|
15.9.2022, 8:49
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 31.3.2010
Пользователь №: 49819
|
Цитата(tiptop @ 14.9.2022, 18:27) Свой Excel 2003. Ок, а вы бы трубопровод какого Ду выбрали под этот расход?
|
|
|
|
|
15.9.2022, 9:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26
|
Цитата(polarized @ 15.9.2022, 8:49) Ок, а вы бы трубопровод какого Ду выбрали под этот расход? Смотря какая длина трассы. На коротком участке Ду200. Если речь о сотнях метров, то уже надо смотреть по потерям давления, учитывать отводы, запорку и пр.
|
|
|
|
|
15.9.2022, 9:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 31.3.2010
Пользователь №: 49819
|
Цитата(gilepp @ 15.9.2022, 9:36) Смотря какая длина трассы. На коротком участке Ду200. Если речь о сотнях метров, то уже надо смотреть по потерям давления, учитывать отводы, запорку и пр. Трасса не более 30м. А вы какой программой считаете? Я ориентировался на калькулятор из первого своего сообщения, в котором рассчитывается скорость при заданном расходе. А максимальные скорости беру из СП "котельные установки" п. 10.1.6.
|
|
|
|
|
15.9.2022, 9:55
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26
|
По нормативам максимальная скорость принимается 30 м/с для трубопроводов до Ду200. Калькулятор TLV хорошая прога. Можете вручную пересчитать, если точно знаете сортамент трубы. Можете свою эксель программку сделать. Все равно сойдется.
Сообщение отредактировал gilepp - 15.9.2022, 9:56
|
|
|
|
|
15.9.2022, 10:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 31.3.2010
Пользователь №: 49819
|
Цитата(gilepp @ 15.9.2022, 9:55) По нормативам максимальная скорость принимается 30 м/с для трубопроводов до Ду200. Калькулятор TLV хорошая прога. Можете вручную пересчитать, если точно знаете сортамент трубы. Можете свою эксель программку сделать. Все равно сойдется. Тэкс, а тогда какой диаметр конденсатопровода? Насколько могу судить, для такого расхода (8-9 м3/ч) достаточно вообще Ду50.
Сообщение отредактировал polarized - 15.9.2022, 10:08
|
|
|
|
|
15.9.2022, 10:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26
|
Если конденсат не вскипающий и действительно имеет температуру 85гр.С, то да, Ду50 достаточно. Но это надо знать точно, что 85. Иначе будет большая проблема.
|
|
|
|
|
15.9.2022, 10:50
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 31.3.2010
Пользователь №: 49819
|
Цитата(gilepp @ 15.9.2022, 10:18) Если конденсат не вскипающий и действительно имеет температуру 85гр.С, то да, Ду50 достаточно. Но это надо знать точно, что 85. Иначе будет большая проблема. А если подстраховаться, то Ду65 или лучше 80?
|
|
|
|
|
15.9.2022, 11:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26
|
Я бы предложил выяснить какие параметры конденсата будут. Это лучше, потому что, иначе может конденсатопровод может быть Ду125 или 200. Запросто. Дело в паре вторичного вскипания. Он требует объема, что приводит к необходимости в соответствующем диаметре трубы.
|
|
|
|
|
15.9.2022, 11:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26
|
По сути речь сводится к тому, о каком конденсатопроводе речь и как вообще построена система возврата. Это конденсатопровод от теплообменника до бака сбора конденсата? Или о напорной трубе от бака в котельную? Опишите пожалуйста более подробно систему, чтобы не догадываться и не плодить варианты.
|
|
|
|
|
15.9.2022, 14:48
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25
Регистрация: 31.3.2010
Пользователь №: 49819
|
Цитата(gilepp @ 15.9.2022, 11:48) По сути речь сводится к тому, о каком конденсатопроводе речь и как вообще построена система возврата. Это конденсатопровод от теплообменника до бака сбора конденсата? Или о напорной трубе от бака в котельную? Опишите пожалуйста более подробно систему, чтобы не догадываться и не плодить варианты. Проектируемый объект - тепловой узел, обслуживающий вентустановки. Располагается он на производственном объекте (комбинат) с общей сетью пара и конденсата от ТЭЦ. При запросе технических условий на подключение у службы главного энергетика температура конденсата указывается 85. Как-то так.
Сообщение отредактировал polarized - 15.9.2022, 14:49
|
|
|
|
|
15.9.2022, 19:29
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2372
Регистрация: 1.7.2004
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 26
|
Тогда есть вопросы.
Отвод конденсата от паровоздушных калориферов осуществляется с применением конденсатоотводчиков механического типа (поплавковые с рычажным механизмом, с перевернутым стаканом или поплавковые со свободноплавающим поплавком). Это означает что конденсат на выходе калорифера имеет Т насыщения. Подтапливать калориферы не допускается. Значит конденсат не остынет в калорифере То есть на выходе имеем вскипающий конденсат. До какой величины опустится его температура в конденсатопроводе, зависит от давления в нем и теплопотерь. Если самотечный с хорошей теплоизоляцией то 100 гр.С.
Если конденсат от калориферов (после конденсатоотводчиков) поступает в конденсатный бак с атмосферным давлением, температура в нем будет 100 и ниже. Насколько именно ниже зависит от теплопотерь при транспортировке от КО до бака и от теплопотерь с самом баке. Таким образом, гарантировать Т конденсата на уровне 85, без применения дополнительных средств для его охлаждения, невозможно.
Значит, если необходимо строго иметь Т конденсата не выше 85, то требуется его доохлаждение в теплообменнике.
Возвращаясь к предыдущему вопросу, подтверждаем что труба Ду50 (длина как понял небольшая и составляет неск десятков метров) пропустит ваш расход конденсата с Т 85 гр.С.
Но что касается самой температуры, то вопрос каким образом ее получить, как я понял остается открытым.
Если вы сомневаетесь, что Т будет не выше 85, то в общем нет смысла размышлять над диаметром трубы. Потому что диаметром температуру не снизить.
Сообщение отредактировал gilepp - 15.9.2022, 19:30
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|