IPBIPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Стандарт АВОК 2.1-2017
«Здания жилые и общественные. Нормы воздухообмена»
АВОК в соц. сетях
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Теплоноситель в СО, Дистилированная вода в СО
Андрей Серегин
сообщение 7.6.2017, 12:54
Сообщение #1





Группа: Участники форума
Сообщений: 186
Регистрация: 12.6.2015
Пользователь №: 270506



Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , можно ли заливать дистилированную воду в СО с котлом Протерм Медведь KLZ на 40 кВт. С оф. сайта протерм пришел ответ, что нельзя. Спасибо.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 7.6.2017, 13:05
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 1089
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Андрей Серегин @ 7.6.2017, 12:54) *
...можно ли заливать дистилированную воду в СО с котлом Протерм Медведь KLZ на 40 кВт. С оф. сайта протерм пришел ответ, что нельзя. Спасибо.


Очень странный ответ. И не подкрепленный никакими обоснованиями. Должны же были аргументировать, почему с их точки зрения (кстати, точки зрения неизвестно кого) нельзя применять дистиллированную воду.

В паспортах многих котлов, указан европейский стандарт, для теплоносителя по DIN. Насколько понимаю, этот стандарт указывает допустимую кислотно-щелочную реакцию теплоносителя, отстутствие абразивных примесей, и максимальную "жесткость" (кальциевые и прочие соли растворенные в воде).

Поэтому, думаю, что нужно обращаться к этому стандарту DIN, и "покласть" на странные ответы на "официальном" сайте неизвестно кого.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hcetih
сообщение 7.6.2017, 13:50
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 6.2.2009
Пользователь №: 28779



Цитата(Inchin @ 7.6.2017, 13:05) *
В паспортах многих котлов, указан европейский стандарт, для теплоносителя по DIN. Насколько понимаю, этот стандарт указывает допустимую кислотно-щелочную реакцию теплоносителя, отстутствие абразивных примесей, и максимальную "жесткость" (кальциевые и прочие соли растворенные в воде).

Вот эта кислотно-щелочная реакция и не будет выдерживаться, наверно, дистиллированная вода активно поглощает СО2 из атмосферы и ph уходит в кислую сторону.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 7.6.2017, 14:00
Сообщение #4


Графиня изменившимся лицом бежит пруду


Группа: Участники форума
Сообщений: 26787
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Не, дистиллят нельзя. Элктрохимия начнётся и в какую среду она потом закончится никому не известно. И в систему не питьевую надо, деаэрат в систему надо.
Пример простой. Налить в банку питьевой воды, запихать в неё гвоздь и на лето поставить в сухом прохладном месте. И осенью глянуть что с ним приключится. То же можно сделать с дистиллятом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 7.6.2017, 15:29
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 1089
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(hcetih @ 7.6.2017, 13:50) *
Вот эта кислотно-щелочная реакция и не будет выдерживаться, наверно, дистиллированная вода активно поглощает СО2 из атмосферы и ph уходит в кислую сторону.

Извините, "корёжит" искажение Русского Языка. Извините, но нужно писать "наверное,", а не "наверно".

И, если не затруднит, дайте, пожалуйста ссылку, объясняющую-подтверждающую Вашу информацию.

Пока же, считаю Ваше выражение: "дистиллированная вода активно поглощает СО2 из атмосферы и ph уходит в кислую сторону" - антинаучным, беЗаргументированным и лишённым логики. Т.е., извините, просто беЗсмысленным флудом...

Сообщение отредактировал Inchin - 7.6.2017, 15:37
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 7.6.2017, 15:40
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 2423
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



Цитата(Inchin @ 7.6.2017, 15:29) *
Пока же, считаю Ваше выражение: "дистиллированная вода активно поглощает СО2 из атмосферы и ph уходит в кислую сторону" - антинаучным, беЗаргументированным и лишённым логики. Т.е., извините, просто беЗсмысленным флудом...

Природа не терпит пустоты — С латинского: Natura abhorret vacuum (натура абхоррэт вакуум). Выражение принадлежит древнегреческому философу Аристотелю (384 322 до н. э.).
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 7.6.2017, 15:54
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 5867
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(Inchin @ 7.6.2017, 15:29) *
И, если не затруднит, дайте, пожалуйста ссылку, объясняющую-подтверждающую Вашу информацию.

Пока же, считаю Ваше выражение: "дистиллированная вода активно поглощает СО2 из атмосферы и ph уходит в кислую сторону" - антинаучным, беЗаргументированным и лишённым логики. Т.е., извините, просто беЗсмысленным флудом...

О, как! newconfus.gif
Не знаю, какие у Вас взаимоотношения с логикой и наукой, но Ваша безапелляционность шокирует - хоть бы в И-нет заглянули, прежде чем возмущаться, раз школьные курсы химии/физики не помните! Вот ссылка, читайте
Цитата
... она быстро поглощает из воздуха активный кислород, углекислоту и другие газообразные вещества.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 7.6.2017, 16:29
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 1089
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(ИОВ @ 7.6.2017, 15:54) *
Не знаю, какие у Вас взаимоотношения с логикой и наукой, но Ваша безапелляционность шокирует - хоть бы в И-нет заглянули, прежде чем возмущаться, раз школьные курсы химии/физики не помните! Вот ссылка, читайте

Неужели Вы все свои знания черпаете только в инете? Вы в школу ходили (учились?) вообще? В учебники заглядывали когда-нибудь? Что-бы утверждать-подтверждать, что дистиллированная вода активно поглощает СО2? newconfus.gif

Буду смеяться, когда Вы опишите "сей процесс". А если не опишите, то грош цена Вашим словам. И все Ваши слова - полная флудерастия.

Цитата(hcetih @ 7.6.2017, 13:50) *
Вот эта кислотно-щелочная реакция и не будет выдерживаться, наверно, дистиллированная вода активно поглощает СО2 из атмосферы и ph уходит в кислую сторону.


"Активно поглощает СО2" - с какого перепуга? Объяснитесь, ведь мы не на базаре!

"И уходит в кислую сторону" - изначально бредовые предпосылки, приводят к бредовому результату "полёта мысли".

Сообщение отредактировал Inchin - 7.6.2017, 16:30
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hcetih
сообщение 7.6.2017, 16:31
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 6.2.2009
Пользователь №: 28779



Цитата(Inchin @ 7.6.2017, 15:29) *
Извините, "корёжит" искажение Русского Языка. Извините, но нужно писать "наверное,", а не "наверно".

Где ж вас таких берут, то
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?layo...m&id=58_426
А про Ph - это к химикам, ну или школьный курс вспоминать, на водопроводную воду СО2 тоже влияет, но не так заметно
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 7.6.2017, 16:49
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 1089
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(hcetih @ 7.6.2017, 16:31) *
Где ж вас таких берут, то ...

Видимо прибывают в Этот Мир Яви и нормальные люди, но в противовес прибывают и низкоэволюционные Души, не желающие овладеть даже родным языком, говорящие и пишущие: "КлапанА, СлесарЯ, ДоговорА, СвеклА, ТермосА, КастрюлЯ... и т.д." Т.е., те, которые гадят в парадных и писают в лифте...

Сообщение отредактировал Inchin - 7.6.2017, 16:51
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Амиго
сообщение 7.6.2017, 17:04
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 1789
Регистрация: 17.3.2008
Пользователь №: 16585



Цитата
на водопроводную воду СО2 тоже влияет, но не так заметно

она потому что насыщена

поглощает до концентраций когда парциальное давление не сравняется с концентрацией в воздухе. И Со и Со2 и все остальное газообразное что есть в воздухе. Ссылок не дам. Это гдето на курсе физической химии было. Давненько ужэ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 7.6.2017, 17:11
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 1089
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Амиго @ 7.6.2017, 17:04) *
поглощает до концентраций когда парциальное давление не сравняется с концентрацией в воздухе. И Со и Со2 и все остальное газообразное что есть в воздухе. Ссылок не дам. Это гдето на курсе физической химии было. Давненько ужэ.

Вопрос в газопроницаемости или газонепроницаемости трубопроводов.

Вне вопроса о газопроницаемости трубопроводов, считаю рассуждать о проникновении газов через стенки труб - беЗсмысленным.

Вот когда трубопроводы являются газопроницаемыми, тогда и можно говорить о парциальном давлении.

Пусть и устаревший СНИП, но не "продажный", как современный -

Прикрепленное изображение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 7.6.2017, 17:12
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 2213
Регистрация: 5.3.2009
Из: Нового Уренгоя
Пользователь №: 30120



Цитата(Inchin @ 7.6.2017, 16:29) *
Буду смеяться, когда Вы опишите "сей процесс". А если не опишите, то грош цена Вашим словам. И все Ваши слова - полная флудерастия.

а что может быть непонятного в растворимости газов в жидкости?

Это же как спирт который выше 96% получить можно ,но на воздухе он поглощает воду из воздуха и становится не более 96%
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hcetih
сообщение 7.6.2017, 17:16
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 6.2.2009
Пользователь №: 28779



Цитата(Амиго @ 7.6.2017, 17:04) *
она потому что насыщена

поглощает до концентраций когда парциальное давление не сравняется с концентрацией в воздухе. И Со и Со2 и все остальное газообразное что есть в воздухе. Ссылок не дам. Это гдето на курсе физической химии было. Давненько ужэ.

Не только, там сложнее процессы идут, имеющиеся в воде соли не дают резко менять ph, помню только что это дело называется "карбонатный буфер"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 7.6.2017, 17:36
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 1089
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Composter @ 7.6.2017, 17:12) *
Это же как спирт который выше 96% получить можно ,но на воздухе он поглощает воду из воздуха и становится не более 96%

Физика и Химия говорит, что нельзя. Запямятовал уже сколько точно, 96 или 98% но больше получить нельзя. Законы физики химии (Законы Всевышнего) это не позволяют.

В математике за курс средней школы, есть понятие "Лимит" (Limited). Если оно Вам знакомо, то будете вынуждены согласиться со мной.

Цитата(Composter @ 7.6.2017, 17:12) *
а что может быть непонятного в растворимости газов в жидкости?

Если система СО закрытая и сделана из газонепроницаемых материалов (медь, сталь), то разница в парциальном давлении хоть и присутствует, но газонепроницаемость труб не позволит теплоносителю "Активно поглощать СО2", так же как и другие газы из окружающей атмосферы.

Поэтому, говорить об "активном поглощении СО2 и прочих газов", вне вопроса о газопроницаемости трубопроводов в закрытой СО, нужно считать беЗсмысленным флудом и ересью.

П.С. Непонимающие и Желающие могут освежить в памяти школьный курс физики, по теме растворимость газов в жидкости и парциальное давление. И только после этого флудить.

Сообщение отредактировал Inchin - 7.6.2017, 17:39
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hcetih
сообщение 7.6.2017, 17:49
Сообщение #16





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 6.2.2009
Пользователь №: 28779



Цитата(Inchin @ 7.6.2017, 17:36) *
Физика и Химия говорит, что нельзя. Запямятовал уже сколько точно, 96 или 98% но больше получить нельзя. Законы физики химии (Законы Всевышнего) это не позволяют.

В математике за курс средней школы, есть понятие "Лимит" (Limited). Если оно Вам знакомо, то будете вынуждены согласиться со мной.

хватит уже позориться то))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%....B8.D1.80.D1.82
ну или в гугл по запросу "абсолютный спирт"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 7.6.2017, 17:59
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 1089
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(hcetih @ 7.6.2017, 17:49) *
хватит уже позориться то))
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%....B8.D1.80.D1.82
ну или в гугл по запросу "абсолютный спирт"

Ну так и не позорьтесь. Сами ничего не поняли в ссылке, которую сами же и привели. В школе учиться было нужно. И не "зубрить", а осознавать... Может у Вас и "золотая медаль", но, наверное, она не принесла Вам никакого осознания причинно-следственных связей.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 7.6.2017, 18:02
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 2213
Регистрация: 5.3.2009
Из: Нового Уренгоя
Пользователь №: 30120



Цитата(Inchin @ 7.6.2017, 17:36) *
Физика и Химия говорит, что нельзя. Запямятовал уже сколько точно, 96 или 98% но больше получить нельзя. Законы физики химии (Законы Всевышнего) это не позволяют.

вам лишь бы ляпнуть что ли
Цитата
АБСОЛЮТНЫЙ СПИРТ, химически чистый ЭТАНОЛ (этиловый спирт) Производится из дистиллированного этанола (непрерывно кипящей смеси, содержащей 95,6% этанола), путем добавления металлического натрия или иного влагопоглощающего агента.
это значит что можно получить еще выше чем 95,6

как вы выкачаете воду из емкости если в ней не будет воздуха?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Inchin
сообщение 7.6.2017, 18:36
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 1089
Регистрация: 22.1.2014
Из: Пенза
Пользователь №: 220488



Цитата(Composter @ 7.6.2017, 18:02) *
вам лишь бы ляпнуть что ли это значит что можно получить еще выше чем 95,6

Похоже, забыли, что такое математическое понятие Limit.

П.С. Подсказка. Подумайте, может ли вода иметь температуру строго 100 гр.Цельсия при давлении 763 мм.рт.ст.

За сим прекращаю беЗсмысленную дискуссию с теми, кто не обладает начальными базовыми знаниями по физике. Таким людям, беЗполезно что-либо доказывать, ибо их знания не позволяют им осмыслить приведенные аргументы.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Composter
сообщение 7.6.2017, 18:55
Сообщение #20





Группа: Участники форума
Сообщений: 2213
Регистрация: 5.3.2009
Из: Нового Уренгоя
Пользователь №: 30120



ну да , один вы Дартаньян ....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hcetih
сообщение 7.6.2017, 18:55
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 6.2.2009
Пользователь №: 28779



Цитата(Inchin @ 7.6.2017, 18:36) *
П.С. Подсказка. Подумайте, может ли вода иметь температуру строго 100 гр.Цельсия при давлении 763 мм.рт.ст.

Мне вот реально смешно, что ни высказывание - все мимо.
При давлении 763 мм.рт.ст. вода может иметь температуру порядка 200 градусов, при этом они жидкая, и нет "кипения".
В гугл по запросу "перегретая жидкость", если интересны подробности, можно еще про переохлажденную жидкость почитать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Галиев
сообщение 7.6.2017, 20:15
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 2423
Регистрация: 10.1.2011
Из: г.Саранск
Пользователь №: 88830



"Кидались друг в друга банановой кожурой и пометом"
Ни как не вспомню, откуда это выражение?
biggrin.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 7.6.2017, 20:54
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Ну давление 763 мм.рт.ст. нужно было уточнить, что абсолютное. Здесь на форуме давление воспринимается, обычно, как избыточное. А так-то равновесно-насыщенное состояние дистиллированной воды не должно отличаться от водопроводной. По сути - манагер туфту какую-то сказал.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Серегин
сообщение 7.6.2017, 21:17
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 186
Регистрация: 12.6.2015
Пользователь №: 270506



Из всего сказанного, я понял только два совета : 1- менеджер не прав ; 2 -чтобы подготовить воду надо взять дистилированную воду положить в неё гвоздь на три месяца и пользоваться. Есть еще варианты?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 7.6.2017, 21:24
Сообщение #25


Графиня изменившимся лицом бежит пруду


Группа: Участники форума
Сообщений: 26787
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Андрей Серегин @ 7.6.2017, 21:17) *
Из всего сказанного, я понял только два совета : 1- менеджер не прав ; 2 -чтобы подготовить воду надо взять дистилированную воду положить в неё гвоздь на три месяца и пользоваться. Есть еще варианты?
Разумно. У нас сегодня окончание отопительного сезона. У меня есть гвозди, водопроводная и дистиллированная вода. И банки у меня есть. Замутить эксперимент? 1 сентября будет фотоотчёт.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
T-rex
сообщение 7.6.2017, 21:28
Сообщение #26





Группа: Участники форума
Сообщений: 1212
Регистрация: 15.9.2012
Пользователь №: 163378



Для расширения кругозора форумчан добавлю, что выделить этиловый спирт концентрацией более 96% нельзя только методом ректификации - вода и спирт образуют азеотропную смесь. Это когда температура кипения смеси ниже температуры кипения каждого компонента. Поэтому при разгонке вода летит вместе со спиртом. Упомянутые способы осушки спирта металлическим натрием или кристаллами хлористого кальция (иной агент) применяются в лабораторной практике. В промышленности используют тройной азеотроп с бензолом (процесс Кея). Такой тройной вытаскивает воду из 96% спирта и вылетает верхом. С куба ректификационной колонны выходи абсолютизированный спирт
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hcetih
сообщение 7.6.2017, 21:45
Сообщение #27





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 6.2.2009
Пользователь №: 28779



Цитата(испытатель @ 7.6.2017, 20:54) *
Ну давление 763 мм.рт.ст. нужно было уточнить, что абсолютное. Здесь на форуме давление воспринимается, обычно, как избыточное. А так-то равновесно-насыщенное состояние дистиллированной воды не должно отличаться от водопроводной. По сути - манагер туфту какую-то сказал.

конентрация СО2 действительно будет одинаковая, а вот ph разный
http://scriptors.info/sites/default/files/...ella_CO2_35.jpg, очень сильно то жесткости воды зависит. А если PH упадет ниже определенного порога, то скорость коррозии вырастет на порядок.
Да и система отопления явно не стерильная, что там получится из дистиллированной воды я не знаю. Производитель видимо тоже не знает, и знать не хочет, поэтому для страховки - и говорит что дистиллированную воду нельзя, на мой взгляд разумно, учитывая что необходимости заливать такую воду в СО нет
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
испытатель
сообщение 7.6.2017, 22:11
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854



Цитата(hcetih @ 7.6.2017, 18:45) *
конентрация СО2 действительно будет одинаковая, а вот ph разный
http://scriptors.info/sites/default/files/...ella_CO2_35.jpg, очень сильно то жесткости воды зависит. А если PH упадет ниже определенного порога, то скорость коррозии вырастет на порядок.
Да и система отопления явно не стерильная, что там получится из дистиллированной воды я не знаю. Производитель видимо тоже не знает, и знать не хочет, поэтому для страховки - и говорит что дистиллированную воду нельзя, на мой взгляд разумно, учитывая что необходимости заливать такую воду в СО нет

Вы табличку аквариумиста к чему поместили? Я вам жесткую и дистиллированную воду щелочной на раз-два сделаю и наоборот. Вы, мне кажется, "слегка" переоцениваете аналитические способности менеджера по продаже котлов. Они другими мотивами руководствуются "Если в инструкции по эксплуатации написано, что бурундук птичка, то... никаких зверьков"
Цитата
У меня есть гвозди, водопроводная и дистиллированная вода. И банки у меня есть. Замутить эксперимент? 1 сентября будет фотоотчёт.

А у кого нет - можно прикупить. rolleyes.gif


Сообщение отредактировал испытатель - 7.6.2017, 22:15
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
hcetih
сообщение 7.6.2017, 22:21
Сообщение #29





Группа: Участники форума
Сообщений: 96
Регистрация: 6.2.2009
Пользователь №: 28779



Цитата(испытатель @ 7.6.2017, 22:11) *
Вы табличку аквариумиста к чему поместили? Я вам жесткую и дистиллированную воду щелочной на раз-два сделаю и наоборот. Вы, мне кажется, "слегка" переоцениваете аналитические способности менеджера по продаже котлов. Они другими мотивами руководствуются "Если в инструкции по эксплуатации написано, что бурундук птичка, то... никаких зверьков"

Ну так если специально делать, то вода внезапно перестанет быть дистиллированной. Менеджера я не переоцениваю, просто не помню чтоб где-то в инструкции попадалось на глаза среди прочих сред дистиллированная вода.
Мне непонятно преимущество такой воды. Заливаем любую воду, но не должно быть подпитки - и все то, что может осесть - осядет, что может прореагировать - прореагирует, в общем то все оборудование и рассчитывается примерно на такую воду, зачем мудрить? А что станет с дистиллированной водой я не знаю, но я сильно сомневаюсь что у нее есть существенные плюсы, неоткуда там плюсам взяться при герметичной системе, а вот минусы... ну за свой счет я точно экспериментировать не буду.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андрей Серегин
сообщение 7.6.2017, 22:23
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 186
Регистрация: 12.6.2015
Пользователь №: 270506



Ну так можно или нельзя ???! Вы меня совсем запутали! (теплообменник чугунный) Что бы сделать по инструкции к котлу нужно целую лабораторию иметь(((

Сообщение отредактировал Андрей Серегин - 7.6.2017, 22:25
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама














Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 22.11.2017, 15:58