|
|
Отдадут Мистраль(-и) или нет?, как думаете? ) |
|
|
|
28.10.2014, 23:31
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Как снегоуборщик стелс на полосе в правительственном аэродроме, когда нет снега.
В смысле не десяток стелс самолетов и стелс снегоуборщиков подбили, а по одному.
|
|
|
|
|
28.10.2014, 23:41
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 49455
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Цитата(Vano @ 28.10.2014, 23:31) Как снегоуборщик стелс на полосе в правительственном аэродроме, когда нет снега.
В смысле не десяток стелс самолетов и стелс снегоуборщиков подбили, а по одному. Со стеллсами ситуация другая, они сейчас без сопровождения не летают, потому как ещё одного такого удара по престижу и карману будет не пережить. Т.е. летит самолёт-невидимка а его как пьяную бабушку ведут самолёты-видимки, чтобы бабуле не досталось от гопников, потому что у бабули зубы бриллиантовые.
|
|
|
|
|
28.10.2014, 23:47
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Вот также и вертолетоносцы водят с кораблями охранения.
|
|
|
|
|
28.10.2014, 23:56
|
Не по вкусу пряник, не по чину мундир.
Группа: Участники форума
Сообщений: 49455
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666
|
Цитата(Vano @ 28.10.2014, 23:47) Вот также и вертолетоносцы водят с кораблями охранения. Лишь одна ракета с подводного положения превратит этот чудо-корабль в подводный музей. Никакие корабли охранения не помогут.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 0:07
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Что за упертость - ну вот например Грузия или Украина с одной лодкой или Ливия с двумя. Апокалипсис может и не наступить, а непреклонную волю надо диктовать мировому сообществу и локально. http://www.youtube.com/watch?v=F1TOP2-wLhk
|
|
|
|
|
29.10.2014, 0:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738
|
Цитата(Vano @ 28.10.2014, 17:40) Ну и что - походят пока без вертолетов - 64 вертолета собрать 2-3 года. А срок эксплуатации корабля лет 25 минимум. Ага. Грузовой корабль. Название кораблей (я так думаю) и есть места эксплуатации и ремонта. Цитата(HeatServ @ 28.10.2014, 23:56) Лишь одна ракета с подводного положения превратит этот чудо-корабль в подводный музей. Никакие корабли охранения не помогут. Если пофантазировать и представить что Мариуполь и Одесса вдруг, не с того не с сего, стали Новороссией. Ну и прекрасно себе курсирует вдоль Крыма, мимо Мариуполя, и к Одессе. Поддерживает хорошее настроение жителей.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 8:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 25.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78033
|
Кузнецова перестраивали для Индии на Севмаше. Нет он не подойдёт, там когда Кузнецова делали так наелись, что дальше некуда и только сейчас снова эллинг привели в порядок и занялись своей работой, делать подводные лодки. Для ремонта больших кораблей нужна верфь соответствующего класса, у нас такой нет. Строить ещё пока только в планах, а ремонтировать корабли нужно будет уже через пять лет. Для перевозки людей и доставки разного есть специальные корабли. Если вы имеете в виду Сирию, то тем более загонять корабли океанического класса во внутренние моря, как минимум странно.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 9:24
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Наелись, не наелись - партия сказала надо, комсомол ответил есть - не военный коммунизм, всем еще и зарплату платят.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 9:42
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(Victor16 @ 29.10.2014, 9:36) Если вы имеете в виду Сирию, то тем более загонять корабли океанического класса во внутренние моря, как минимум странно. у берегов Сирии начала патрулирование авианосная ударная группировка ВМС США, в состав которой входят новейший атомный авианосец «Джордж Буш», два ракетных крейсера и два ракетных эсминца.Тяжелый авианесущий крейсер (ТАКР) «Адмирал Кузнецов» выдвинется из Баренцева моря в сопровождении большого противолодочного корабля (БПК) «Адмирал Чабаненко». Корабли обогнут европейский континент с запада и через Гибралтарский пролив войдут в Средиземное море.это про океанский класс
|
|
|
|
|
29.10.2014, 9:47
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1742
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 17262
|
Цитата(Victor16 @ 29.10.2014, 8:36) Кузнецова перестраивали для Индии на Севмаше. ... Изучите хотя бы поверхностно то, о чем пишете, и тогда можно будет хоть о чем-то говорить. А так - лишь бы ляпнуть. Цитата(Victor16 @ 29.10.2014, 8:36) ... Для перевозки людей и доставки разного есть специальные корабли. ... Мистрали как раз и есть очень специальные корабли именно для перевозки людей и всякого разного, и выгрузки этих людей и "разного" в т.ч. на необорудованный берег. ПС. А вообще я изначально был против заказа Мистралей во Франции. Но сейчас, когда они уже фактически построены, я воспринимаю Мистрали уже как наши.
Сообщение отредактировал Akela - 29.10.2014, 9:43
|
|
|
|
|
29.10.2014, 10:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 25.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78033
|
Извиняюсь, действительно не Кузнецова а Горшкова.
Непонятно кого и куда перевозить, так и не ясно с кем воевать будем, у американцев не просто авианосцы, группы кораблей, авианосец для самолётов, ракетные корабли для пусков крылатых ракет итд. А так да, уже купили, будем думать куда приткнуть.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 11:12
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
У американцев точно такие же десантные корабли, еще у Франции, Испании и тп.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 11:17
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1742
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 17262
|
Эх, и тут Мистраль обсуждаем... Цитата(Victor16 @ 29.10.2014, 10:32) Непонятно кого и куда перевозить, так и не ясно с кем воевать будем, .... Ну в данный момент может и непонятно. Но ситуация в мире может быстро изменится. Например, могли ли мы с вами представить года 3 назад, что наши БДК будут как челноки возить сами-знаете-что из Новороссийска в сирийский Тартус ? А они (БДК) уже ох как не молоды, а смены нет. Цитата(Victor16 @ 29.10.2014, 10:32) .., так и не ясно с кем воевать будем, .... Японцы, например, всегда готовы Как войска на Курилы перебрасывать будем ? Цитата(Victor16 @ 29.10.2014, 10:32) ..., у американцев не просто авианосцы, группы кораблей, авианосец для самолётов, ракетные корабли для пусков крылатых ракет итд. Вот это совершенно верно. Флот должен быть сбалансированным. Наша главная проблема в ближайшем будущем (ну кроме тральщиков, конечно) - дефицит кораблей классов корвет-фрегат-эсминец, т.е. тех, которые и должны, кроме всего прочего, защищать "десантников" от врагов. А так-то да, сам по себе Мистраль - "белый слон", на войне без эскорта ему делать нечего. А вобще я бы Хуана Карлоса у испанцев купил, он больше на боевой корабль похож
|
|
|
|
|
29.10.2014, 11:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 25.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78033
|
Так и надо БДК новые строить а не закупать плавучие доки по 500 миллионов баксов, а так же средние ракетные корабли. Десантные корабли нужны скажем Франции в частности в связи с их терками с Аргентиной за Фолклендские острова, США это отдельная тема, они по всему миру демократию разносят. А нам для чего? Любая вещь нужна под конкретную задачу. А Мистрали закупили что бы было, плавать да эстонцев, украинцев и грузин шугать. Тут еще и Шведы истерят... И кстати были варианты закупить не Мистрали, а у испанцев или корейцев такого же типа корабли только поменьше до подешевле, ближе к нашим БДК. Про Японию это пять, они тааак далеко, без Мистралей не догребем . И все же главное не забывать о эксплуатации. Может быть наши когда покупали думали с Украиной договориться и в Николаеве их ремонтировать.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 16:31
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(Victor16 @ 29.10.2014, 11:51) Так и надо БДК новые строить а не закупать плавучие доки по 500 миллионов баксов, а так же средние ракетные корабли. Десантные корабли нужны скажем Франции в частности в связи с их терками с Аргентиной за Фолклендские острова, США это отдельная тема, они по всему миру демократию разносят. А нам для чего? Любая вещь нужна под конкретную задачу. А Мистрали закупили что бы было, плавать да эстонцев, украинцев и грузин шугать. Тут еще и Шведы истерят... Надо - ну займитесь и организуйте судостроительную корпорацию, а пока вы не организовали можно и купить. Тем более часть работ выполняет Балтийский завод. Нормальная мировая практика - например в Российской Империи отдавались подряды и за границу либо на целиком корабли, либо на отдельные механизмы. А карибский кризис если опять - как нашим друзьям из Кубы, Никарагуа и Венесуэлы помогать? Как то вы принижаете уровень РФ до маркизовой лужи.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 18:10
|
инженер... оболтус :P
Группа: Участники форума
Сообщений: 9766
Регистрация: 11.12.2008
Из: Алабино
Пользователь №: 26597
|
Цитата(Akela @ 29.10.2014, 12:17) Японцы, например, всегда готовы Как войска на Курилы перебрасывать будем ? Почему на Курилы??? В Калифорнию же. У японцев, как и у южных корейцев, нет своих ВС. Их защищает армия США. Поэтому японцы не могут никому объявить войну самостоятельно. Только в паре с США.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 18:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 196
Регистрация: 25.10.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 78033
|
Цитата(Vano @ 29.10.2014, 16:31) Надо - ну займитесь и организуйте судостроительную корпорацию, а пока вы не организовали можно и купить. Тем более часть работ выполняет Балтийский завод. Нормальная мировая практика - например в Российской Империи отдавались подряды и за границу либо на целиком корабли, либо на отдельные механизмы. А карибский кризис если опять - как нашим друзьям из Кубы, Никарагуа и Венесуэлы помогать? Как то вы принижаете уровень РФ до маркизовой лужи. Не беспокойтесь, занимаюсь, правда корпорация уже есть. Практика нормальная, только так и осталось непонятным зачем нам нужны данные корабли с данными ТТХ, где ремонтировать, как использовать, как защищать? Ну а раз уж купили, то конечно теперь нужно придумывать куда их пристроить. Вот ниже есть интересные идеи. Дрожи Калифорния Цитата(timmy @ 29.10.2014, 18:10) Почему на Курилы??? В Калифорнию же. У японцев, как и у южных корейцев, нет своих ВС. Их защищает армия США. Поэтому японцы не могут никому объявить войну самостоятельно. Только в паре с США.
|
|
|
|
|
29.10.2014, 18:37
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 4373
Регистрация: 4.12.2006
Из: Klaipeda
Пользователь №: 5034
|
Цитата(andrey R @ 29.10.2014, 17:36) Рогозин: Рособоронэкспорт пригласили на передачу первого "Мистраля" http://ria.ru/defense_safety/20141029/1030...l#ixzz3HXd8zQh8Спорим, что это не последние "горячие пирожки" от СМИ ? Она всех еще до отвращения накормят своей "выпечкой"
|
|
|
|
|
29.10.2014, 19:13
|
инженер ВК
Группа: Модераторы
Сообщений: 41677
Регистрация: 11.7.2006
Из: Москва
Пользователь №: 3370
|
Цитата(Ernestas @ 29.10.2014, 19:37) Спорим? Не-а, не спорим, я с Вами согласен
|
|
|
|
|
29.10.2014, 19:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854
|
Ничего тут нормального нет. И практика плохая. Не хлебнули лиха что-ли с линкором "Новороссийск" в 1955 г. До сих пор до конца не исключена версия "закладки сюрприза".
|
|
|
|
|
30.10.2014, 9:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1742
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 17262
|
Цитата(timmy @ 29.10.2014, 18:10) ... У японцев, ..., нет своих ВС. ... Поэтому японцы не могут никому объявить войну самостоятельно. ... Ну я бы так не сказал. Формально-то, конечно, нет, а фактически...
|
|
|
|
|
30.10.2014, 10:09
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(испытатель @ 29.10.2014, 20:26) Ничего тут нормального нет. И практика плохая. Не хлебнули лиха что-ли с линкором "Новороссийск" в 1955 г. До сих пор до конца не исключена версия "закладки сюрприза". также закладка может быть в сапсане, ласточке, турбине ТЭС, в компе, и винде, САПРе так не получится всё своё получается в Северной Корее, но у неё есть большой брат, у нас нет такого
|
|
|
|
|
30.10.2014, 12:24
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854
|
Цитата(Vano @ 30.10.2014, 7:09) также закладка может быть в сапсане, ласточке, турбине ТЭС, в компе, и винде, САПРе так не получится всё своё получается в Северной Корее, но у неё есть большой брат, у нас нет такого Тот, кто использует для спец операций и военных действий компьютер, САПР и пр. - мягко говоря, дурак.
|
|
|
|
|
30.10.2014, 13:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 25844
Регистрация: 18.10.2009
Из: Ленинграда
Пользователь №: 39738
|
Цитата(Akela @ 30.10.2014, 9:15) Ну я бы так не сказал. Формально-то, конечно, нет, а фактически... Береговая охрана. Армию ни ни. Они ж сразу про Хиросиму и Нагасаки заговорят.
|
|
|
|
|
30.10.2014, 13:53
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(испытатель @ 30.10.2014, 12:24) Тот, кто использует для спец операций и военных действий компьютер, САПР и пр. - мягко говоря, дурак. А для проектирования военной техники и объектов инфраструктуры?
|
|
|
|
|
30.10.2014, 14:32
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 1742
Регистрация: 2.4.2008
Пользователь №: 17262
|
Цитата(Рекуператор @ 30.10.2014, 13:40) Береговая охрана... Ни фига себе охрана... Нет, батенька, Береговая охрана у них белая и пушистая А те, которые серые - это Морские силы самообороны. И кораблейу них не меньше, чем у нас (это все флоты сложить). Одна надежда - на подлодки атомные...
|
|
|
|
|
30.10.2014, 17:00
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 7297
Регистрация: 27.5.2007
Пользователь №: 8854
|
Цитата(Vano @ 30.10.2014, 11:53) А для проектирования военной техники и объектов инфраструктуры? Не утрируйте. Вы еще про импортный молоток для рихтовки военной техники спросите. Прекрасно же понимаете о чем речь...
|
|
|
|
|
30.10.2014, 17:02
|
старожил экс-модератор согласный инженер дед Иван
Группа: Участники форума
Сообщений: 43807
Регистрация: 23.11.2004
Из: Москва
Пользователь №: 273
|
Цитата(испытатель @ 30.10.2014, 17:00) Не утрируйте. Вы еще про импортный молоток для рихтовки военной техники спросите. Прекрасно же понимаете о чем речь... Тут вам не тут - у нас есть прекрасные специальные службы для борьбы с диверсантами.
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|