|
|
ДБН В.2.5-64:2012 Внутренний водопровод и канализация зданий, Новый ДБН на Внутрянку ВК вышедший в Украине |
|
|
|
7.3.2013, 13:38
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.8.2011
Пользователь №: 118304
|
Хочу поделится своими мыслями и впечатлениями относительно недавно вышедшего и с 1 марта вступившего в действие ДБН В.2.5-64:2012 "Внутренние сети водопровода и канализации зданий". Возможно у кого есть тоже соображения относительно того что имели ввиду составители ДБН . Здесь изложена на мой взгляд оптимальная методика расчета расходов воды потребителями: http://buildingdesignkyiv.blogspot.com/201.../25-642012.htmlПрошу присоединятся кому это интересно.
|
|
|
|
|
7.3.2013, 14:26
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
да....надо будет сесть на днях и разобратся с этим расчетом и сравнить результаты по родному снипу. Теперь получается стояки ХВС и ГВС нельзя в квартирак прокладать, только в общедоступных местах для эксплуатации. может это и +
|
|
|
|
|
14.3.2013, 14:54
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
просчитал на простом примере для жилых зданий по методе дбн и по снипу. по дбн расходы максимальные в час и секунду вышли меньше чем по снипу процентов так 15-25%. +по дбн не разобрался как считать расходы на участках сети (стояки, магистрали)
|
|
|
|
|
14.3.2013, 15:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 309
Регистрация: 29.12.2010
Пользователь №: 88033
|
Ну а как быть тогда, когда норма 25 л дана на 8 часов работы, а предприятие работает 12 значит и расход уже будет не 25 л , а 37,5 л на одного человека за смену ( ДБН В.2.5-64:2012 прил.А табл. А2 гр.7 (продолжительность водоразбору 8 час) для цеха )
|
|
|
|
|
14.3.2013, 16:43
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254
|
Для жилых зданий расчет- все вроде как просто: и суточных норм меньше стало и таблици под каждую норму. для промышлености- мрак. Особено по горячей. Я магазинчик сдавал с 2 санузлами, думал-потренеруюсь. АГА!!! без 100 грам не разберешся
|
|
|
|
|
14.3.2013, 16:57
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 3047
Регистрация: 2.1.2009
Из: Львов Украина
Пользователь №: 27322
|
Цитата(Khomenko_A_S @ 14.3.2013, 16:43) Для жилых зданий расчет- все вроде как просто: и суточных норм меньше стало и таблици под каждую норму. для промышлености- мрак. Особено по горячей. Я магазинчик сдавал с 2 санузлами, думал-потренеруюсь. АГА!!! без 100 грам не разберешся расходы на вводе для жилых можна легко посчитать, а вот на участках-все запутано. и на скольких остановились?
|
|
|
|
|
14.3.2013, 17:23
|
Инженер
Группа: Участники форума
Сообщений: 2270
Регистрация: 12.4.2012
Из: Херсон
Пользователь №: 147254
|
Не употреблял. И как следствие- не разобрался
|
|
|
|
|
20.3.2013, 12:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950
|
меня удивила цитата с сайта предоставивший woda1976: Цитата В целом методика требует уточнений и разъяснений будем надеется что они будут. Хотя не факт при звонке в МинРегионБуд сказали что ДБН – это строительные нормы по ним строят, а не считают!
Сообщение отредактировал galysiaaa - 20.3.2013, 12:28
|
|
|
|
|
21.3.2013, 9:15
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 26.5.2009
Пользователь №: 33988
|
Добрый день всем! Я тоже пытаюсь разобраться с ДБН. С расчетом полный кошмар. Необходимо предложить разработчикам, чтобы они сами посчитали и создали инструкцию по расчету.
|
|
|
|
|
21.3.2013, 15:52
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 3.3.2011
Пользователь №: 96975
|
Доброго дня. Не погоджуюсь з наведеною в http://buildingdesignkyiv.blogspot.com/201.../25-642012.html методикою визначення максимальних добових витрат. Оскільки буде отримана завищена добова витрата вод. Очевидно в текст ДБН закралась помилка в одиниці виміру вказані в табл. А.4, чітко ж написано "залежно від середніх добових витрат" а не середніх добових (питомих) витрат.
|
|
|
|
|
22.3.2013, 11:03
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 5.10.2011
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 124329
|
Добрый день всем! Дорогие коллеги,и все-таки как же проводить расчет водопотребления по новому ДБН?! Кто-нибудь разобрался?????
|
|
|
|
|
22.3.2013, 19:53
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 20.1.2010
Пользователь №: 44742
|
Цитата(AnnaZ @ 22.3.2013, 11:03) Добрый день всем! Дорогие коллеги,и все-таки как же проводить расчет водопотребления по новому ДБН?! Кто-нибудь разобрался????? Да вот что-то не особо. По последним данным водоканал принимает опросники с расчетом по старому снипу. Экспертиза вроде как тоже. Разъяснения как считать, разводят руками. И вообще сказали, что если есть ошибки то надо было писать Полтовчанам, до того как его утвердили.
|
|
|
|
|
25.3.2013, 14:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 7.11.2006
Из: г. Киев
Пользователь №: 4629
|
Да, прочитал ДБН, разочаровался. Ничего нового... Попробовал расчет расходов воды провести, не осилил. Если с жильем более менее понятно то по другим потребителям мрак. Кто нибудь понял как определять максимальные расходы?
|
|
|
|
|
28.3.2013, 11:24
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.8.2011
Пользователь №: 118304
|
Цитата(Магнат @ 21.3.2013, 8:15) Добрый день всем! Я тоже пытаюсь разобраться с ДБН. С расчетом полный кошмар. Необходимо предложить разработчикам, чтобы они сами посчитали и создали инструкцию по расчету. Звонил я в ДержРегионБуд нашел барышню ответственную за выпуск ДБН В2.5-64:2012. На вопрос как считать расходы мне ответили что ДБН создан не для того чтобы считать а для того чтобы строить , из самого названия следует, а как считать сами разбирайтесь мы мол свое предложение в ДБН написали далее дело за вами. Я попытался сделать расчет как я разумею ДБН не понятка правда с множественными потребителями, их просто сумировать или как то более хитро считать на данный момент я сумирую. Ходил в Инвестэкспертизу с данным расчетом, там правда тоже от нового ДБН в шоке, но по поводу множества потребителей тож склоняются к простому сумированию. Во всяком случае расчет приняли. Сам расчет находится здес http://raschetwk.blogspot.com/
|
|
|
|
|
28.3.2013, 11:33
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 51
Регистрация: 5.10.2011
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 124329
|
WODA1976, cкажите,пожалуйста, почему в данном расчете нет приборов????
Сообщение отредактировал AnnaZ - 28.3.2013, 11:34
|
|
|
|
|
29.3.2013, 11:15
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 324
Регистрация: 15.9.2011
Из: Львов
Пользователь №: 121950
|
у меня вообще что-то не считает...
|
|
|
|
|
7.4.2013, 12:27
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 64
Регистрация: 9.11.2007
Из: Киев
Пользователь №: 12739
|
Уважаемые коллеги! Думаю, расчет системы можно пока делать и по старинке, если диаметры получаются больше, чем в ДБНе. А вот с пожаром полная непонятка. Было 12 кранов без кольца и на один ввод, стало - меньше 12ти, (почему?) определять время тушения пожара по таблице 6. т.е. 120 или 30 минут тушим, а потом горим, в таблице 4 категорию "В" при !!!,Y! и т.д. не гасим для объёма 10-50тыс.м3, а категорию "Г" и "Д" извольте потушить, что с доп расходом воды на открытый металл и полимерный утеплитель, или теперь металл такую же как ж/б огнестойкость имеет? Запас воды в пожрезервуарах таперь правильно не определить, если смотреть на табл.6. По п8.15 Можно было оставить электрозадвижку с кнопками, так теперь жди пока прибудет спецмашина и подключит гайки. А если этот гараж из металла, то ближе 10м не подходи. Как подключать? Какой установленный законодательством порядок для эданий свыше 500тыс м3? Можно же просто написать "службами пожнадзора"!
|
|
|
|
|
10.4.2013, 17:03
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 23.6.2010
Из: Украина
Пользователь №: 62185
|
Уважаемые коллеги! Кто помнит Методику определения расходов воды, разрешенную для применения Госстоем СССР (письма 8-290 от 22.02.88 и 7-314 от 16.04.90)? Уж больно наше новое напоминает давно забытое старое. А, ксати, суточные расчеты если руководствоваться методикой больше чем по старому СНиПу. Пусть подправят формулу для расчета суточного расхода (забыли количество потребителей).
|
|
|
|
|
12.4.2013, 22:46
|
Группа: New
Сообщений: 11
Регистрация: 2.11.2011
Из: Украина
Пользователь №: 127818
|
Доброго времени суток. У меня сложилось такое впечатление что писали его левой задней ногой. - Расчеч-"ЁК" - с пожаром ??? - полотенцесушитель!? Для кого написано: ДБН для ВК-шников причем тут отопление. А с размещением вообще смех "не допускается устанавливать под умывальниками" . Какой нормальный человек на такое способен, ещеб под унитаз засунули. Объемно-планировочные решения относятся к архитекторам. - счетчики грячей воды. НЕ понял на подоче ставим а на обратке нет, как вычислить количество потребленной воды - на стр.93 это продолжение таб. А8 или А7 ?!
|
|
|
|
|
13.4.2013, 19:53
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 147
Регистрация: 7.11.2006
Из: г. Киев
Пользователь №: 4629
|
Не дбн а лажа полная. я например ни один расчет не понял. Там помимо опечаток еще ошибок немерено. Счетчики на гвс как я понял ставить надо на подаче горячей воды потребителям. Если кто разобрался в этом дбне, поведайте секреты народу
|
|
|
|
|
16.4.2013, 10:21
|
Группа: New
Сообщений: 8
Регистрация: 12.8.2011
Пользователь №: 118304
|
Цитата(AnnaZ @ 28.3.2013, 10:33) WODA1976, cкажите,пожалуйста, почему в данном расчете нет приборов???? Приборов нету потому что не вижу смысла разделять таб. А5 считает по приборам а таб А6-9 считает по потребителям и в п. 5,2 разрешается принимать количество приборов равное кол. потребителей. А так в основном расчет приведен в норм. состояние и опробован на стадии П прошедшей экспертизу. http://buildingdesignkyiv.blogspot.com/Конечно "эксперты" сами плавают в расчете и думаю в дальнейшем будут какие то разъяснения.
|
|
|
|
|
16.4.2013, 14:40
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 88
Регистрация: 20.11.2012
Пользователь №: 171023
|
Я не могу понять, как сделать гидр. расчет внутренней водопр. сети. На действие всех приборов одновременно или как? В ДБН говор. о том, что не выбрасываем никакие уч. сети!
|
|
|
|
|
17.4.2013, 12:03
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 23.11.2009
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 41192
|
Цитата(woda1976 @ 16.4.2013, 9:21) Приборов нету потому что не вижу смысла разделять таб. А5 считает по приборам а таб А6-9 считает по потребителям и в п. 5,2 разрешается принимать количество приборов равное кол. потребителей. А так в основном расчет приведен в норм. состояние и опробован на стадии П прошедшей экспертизу. http://buildingdesignkyiv.blogspot.com/Конечно "эксперты" сами плавают в расчете и думаю в дальнейшем будут какие то разъяснения. Таб. А6-9, в которой нет приборов, рассчитана на потребителей жилья (квартиры). А таб. А5 рассчитана на остальных потребителей. Я думаю, Вы не правы, говоря о том, что нет смысла разделять по приборам. Не зря же была создана эта таблица А5 Согласно п.5.2, наисано, что при неизвестном кол-ве приборов допускается принимать их кол-во, равное кол-ву потребителей. Но когда нам известны приборы, почему мы должны ими приберечь? Вот например, в торгово-офисном центре, где 2000 чел. работников офисов и 176 приборов, как тут можно приравнять по п.5.2 ДБН кол-во потребителей к кол-ву приборов согласно Вашему расчету? Это не логично и не целесообразно. Ваш расчет инетересен, но все же не хватает графы Кол-во приборов.
|
|
|
|
|
28.4.2013, 11:49
|
Группа: New
Сообщений: 12
Регистрация: 6.9.2010
Пользователь №: 70892
|
Там есть пункт .При невідомій кількості санітарно–технічних приладів (точок водорозбору) N дозволяється приймати їх кількість рівною кількості споживачів U. Тоесть если у меня школа 100 учеников ,достраиваются санузлы с 12 приборами.Санузлов в школе не было.Получается большая разница между 12 и 100!!! Непонятно...И расход q tot и q h tot cоответственно ...
|
|
|
|
|
14.5.2013, 12:54
|
Группа: New
Сообщений: 1
Регистрация: 17.2.2011
Из: Киев
Пользователь №: 94923
|
А как бы Вы предложили посчитать ресторан при том, что технология пока отсутствует? Допустим, 50 мест, время работы - 10 часов. U = 2,2 ∙ n ∙ m ∙ T ∙ ψ = 2,2 ∙ 50 ∙ 1,5 ∙ 10 ∙ 0,55 = 907,5/добу = 90,75/год. Количество приборов неизвестно. К чему наш расход будет отнесён? К количеству мест? Посетителей в час? Блюд в час? А приборов было бы, допустим, 15.
|
|
|
|
|
6.6.2013, 22:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 25.1.2011
Из: Украина, г.Одесса
Пользователь №: 90915
|
Здравствуйте! Сидим три ВКшника и пытаемся освоить новый расчет расходов... в частности, интересует расчет по приборам. Насколько я поняла, именно его удобнее использовать при гидравлическом расчете стояков. Именно поэтому хотелось бы рассмотреть определение расходов по приборам... В соответствии с п.5.1 расчетные максимальные секундные и часовые расходы следует определять по таблице А5 с учетом условий п.5.2. Смотрим п.5.2, там написано, что расчетные расходы холодной воды (горячей, общий) определяются в зависимости от удельного среднечасового расхода воды, л/ч, отнесенного к прибору и количества приборов. Мой пример расчета... Пример. В жилом здании всего 160 приборов. Из них 40 унитазов, 40 моек в кухне, 40 умывальников и 40 ванн. Для определения удельного расхода на один прибор необходимо просуммировать часовой расход каждого прибора, л/ч (определяется по табл.А3 для жилых зданий) и поделить на кол-во приборов. На примере общего расхода: q уд = (40 х 4 + 40 х (4+6) + 40 х (2+3) + 40 х (9+13)) / 160 = 10,25 л/ч По табл.А5 при числе приборов 160 и ср. часовом удельном расходе 10,25 л/ч определяем общий секундный расход - 2,10 л/с. Интерполировать придется во всех направлениях Таким же образом рассчитывать секундный расход холодной воды при числе приборов 160 и удельном расходе: q уд = (40 х 4 + 40 х 4 + 40 х 2 + 40 х 9) / 160 = 4,75 л/ч И расход горячей воды при числе приборов 120 и удельном расходе: q уд = (40 х 6 + 40 х 3 + 40 х 13) / 160 = 7,33 л/ч При определении расходов холодной и горячей воды в табл.А5 смотрю в строку "холодная или горячая" при соответствующем числе приборов. Аналогично рассчитывать стояк холодной и горячей воды. При этом удельный расход для холодной и горячей воды остаются постоянными - 4,75 л/ч и 7,33 л/ч, соответственно. Меняется только число приборов, в зависимости от расчетного участка стояка. И не забыть умножить полученный расход на 0,7... или если стояки холодной воды не кольцую, то умножать не нужно?.. Подскажите, я правильно поняла принцип расчета по приборам?
|
|
|
|
|
11.6.2013, 13:19
|
Группа: New
Сообщений: 2
Регистрация: 23.11.2009
Из: Днепропетровск
Пользователь №: 41192
|
Расчет водопотребления жилого здания нужно определять с помощью таблиц А.6-А.9, когда известен суточный расход воды на одного человека, определяемый по таб. А1. Берете ваш суточный расход на человека, ищите соответсующую таблицу, + общее количество приборов по зданию и определяете расходы.
|
|
|
|
|
16.6.2013, 22:39
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 22
Регистрация: 25.1.2011
Из: Украина, г.Одесса
Пользователь №: 90915
|
А как рассчитать различные участки магистрали или стояка? И, кстати, почему именно количество приборов? А не человек...
|
|
|
|
|
8.10.2013, 16:30
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 42
Регистрация: 10.11.2010
Пользователь №: 80531
|
Кому интересно, вот моё видение расчётов по воде... строго не судите... Шаблон оформления взят на форуме...
Сообщение отредактировал nedoff - 8.10.2013, 16:31
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|