Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Расходомеры, Вопросы и ответы
NET
сообщение 3.1.2012, 12:46
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 6.9.2011
Из: Орск
Пользователь №: 120787



Здравствуйте! помогите мне в разобраться в 2-х вопросах:
1. При подборе расходомера для теплосчётчика лучше взять диаметр расходомера по расчёту или немного увеличенный диаметр?
2. Нужно произвести реконструкцию ИТП в существующем 9-ти этажном жилом доме, убрать элеватор и поставить насос на перемычке, вроде ничего сложного нет, но не знаю какой напор должен быть у насоса. Посмотрела в справочных материалах везде пишут, что напор насоса должен быть на 2-3м больше потерь давления в системе отопления, естественно данных по потерям у меня нет. Подскажите как подобрать напор насоса.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 4.1.2012, 14:25
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(NET @ 3.1.2012, 12:46) *
..1. При подборе расходомера для теплосчётчика .

-- при подборе DN расходомера, существуют "Технический паспорт прибора" в нём есть График зависимости потери давления (кПа) расходомера от обьемного расхода теплоносителя (м3/час).

Цитата(NET @ 3.1.2012, 12:46) *
2. ... что напор насоса должен быть на 2-3м больше потерь давления в системе отопления, естественно данных по потерям у меня нет. Подскажите как подобрать напор насоса.

-- см. эту тему
http://forum.abok.ru/index.php?showtopic=38049&hl
Сообщение #2

для 9эт. зданий--h(с.о)=1,5 м.в.ст.
х=10 -- для потребителей подкл. по элеваторной схеме

Располагаемый напор = х*h(с.о)
Располагаемый напор = 10*1,5=15 м.в.ст

Напор насоса на перемычке= х*h(с.о)+3
Напор насоса на перемычке=15+3=18 м.в.ст.


Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 4.1.2012, 14:44
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 4.1.2012, 14:57
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(sergey-k-pkbdgts @ 4.1.2012, 13:25) *
для 9эт. зданий--h(с.о)=1,5 м.в.ст.
х=10 -- для потребителей подкл. по элеваторной схеме

Располагаемый напор = х*h(с.о)
Располагаемый напор = 10*1,5=15 м.в.ст

Напор насоса на перемычке= х*h(с.о)+3
Напор насоса на перемычке=15+3=18 м.в.ст.


Коллега поясните, пожалуйста смысл коэффициентов "х" и "+3" для насоса на перемычке. Что-то я в новом году несообразительный.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 4.1.2012, 15:03
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(NET @ 3.1.2012, 11:46) *
Здравствуйте! помогите мне в разобраться в 2-х вопросах:
1. При подборе расходомера для теплосчётчика лучше взять диаметр расходомера по расчёту или немного увеличенный диаметр?

Вообще-то в первую очередь надо смотреть на номинал расходомера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NET
сообщение 4.1.2012, 15:49
Сообщение #5





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 6.9.2011
Из: Орск
Пользователь №: 120787



Спасибо за ответы, я не супер проектировщик, просто в доме друзей делают эту реконструкцию и они попросили, чтобы деньги не переплачивать всё это прикинуть. Уж простите за незнание. Вот данные: нагрузка на отопление - 0.743 Гкал/час, на ГВС - 0.768 Гкал/час. Система ГВС централизованная. Нужно поставить счётчики "ВЗЛЁТ" на отопление и ГВС. Подскажите каким диаметром должны быть расходомеры, чтобы и потери были небольшими и система работала нормально. А про насос в принципе всё понятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexenderk
сообщение 4.1.2012, 15:55
Сообщение #6





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 1.6.2011
Пользователь №: 110241



Цитата(NET @ 3.1.2012, 12:46) *
Здравствуйте! помогите мне в разобраться в 2-х вопросах:
При подборе расходомера для теплосчётчика лучше взять диаметр расходомера по расчёту или немного увеличенный диаметр?


Эксплуатационный (проектный) расход теплоносителя = 0,3....0,75 от максимального паспортного расхода расходомера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NET
сообщение 4.1.2012, 16:39
Сообщение #7





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 6.9.2011
Из: Орск
Пользователь №: 120787



Пардон забыла написать температурный график сети - 150/70С и давление: в подаче - 6.5кгс/см2, в обратке - 5.0кгс/см2.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 4.1.2012, 21:04
Сообщение #8


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 49445
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(sergey-k-pkbdgts @ 4.1.2012, 14:25) *
Напор насоса на перемычке= х*h(с.о)+3
Напор насоса на перемычке=15+3=18 м.в.ст.
Это что за алхимия?
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 5.1.2012, 11:49
Сообщение #9





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(alexenderk @ 4.1.2012, 14:55) *
Эксплуатационный (проектный) расход теплоносителя = 0,3....0,75 от максимального паспортного расхода расходомера.

Это рекомендация из каких-то нормативных материалов? Если нет, надо в ТСО интересоваться. У нас например, принято номинал счётчика как можно ближе к проектному расходу подбирать. Даже перегруз в 10-15% допускается.

Цитата(NET @ 4.1.2012, 14:49) *
Нужно поставить счётчики "ВЗЛЁТ" на отопление и ГВС. Подскажите каким диаметром должны быть расходомеры, чтобы и потери были небольшими и система работала нормально. А про насос в принципе всё понятно.

Неизвестные для себя счётчики выбирать не рискну. А насос выбирайте так, как Вы в начале темы указали.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 5.1.2012, 13:24
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(NET @ 3.1.2012, 13:46) *
..., естественно данных по потерям у меня нет. .


HeatServ
Цитата
Это что за алхимия?

--когда данных нет, решение примать надо, -- вот и получаетя -- алхимия. smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 5.1.2012, 14:01
Сообщение #11





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(sergey-k-pkbdgts @ 5.1.2012, 12:24) *
HeatServ
--когда данных нет, решение примать надо, -- вот и получаетя -- алхимия. smile.gif

Это понятно. Но не таким же образом. Так Вы стоимость насоса в разы завышаете.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexenderk
сообщение 5.1.2012, 14:11
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 1.6.2011
Пользователь №: 110241



Цитата(A.R. @ 5.1.2012, 11:49) *
Это рекомендация из каких-то нормативных материалов? Если нет, надо в ТСО интересоваться. У нас например, принято номинал счётчика как можно ближе к проектному расходу подбирать. Даже перегруз в 10-15% допускается.


Это рекомендация РУП "Белорусский государственный институт метрологии". И у нас в тепловых сетях (у вас ТСО как я понял называется) при согласовании проектов инспектора проверяют данное соответствие. Это они вычислили "из практики по экплуатации теплосчетчиков".
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 5.1.2012, 14:38
Сообщение #13





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(A.R. @ 5.1.2012, 14:01) *
Это понятно. Но не таким же образом. Так Вы стоимость насоса в разы завышаете.

-- хорошо, а как по Вашему с Напором насоса надо определиться , мин. 1,5+(2-:-3)=3,5 -:- 4,5 м.в.ст.

Цитата
NET , не переплачивать всё это прикинуть.

-прикину, отвечу позже...
Цитата
РАСХОДОМЕР-СЧЕТЧИК
ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЙ
ВЗЛЕТ ЭМ
МОДИФИКАЦИЯ
ПРОФИ
...
2.2. Выбор типоразмера расходомера............................................стр-26
...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 5.1.2012, 15:17
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(sergey-k-pkbdgts @ 5.1.2012, 13:38) *
-- хорошо, а как по Вашему с Напором насоса надо определиться , мин. 1,5+(2-:-3)=3,5 -:- 4,5 м.в.ст.

А что Вас смущает? Это же не независимая схема. Там ещё сопротивление теплообменника учитывать надо. Но и тогда 5-:-6 метров обычно достаточно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 5.1.2012, 16:41
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(A.R. @ 5.1.2012, 16:17) *
... тогда 5-:-6 метров обычно достаточно.

-- ЕСЛИ по стоимости насоса, то --- да!
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 5.1.2012, 16:47
Сообщение #16


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 49445
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(sergey-k-pkbdgts @ 5.1.2012, 13:24) *
HeatServ
--когда данных нет, решение примать надо, -- вот и получаетя -- алхимия. smile.gif
А чего нет? Есть нагрузка, есть этажность (т.е. можно почти стопроцентно сказать что за система и её график), есть график наружных сетей. Про потери сказать сложно конечно, всякое бывает, но выше 3-4-х метров брать - не думаю, что стоит. Итого - есть расчётная циркуляция, есть коэффициэнт смешения, есть производительность насоса и его напор в "рабочей точке", а не некие "18 м.вод.ст".
Всё вышесказанное тоже алхимия, но хоть на чём-то основанная.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 5.1.2012, 17:15
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(alexenderk @ 5.1.2012, 13:11) *
Это рекомендация РУП "Белорусский государственный институт метрологии". И у нас в тепловых сетях (у вас ТСО как я понял называется) при согласовании проектов инспектора проверяют данное соответствие. Это они вычислили "из практики по экплуатации теплосчетчиков".

ТСО, как я понял, по российской терминологии "теплоснабжающая организация". У нас, в дословном переводе "акционерное общество "Рижское тепло". Оно (вышеупомянотое АО) само рекомендации проектировщикам выдаёт. И номинал счётчика в 3 раза превышающий расчётный расход допущен к установке не может быть никак. Что этот расходомер летом насчитает?

Цитата(HeatServ @ 5.1.2012, 15:47) *
А чего нет? Есть нагрузка, есть этажность (т.е. можно почти стопроцентно сказать что за система и её график), есть график наружных сетей. Про потери сказать сложно конечно, всякое бывает, но выше 3-4-х метров брать - не думаю, что стоит. Итого - есть расчётная циркуляция, есть коэффициэнт смешения, есть производительность насоса и его напор в "рабочей точке", а не некие "18 м.вод.ст".
Всё вышесказанное тоже алхимия, но хоть на чём-то основанная.

Всё верно. Добавить нечего.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 6.1.2012, 7:08
Сообщение #18





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(NET @ 4.1.2012, 16:39) *
Пардон забыла написать .....

Скажите NET -- какие диаметры подводящих трубопроводов на отопление -Т1/Т2, и ГВС- Т3/Т4?

--согласно расчету расход теплоносителя по отоплению: Gот=9,29 т/час, по ГВС
Gгвс=15,36 м3/час,, циркуляции Gц=4,61 м3/час,

Сообщение отредактировал sergey-k-pkbdgts - 6.1.2012, 7:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
NET
сообщение 6.1.2012, 15:13
Сообщение #19





Группа: New
Сообщений: 17
Регистрация: 6.9.2011
Из: Орск
Пользователь №: 120787



Sergey-k-pkbdqts диаметр Т1 и Т2 - 100мм, Т3 полипропилен диаметром 63мм, Т4 скорее всего отсутствует. И ещё вопросик небольшой нужны ли здесь преобразователи давления, т.к. нагрузка превышает 0,5Гкал/час? В каких-то нормах в своё время читала, сейчас не могу найти точно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 6.1.2012, 16:26
Сообщение #20


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 49445
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(NET @ 6.1.2012, 15:13) *
Sergey-k-pkbdqts диаметр Т1 и Т2 - 100мм, Т3 полипропилен диаметром 63мм, Т4 скорее всего отсутствует. И ещё вопросик небольшой нужны ли здесь преобразователи давления, т.к. нагрузка превышает 0,5Гкал/час? В каких-то нормах в своё время читала, сейчас не могу найти точно.
Нужны, в составе узла учёта тепловой энергии. Кстати, проект УУТЭ и проект узла управления это разные вещи.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 7.1.2012, 12:19
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Простите NET , так есть множество причин я не смогу вам оказать проф. консультацию.
1. -нет ТУ.
2. -не знаком в ТД и нет опыта проектирования на прибор учета с "Взлет".
3. -....
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexenderk
сообщение 11.1.2012, 8:52
Сообщение #22





Группа: Участники форума
Сообщений: 50
Регистрация: 1.6.2011
Пользователь №: 110241



Цитата(A.R. @ 5.1.2012, 17:15) *
ТСО, как я понял, по российской терминологии "теплоснабжающая организация". У нас, в дословном переводе "акционерное общество "Рижское тепло". Оно (вышеупомянотое АО) само рекомендации проектировщикам выдаёт. И номинал счётчика в 3 раза превышающий расчётный расход допущен к установке не может быть никак. Что этот расходомер летом насчитает?


Не номинальный, а максимальный паспортный расход счетчика. В этом случае расчетный расход примерно равен номинальному паспортному, т.к. у теплосчетчиков примерно Qном=0,5Qmax.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
A.R.
сообщение 11.1.2012, 14:19
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 954
Регистрация: 21.3.2011
Из: Рига
Пользователь №: 99300



Цитата(alexenderk @ 11.1.2012, 7:52) *
Не номинальный, а максимальный паспортный расход счетчика. В этом случае расчетный расход примерно равен номинальному паспортному, т.к. у теплосчетчиков примерно Qном=0,5Qmax.

Вот как?! Простите, не доглядел. Но у нас выбор осуществляется по номиналу и только по номиналу. Хотя бы потому, что у применяемых у нас счётчиков не регламентируется точность и лимитируется допустимое число работы в год при превышении номинала.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Артем Самара
сообщение 11.1.2012, 14:57
Сообщение #24





Группа: Участники форума
Сообщений: 288
Регистрация: 17.2.2010
Из: Самара
Пользователь №: 46844



Цитата(sergey-k-pkbdgts @ 6.1.2012, 9:08) *
--согласно расчету расход теплоносителя ........ по ГВС
Gгвс=15,36 м3/час,, циркуляции Gц=4,61 м3/час,

Откуда сии цифири взялись? Чет прям как с потолка...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Joshua
сообщение 28.6.2013, 18:25
Сообщение #25





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 17.4.2008
Пользователь №: 17889



Для чего в паспортах (стр.11) на теплосчетчики указывается ориентировочное значение скорости теплоносителя (нижняя цифра 1 м/с, верхняя 10 м/с), если у меня скорость воды в подводящей трубе 0,6-0,8м/с. Номинальный расход воды известен. Что с этой ориентировочной скоростью делать? По-моему эта цифирь вообще не к месту и на нее при выборе нужно забить.

Сообщение отредактировал Joshua - 28.6.2013, 18:33
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
HeatServ
сообщение 28.6.2013, 18:51
Сообщение #26


Не по вкусу пряник, не по чину мундир.


Группа: Участники форума
Сообщений: 49445
Регистрация: 24.4.2009
Пользователь №: 32666



Цитата(Joshua @ 28.6.2013, 18:25) *
Для чего в паспортах (стр.11) на теплосчетчики указывается ориентировочное значение скорости теплоносителя (нижняя цифра 1 м/с, верхняя 10 м/с), если у меня скорость воды в подводящей трубе 0,6-0,8м/с. Номинальный расход воды известен. Что с этой ориентировочной скоростью делать? По-моему эта цифирь вообще не к месту и на нее при выборе нужно забить.
Вообще-то речь о скорости не в трубе, а в сечении расходомера.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ssn
сообщение 28.6.2013, 18:59
Сообщение #27


проектировщик ТМ (фриланс)


Группа: Участники форума
Сообщений: 4032
Регистрация: 13.3.2005
Из: Череповец - СПБ - Воронеж - Геленджик
Пользователь №: 543



раньше при установке комерческого узла учёта требовалось разрабатывать раздел КИПиА в котором производить расчеты и выбирать тип и диаметр расходомера не только по потерям и попаданию в диапазон измерений, но и высчитывать погрешность измерений.
сейчас это не требуется что ли?
т.е. я просто беру расход летний, зимний и на эти циферки выбираю расходомер что бы он покрывал рабочим диапазоном? ну понятно тип расходомера из рекомендованного ряда от теплоснабжающей организации.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Joshua
сообщение 1.7.2013, 16:45
Сообщение #28





Группа: Участники форума
Сообщений: 100
Регистрация: 17.4.2008
Пользователь №: 17889



Цитата(ssn @ 28.6.2013, 19:59) *
раньше при установке комерческого узла учёта требовалось разрабатывать раздел КИПиА в котором производить расчеты и выбирать тип и диаметр расходомера не только по потерям и попаданию в диапазон измерений, но и высчитывать погрешность измерений.
сейчас это не требуется что ли?
т.е. я просто беру расход летний, зимний и на эти циферки выбираю расходомер что бы он покрывал рабочим диапазоном? ну понятно тип расходомера из рекомендованного ряда от теплоснабжающей организации.


Я бы так и сделал - выбрал по зимнему (максимальному) расходу с оглядкой на летний расход, так чтобы зимний расход пришелся на 75% от предела измерений.
По потерям еще выбирать не доводилось, по-моему, это неправильный подход по выбору расходомера, если я и так даю запас 15-20% напора на систему.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ira 2004
сообщение 7.10.2013, 15:18
Сообщение #29





Группа: New
Сообщений: 10
Регистрация: 12.8.2012
Пользователь №: 159524



Здравствуйте! Необходимо выполнить проект узла учета тепловой энергии клиники которая арендует помещение в многоэтажном жилом доме. Подскажите пожалуйста какие исходные данные нужны от заказчика. Технические условия взяты в тепловой сети, но в них все размыто и кроме температурного графика ничего нет)))
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey-k-pkbdgts
сообщение 8.10.2013, 0:24
Сообщение #30





Группа: Участники форума
Сообщений: 919
Регистрация: 8.12.2008
Из: Украина, Днепр.
Пользователь №: 26418



Цитата(Ira 2004 @ 7.10.2013, 15:18) *
..Подскажите пожалуйста какие исходные данные нужны от заказчика. ..

--Добрый вечер1

1. Планировка помещений поликлиники.
2. прочие.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 18.4.2024, 21:47