Допустимые скорости при минимальных расходах Опции

[Korbi]

Доброго дня!
Подскажите пожалуйста начинающему, есть ли какие-то ограничения на скорости в наружной сети канализации в часы минимального расхода, где про это почитать можно?
Нас, студентов, учили, что успевший выпасть осадок всё равно смоется в час-пик, и расчёт ведётся только по максимальным расходам... но есть же наверно какие-то логические ограничения... Особенно, если участок приходится прокладывать с минимальным уклоном, и даже максимальные скорости там получаются всего на 0,2-0,7 м/с больше минимально допустимых. Уменьшать диаметр тоже, наверно, не вариант - наполнение почти под завязку.
Что делают в таких случаях? Никак не соображу



Сообщение отредактировал Korbi - 25.5.2018, 23:56

[Korbi]

Доброго дня!
Подскажите пожалуйста начинающему, есть ли какие-то ограничения на скорости в наружной сети канализации в часы минимального расхода, где про это почитать можно?
Нас, студентов, учили, что успевший выпасть осадок всё равно смоется в час-пик, и расчёт ведётся только по максимальным расходам... но есть же наверно какие-то логические ограничения... Особенно, если участок приходится прокладывать с минимальным уклоном, и даже максимальные скорости там получаются всего на 0,2-0,7 м/с больше минимально допустимых. Уменьшать диаметр тоже, наверно, не вариант - наполнение почти под завязку.
Что делают в таких случаях? Никак не соображу



Сообщение отредактировал Korbi - 25.5.2018, 23:56

[karuzo]

Нормируется минимальные уклоны и минимальные диаметры. Об остальном не заморачивайтесь. У гуру такие вопросы тоже возникали

[Korbi]

Об остальном не заморачивайтесь. У гуру такие вопросы тоже возникали

А гуру уже нашли ответы?) Не заморачиваться конечно здорово, но не хочется стать объектом проклятий эксплуатационщиков, сэкономив на уклонах. Может кто-то уже выяснил, является ли незаиливающая скорость так же и размывающей (не дно, а осадок)?

[karuzo]

Незаиливающая скорость, (0.7 и более м\с) неявляется размывающей. Она становится размывающей когда превышает 1.2 м\с

[Aerl]

Нет такого понятия. При минимальных расходах и наполнение ни к черту, поэтому это всегда безрасчетно. Считаете только при максимальных расходах.

Сообщение отредактировал Aerl - 29.5.2018, 9:54

[Korbi]

Спасибо всем за ответы!

А инженерная задачка об "идеальной" скорости видимо впринципе нерешаема без данных о крупности переносимых частиц. Что для канальи - довольно непостоянная по длине коллектора, наверно, величина. Так что, действительно, пока не буду заморачиваться, если не просят

[jiexawcr]

не хочется стать объектом проклятий эксплуатационщиков, сэкономив на уклонах.

проклятье эксплуатационщиков - непонятно как принятые сети. когда работал на теледиагностике канализации принимали один дом... и карманы и провисы и продавленные участки... через 4-5 метров света от фар видно не было - ушел куда-то вверх и влево, смотря с нижнего колодца.

чисто из практики: беда сетей это корни, провисы, промывы и дорожные работы (закатанные колодцы, асфальт и бетон в лотке, сломанные комплекты и кольца); жир отдельная тема.
"заиленные" были старые коллекторы 800+, но осадок твердый в основном, промывные скорости не спасли бы, тем более сети общесплавные, дождем бы смыло.

ПС я не говорю, что нужно забить на расчеты, но бОльшую роль в заиливании играют монтаж и эксплуатация.

[nagger]

Раз уж апнули тему, то:

Может кто-то уже выяснил, является ли незаиливающая скорость так же и размывающей (не дно, а осадок)?

У Калицуна почитайте, "Гидравлический расчет водоотводящих сетей", 1988.