Реклама / ООО «ИЗОЛПРОЕКТ» / ИНН: 7725566484 | ERID: 2VtzqucPabn
IPB IPB
Проектирование, монтаж, наладка, сервис

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

- Рекомендации АВОК 5.5.1-2023
«Системы противодымной вентиляции жилых и общественный зданий»

- Рекомендации АВОК 7.8.3-2023
«Проектирование инженерных систем лабораторий»

- Рекомендации АВОК 7.10-2023
«Здания жилые и общественные. Защита от шума и вибрации инженерного оборудования»

АВОК в соц. сетях
ИНН: 7714824045
 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Мех.вентиляция ЖК, Мех.вентиляция ЖК без чердака
Tima_Kutsko
сообщение 16.1.2018, 18:26
Сообщение #1





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047



Товарищи! помогите, пжл!!!Прикладываю схему механ. вентиляции ЖК (8 этажей). Вопрос след. характера: вентилятор будет ставиться на подставку (строит. исполнения) - если воздуховоды не объединять в общий коллектор (я имею ввиду железный воздуховод), а оставить "концы" в таком виде как они показаны на разрезе (т.е. свободными) нам ведь все равно необходимо либо выдержать высоту затвора в 2м, либо поставить ПП клапаны??? и вообще, нормально ли будет работать такая схема (без объединения железом)???
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________________________Model__1_.pdf ( 76,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 96
 
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 19.1.2018, 9:04
Сообщение #2





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Здравствуйте.
Насколько понял из Вашего разреза, вентилятор у Вас будет работать в летнее время, когда тяга слабая? А зимой будет вытяжка через крышный зонт, с клапаном и приводом?


Р НП«АВОК» 5.2-2012 "ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУХООБМЕНА В КВАРТИРАХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ"

Удаление воздуха из помещений квартиры осуществляется через вытяжные устройства -
вытяжные решетки или клапаны. Вытяжные устройства в зданиях выше 6 этажей присоединяют к
вертикальному сборному каналу через спутник высотой не менее 2 м. Сопротивление спутника
при расчетном расходе воздуха в нем должно составлять не менее 6-9 Па.

Вертикальные сборные каналы допускается предусматривать как общими, так и раздельными для кухонь и санитарных
узлов, расположенных друг под другом на этажах здания. В случае использования общего
вертикального сборного канала вытяжные устройства из кухонь и санитарных узлов должны
присоединяться через отдельные спутники. Для притока воздуха под дверями кухонь и
санитарных узлов следует оставлять щель высотой 0,03 м или устанавливать у пола решетку
живым сечением не менее 0,03 м2.

Удаление воздуха из помещений квартир верхних этажей здания, как правило, осуществляется с
помощью индивидуальных вытяжных вентиляторов через отдельные каналы.
Число этажей,
квартиры которых должны быть оборудованы индивидуальными вентиляторами, определяется
расчетом. Для зданий с количеством этажей более б вентиляторами оборудуется верхняя треть
здания, но не более чем 4 верхних этажа.



P.S У Вас что, буквы - платные? rolleyes.gif Сокращая слова, наверно, экономите уйму времени? rolleyes.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 20.1.2018, 16:36
Сообщение #3





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день.
Цитата(Tima_Kutsko @ 16.1.2018, 19:26) *
Товарищи! помогите, пжл!!!Прикладываю схему механ. вентиляции ЖК (8 этажей). Вопрос след. характера: ......и вообще, нормально ли будет работать такая схема (без объединения железом)???

Да, нормально, выводите только, как у Вас на чертеже "свободные окончания воздуховодов".
А вентилятор нужен ли?
Согласен с Ув. Зольников Михаил, в помещениях индивидуальные вентиляторы, а на кровле не один общий вентилятор, а дефлектор, иначе на последних 2-х этажах возможно будет дискомфорт жильцам от работающего мощного вентилятора на кровле.

Хотя, если есть уже согласованный проект и проходить заново экспертизу - это потеря 1,5 месяца + фин. затраты на саму экспертизу, так что поздно Вы вопрос здесь разместили.
Один совет: не покупайте квартиру на 8, 7 и 6-ом этажах.

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 20.1.2018, 16:36
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 21.1.2018, 9:06
Сообщение #4





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



Цитата
Один совет: не покупайте квартиру на 8, 7 и 6-ом этажах.

А я вообще бы не покупал квартиры в новостройках rolleyes.gif

У нас в городе каждую неделю новости, типа этих:
"В «Европейском» ребенок расковырял межквартирную стену пальцем

Оригинал материала: http://72.ru/text/gorod/386333814317056.html "

"В Тюмени сироту заселили в новую квартиру с плесенью на стенах, капелью с потолка и «плачущими» окнами

Оригинал материала: http://72.ru/text/gorod/380423733792768.html "

И это не "желтая" пресса, блин.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 21.1.2018, 14:51
Сообщение #5





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день.
Цитата(Зольников Михаил @ 21.1.2018, 9:06) *
А я вообще бы не покупал квартиры в новостройках


Согласен, но с небольшой оговоркой, покупал бы при условии предварительного осмотра всей инженерии и остального с чертежами, единственное по факту конечно же дороже выйдет такая покупка.
Совершенно свежий пример: зашли на несколько секций жилой новостройки, рядом секции, кот. уже готовы и сданы Технадзору, многоэтажная новостройка с тех. чердаком, где проходят, как на рисунке у автора темы, всё смонтировано до точности, т.е несколько воздуховодов выведены на чердак, дальше плита перекрытия кровли без единого отверстия. На кровле смонтирован так называемый стакан из кирпича с гидроизоляцией, установлен дефлектор, всё как должно быть, НО в перекрытии кровли нет отверстия под дефлектором и все воздуховоды заканчиваются на чердаке. А Технадзор всё принял, секции готовы к заселению. Хорошо хоть это попалось только в одном подъезде. А это уже жизнь. История умалчивает, как это сдавалось Технадзору, наверное через......
И, да, по чертежам на той новостройке в квартирах планировались вентиляторы.

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 21.1.2018, 14:55
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tima_Kutsko
сообщение 26.1.2018, 19:19
Сообщение #6





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047



Ну тут след. история с заказчиком: они какой-то объект сдали с механической вентиляцией, а теперь голову им дурят жильцы верхнего этажа - мол шумит очень))) Долго мы с ними отмучилась, но они передумали в пользу ВЕ. В принципе, делал расчет на эти вентиляторы - вроде проходят по СП 51. Но все очень плотно). А ВЕ сверху должна была открываться при поломке механики, дабы вентиляция не равнялась 0 на время реагирования рем. бригады. В целом, после оценки ситуации понял одно - для механики без чердака - никак. На мой взгляд - каким бы не был чудо вентилятор (я про шумы) - все равно при такой схеме, как я приложил выше, есть большая вероятность шума на верхнем этаже
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Зольников Михаил
сообщение 26.1.2018, 20:07
Сообщение #7





Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777



"Чем система проще, тем она надежнее".
На будущее - в жилых жомах надо, по максимуму, стараться применять естественную вытяжную вентиляцию. При механике всегда найдутся недовольные, у которых шумит, не тянет и т.д...
Но на верхние этажи последние несколько лет стараемся делать отдельные каналы + пластиковые декоративные вентиляторы на них. Причем, выбираем в каталоге самые тихие по децибеллам.

Почему так произошло в Вашем случае? Потому что Вы применили 4-полюсной крышный вентилятор (сужу по маркировке).
Как можно было бы решить проблему? Применить любой другой вентилятор. Пусть больше типоразмером, но со значительно меьншим числом оборотов. 6-ти или 8-полюсной.
Можно было бы также поставить на данных расход "улитку" на 1000 об/мин, соединив ее с каналом через 2 шумоглушителя.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 28.1.2018, 13:45
Сообщение #8





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день.
Цитата(Зольников Михаил @ 26.1.2018, 20:07) *
...на верхние этажи последние несколько лет стараемся делать отдельные каналы + пластиковые декоративные вентиляторы на них.....

многие так в проектах и закладывают:

Прикрепленный файл  __.pdf ( 1,28 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 57


С Уважением,
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tima_Kutsko
сообщение 6.2.2018, 20:36
Сообщение #9





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047



Цитата(vnipi @ 28.1.2018, 13:45) *
Добрый день.

многие так в проектах и закладывают:

Прикрепленный файл  __.pdf ( 1,28 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 57


С Уважением,


Такой к вам вопрос: на вашей схеме не показана изоляция воздуховодов (огнезащита). Почему??? Я так предполагаю, что они идут в общей шахте EI45 и уже не будут транзитными?т.е. не попадают под Приложение в СП 7.13130???

Цитата(vnipi @ 28.1.2018, 13:45) *
Добрый день.

многие так в проектах и закладывают:

Прикрепленный файл  __.pdf ( 1,28 мегабайт ) Кол-во скачиваний: 57


С Уважением,


И да, у вас схема с техн. этажом, про что я и писал выше. В моем случае нужно было делать "гробики" высотой в 1,3 м на которых бы красовался вентилятор, или дефлектор (как изображено у вас)
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 7.2.2018, 1:14
Сообщение #10





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Доброй ночи.
Цитата(Tima_Kutsko @ 6.2.2018, 21:36) *
Такой к вам вопрос: на вашей схеме не показана изоляция воздуховодов (огнезащита). Почему??? Я так предполагаю, что они идут в общей шахте EI45 и уже не будут транзитными?т.е. не попадают под Приложение в СП 7.13130???

В спецификации указывается воздуховод с пределом огнестойкости, на основании этого и подбираете огнезащитное покрытие. В проекте и огнезащитное покрытие указывается. Если саму огнезащиту Вы можете пересогласовать, если это позволит Вам время и бюджет, то класс - нет, на мой взгляд.
Как пример см. вложенный файл.
Прикрепленный файл  _____54_4_____.__._.__.6_.pdf ( 32,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22


P. S. Огнезащиту наносили на всех участках воздуховодов, в том числе и на "спутниках".

Цитата(Tima_Kutsko @ 6.2.2018, 21:36) *
И да, у вас схема с техн. этажом, про что я и писал выше. В моем случае нужно было делать "гробики" высотой в 1,3 м на которых бы красовался вентилятор, или дефлектор (как изображено у вас)

Мы на кровле так же делали "стакан" из кирпича, сверху бетонная плита всё закрывала, а уже на плите, где отверстие было, устанавливали дефлектор. И само собой всё гидроизолируете. Были где-то фото, поискать надо, если найду, здесь в теме размещу.

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 7.2.2018, 1:15
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tima_Kutsko
сообщение 7.2.2018, 12:16
Сообщение #11





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047




...Были где-то фото, поискать надо, если найду, здесь в теме размещу.

Фото было бы интересно посмотреть) И все же: у вас воздуховоды прокладывались в шахте, или у вас квартиры полностью без отделки - все коммуникации не зашиты (типа покупатель сам их прячет, если хочет unsure.gif )

Цитата(vnipi @ 7.2.2018, 1:14) *
Доброй ночи.

В спецификации указывается воздуховод с пределом огнестойкости, на основании этого и подбираете огнезащитное покрытие. В проекте и огнезащитное покрытие указывается. Если саму огнезащиту Вы можете пересогласовать, если это позволит Вам время и бюджет, то класс - нет, на мой взгляд.
Как пример см. вложенный файл.
Прикрепленный файл  _____54_4_____.__._.__.6_.pdf ( 32,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22


P. S. Огнезащиту наносили на всех участках воздуховодов, в том числе и на "спутниках".


Мы на кровле так же делали "стакан" из кирпича, сверху бетонная плита всё закрывала, а уже на плите, где отверстие было, устанавливали дефлектор. И само собой всё гидроизолируете. Были где-то фото, поискать надо, если найду, здесь в теме размещу.

С Уважением,


Я так понимаю, что вы под дефлектором в сборный воздуховод не соединяли, а выбрасывали воздух в "стакан", а уже из гидроизолированного стакана воздух вытягивал дефлектор. Поправьте, если я не прав
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 7.2.2018, 17:06
Сообщение #12





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день.
[quote name='Tima_Kutsko' post='1352636' date='7.2.2018, 13:16'
......И все же: у вас воздуховоды прокладывались в шахте, или у вас квартиры полностью без отделки - все коммуникации не зашиты (типа покупатель сам их прячет, если хочет unsure.gif )

Я так понимаю, что вы под дефлектором в сборный воздуховод не соединяли, а выбрасывали воздух в "стакан", а уже из гидроизолированного стакана воздух вытягивал дефлектор. Поправьте, если я не прав[/quote]


воздуховоды прокладывались сначала открыто, затем их "закрывали" и выходила общая вент. шахта - не открыто.

несколько воздуховодов выходило в этот "стакан", да и не объединялись между собой, а зачем? Сверху был установлен дефлектор один.

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 7.2.2018, 17:08
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tima_Kutsko
сообщение 15.2.2018, 19:56
Сообщение #13





Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047



Спасибо всем за консультацию!!!! bestbook.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 26.2.2018, 0:34
Сообщение #14





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Доброй ночи.
Цитата(Tima_Kutsko @ 7.2.2018, 13:16) *
...Фото было бы интересно посмотреть) И все же: у вас воздуховоды прокладывались в шахте, или у вас квартиры полностью без отделки - все коммуникации не зашиты (типа покупатель сам их прячет, если хочет unsure.gif )
Я так понимаю, что вы под дефлектором в сборный воздуховод не соединяли, а выбрасывали воздух в "стакан", а уже из гидроизолированного стакана воздух вытягивал дефлектор. Поправьте, если я не прав

Отыскал фото с этого объекта, но это уже практически под сдачу и снаружи. Внутри, на чердаке уже не смогу фото сделать, хотя..... не стану обещать, выйдет попасть на чердак, сделаю фото, здесь размещу.
Что есть на сегодняшний день:

Прикрепленный файл  _________.jpg ( 495,39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26


Прикрепленный файл  _________2.jpg ( 513,53 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17


Прикрепленный файл  _________3.jpg ( 410,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 23


Прикрепленный файл  _________4.jpg ( 505,66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 27


С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 26.2.2018, 0:34
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trubo4ist
сообщение 26.2.2018, 8:18
Сообщение #15





Группа: Участники форума
Сообщений: 525
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460



Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 0:34) *
Отыскал фото с этого объекта

Н-да, грустные фото...
С неработающей ВЕ.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 26.2.2018, 9:01
Сообщение #16


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Дефлекторы в зоне ветрового подпора? Есть такое. Расположение неудачное.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 26.2.2018, 9:28
Сообщение #17





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день.
Цитата(trubo4ist @ 26.2.2018, 9:18) *
Н-да, грустные фото...
С неработающей ВЕ.

Причина?


Цитата(Skaramush @ 26.2.2018, 10:01) *
Дефлекторы в зоне ветрового подпора? Есть такое. Расположение неудачное.

Рядом заселённые дома такой же серии и, если допустили к выполнению работ следующие по аналогичным проектам, возможно не так всё плохо?
Либо что-то другое?

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 26.2.2018, 9:31
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 26.2.2018, 10:42
Сообщение #18


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Ветровой подпор при ветре со стороны примыкающего более высокого участка. Если таковой не часто - считайте, повезло.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vnipi
сообщение 26.2.2018, 13:31
Сообщение #19





Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259



Добрый день.
Цитата(Skaramush @ 26.2.2018, 11:42) *
Ветровой подпор при ветре со стороны примыкающего более высокого участка. Если таковой не часто - считайте, повезло.

На объекте проект выполняла одна крупная и разрекламированная компания, для чего и почему так запроектировано - мне не известно. Высота "стакана" аналогично указана в проекте. Что здесь возможно было изменить? Внести изменения в проект - это минимум 45 календарных дней на экспертизу, плюс ко всему прочему проработка всего проекта.
А где об этом можно ознакомиться? Для самообразования?

С Уважением,

Сообщение отредактировал vnipi - 26.2.2018, 13:32
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 26.2.2018, 14:39
Сообщение #20


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



Если вопрос об "изменить", то увеличит высоту воздуховода до дефлектора, подняв его выше стенки.
Если об "ознакомиться", то надо поискать для наглядности эпюры давлений при обтекании ветром препятствий. Скорее всего в пояснениях к расчёту естественной вентиляции будут. При высоких зданиях, например, может быть такой нисходящий поток при боковом ветре, что с подветренной стороны шапки срывает.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
ИОВ
сообщение 26.2.2018, 15:46
Сообщение #21





Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939



Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) *
Рядом заселённые дома такой же серии и, если допустили к выполнению работ следующие по аналогичным проектам, возможно не так всё плохо?

Вряд ли стОит рассчитывать на то, что люди в доме на фото будут утешаться сознанием, что ВЕ периодически не работает не только в их доме, но также и в соседних домах. sad.gif

Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 13:31) *
На объекте проект выполняла одна крупная и разрекламированная компания, для чего и почему так запроектировано - мне не известно. Высота "стакана" аналогично указана в проекте. Что здесь возможно было изменить? Внести изменения в проект - это минимум 45 календарных дней на экспертизу, плюс ко всему прочему проработка всего проекта.
А где об этом можно ознакомиться? Для самообразования?

Полагаю, крупность и разрекламированность в существующих условиях не являются гарантией квалификации инженеров этой компании. Ни для кого не секрет также, что такие компании зачастую вообще не имеют в своём штате проектировщиков ОВ, а привлекают задёшево к проектированию тех, кто мало что знает/умеет.

Предлагаю начать с этого:
раз
два

Кроме того, Вы ведь фотки не зимние и не из Сочи выложили? Вспомните, как наметает снег зимой у любого препятствия. Или выгляните в окно прямо сейчас, пока большой снег не растаял - тогда поймёте, что выбросные отверстия Ваших дефлекторов, расположенных на такой высоте под стенками или у парапета, будут засыпаны снегом.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Skaramush
сообщение 26.2.2018, 15:54
Сообщение #22


А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм


Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117



По второй ссылке наглядно. Сразу будет понятно, как дефлектор будет работать "воздухозабором для естественной приточной системы"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
trubo4ist
сообщение 26.2.2018, 21:23
Сообщение #23





Группа: Участники форума
Сообщений: 525
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460



Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) *
Причина?
Как уже сказали: Зона Ветрового Подпора.
Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) *
Рядом заселённые дома такой же серии и, если допустили к выполнению работ следующие по аналогичным проектам, возможно не так всё плохо?

Все плохо. Плохо, что допустили первые дома, еще хуже, что последующие.
Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) *
На объекте проект выполняла одна крупная и разрекламированная компания, для чего и почему так запроектировано - мне не известно.
Ниразу не аргумент.
Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) *
Что здесь возможно было изменить?
Поднять дефлектор выше "стенки".
Ну, и главное - откуда эта святая вера, что дефлектор решает все проблемы?
Во-1, дефлектор в безветрие - препятствие (=сопротивление).
Во-2, дефлектор в ЗВП - не спасает от обратной тяги.
Почему этого не понимают проектировщики разрекламированных компаний - большая загадка.

Цитата(ИОВ @ 26.2.2018, 15:46) *
Полагаю, крупность и разрекламированность в существующих условиях не являются гарантией квалификации инженеров этой компании. Ни для кого не секрет также, что такие компании зачастую вообще не имеют в своём штате проектировщиков ОВ, а привлекают задёшево к проектированию тех, кто мало что знает/умеет.

Золотые слова.
И уж они точно не отслеживают, как там жители мучаются с тем, что напроектировали.
Вот вам и второй дом, и третий, и десятый...
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274


ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3

Последние сообщения Форума





Rambler's Top100 Rambler's Top100

RSS Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 6:54