|
|
Мех.вентиляция ЖК, Мех.вентиляция ЖК без чердака |
|
|
|
16.1.2018, 18:26
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047
|
Товарищи! помогите, пжл!!!Прикладываю схему механ. вентиляции ЖК (8 этажей). Вопрос след. характера: вентилятор будет ставиться на подставку (строит. исполнения) - если воздуховоды не объединять в общий коллектор (я имею ввиду железный воздуховод), а оставить "концы" в таком виде как они показаны на разрезе (т.е. свободными) нам ведь все равно необходимо либо выдержать высоту затвора в 2м, либо поставить ПП клапаны??? и вообще, нормально ли будет работать такая схема (без объединения железом)???
|
|
|
|
|
19.1.2018, 9:04
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777
|
Здравствуйте. Насколько понял из Вашего разреза, вентилятор у Вас будет работать в летнее время, когда тяга слабая? А зимой будет вытяжка через крышный зонт, с клапаном и приводом? Р НП«АВОК» 5.2-2012 "ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ВОЗДУХООБМЕНА В КВАРТИРАХ ЖИЛЫХ ЗДАНИЙ" Удаление воздуха из помещений квартиры осуществляется через вытяжные устройства - вытяжные решетки или клапаны. Вытяжные устройства в зданиях выше 6 этажей присоединяют к вертикальному сборному каналу через спутник высотой не менее 2 м. Сопротивление спутника при расчетном расходе воздуха в нем должно составлять не менее 6-9 Па. Вертикальные сборные каналы допускается предусматривать как общими, так и раздельными для кухонь и санитарных узлов, расположенных друг под другом на этажах здания. В случае использования общего вертикального сборного канала вытяжные устройства из кухонь и санитарных узлов должны присоединяться через отдельные спутники. Для притока воздуха под дверями кухонь и санитарных узлов следует оставлять щель высотой 0,03 м или устанавливать у пола решетку живым сечением не менее 0,03 м2. Удаление воздуха из помещений квартир верхних этажей здания, как правило, осуществляется с помощью индивидуальных вытяжных вентиляторов через отдельные каналы. Число этажей, квартиры которых должны быть оборудованы индивидуальными вентиляторами, определяется расчетом. Для зданий с количеством этажей более б вентиляторами оборудуется верхняя треть здания, но не более чем 4 верхних этажа. P.S У Вас что, буквы - платные? Сокращая слова, наверно, экономите уйму времени?
|
|
|
|
|
20.1.2018, 16:36
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259
|
Добрый день. Цитата(Tima_Kutsko @ 16.1.2018, 19:26) Товарищи! помогите, пжл!!!Прикладываю схему механ. вентиляции ЖК (8 этажей). Вопрос след. характера: ......и вообще, нормально ли будет работать такая схема (без объединения железом)??? Да, нормально, выводите только, как у Вас на чертеже "свободные окончания воздуховодов". А вентилятор нужен ли? Согласен с Ув. Зольников Михаил, в помещениях индивидуальные вентиляторы, а на кровле не один общий вентилятор, а дефлектор, иначе на последних 2-х этажах возможно будет дискомфорт жильцам от работающего мощного вентилятора на кровле. Хотя, если есть уже согласованный проект и проходить заново экспертизу - это потеря 1,5 месяца + фин. затраты на саму экспертизу, так что поздно Вы вопрос здесь разместили. Один совет: не покупайте квартиру на 8, 7 и 6-ом этажах. С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 20.1.2018, 16:36
|
|
|
|
|
21.1.2018, 9:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777
|
Цитата Один совет: не покупайте квартиру на 8, 7 и 6-ом этажах. А я вообще бы не покупал квартиры в новостройках У нас в городе каждую неделю новости, типа этих: " В «Европейском» ребенок расковырял межквартирную стену пальцемОригинал материала: http://72.ru/text/gorod/386333814317056.html " " В Тюмени сироту заселили в новую квартиру с плесенью на стенах, капелью с потолка и «плачущими» окнамиОригинал материала: http://72.ru/text/gorod/380423733792768.html " И это не "желтая" пресса, блин.
|
|
|
|
|
21.1.2018, 14:51
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259
|
Добрый день. Цитата(Зольников Михаил @ 21.1.2018, 9:06) А я вообще бы не покупал квартиры в новостройках Согласен, но с небольшой оговоркой, покупал бы при условии предварительного осмотра всей инженерии и остального с чертежами, единственное по факту конечно же дороже выйдет такая покупка. Совершенно свежий пример: зашли на несколько секций жилой новостройки, рядом секции, кот. уже готовы и сданы Технадзору, многоэтажная новостройка с тех. чердаком, где проходят, как на рисунке у автора темы, всё смонтировано до точности, т.е несколько воздуховодов выведены на чердак, дальше плита перекрытия кровли без единого отверстия. На кровле смонтирован так называемый стакан из кирпича с гидроизоляцией, установлен дефлектор, всё как должно быть, НО в перекрытии кровли нет отверстия под дефлектором и все воздуховоды заканчиваются на чердаке. А Технадзор всё принял, секции готовы к заселению. Хорошо хоть это попалось только в одном подъезде. А это уже жизнь. История умалчивает, как это сдавалось Технадзору, наверное через...... И, да, по чертежам на той новостройке в квартирах планировались вентиляторы. С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 21.1.2018, 14:55
|
|
|
|
|
26.1.2018, 19:19
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047
|
Ну тут след. история с заказчиком: они какой-то объект сдали с механической вентиляцией, а теперь голову им дурят жильцы верхнего этажа - мол шумит очень))) Долго мы с ними отмучилась, но они передумали в пользу ВЕ. В принципе, делал расчет на эти вентиляторы - вроде проходят по СП 51. Но все очень плотно). А ВЕ сверху должна была открываться при поломке механики, дабы вентиляция не равнялась 0 на время реагирования рем. бригады. В целом, после оценки ситуации понял одно - для механики без чердака - никак. На мой взгляд - каким бы не был чудо вентилятор (я про шумы) - все равно при такой схеме, как я приложил выше, есть большая вероятность шума на верхнем этаже
|
|
|
|
|
26.1.2018, 20:07
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 2533
Регистрация: 26.3.2007
Из: Тюмень
Пользователь №: 6777
|
"Чем система проще, тем она надежнее". На будущее - в жилых жомах надо, по максимуму, стараться применять естественную вытяжную вентиляцию. При механике всегда найдутся недовольные, у которых шумит, не тянет и т.д... Но на верхние этажи последние несколько лет стараемся делать отдельные каналы + пластиковые декоративные вентиляторы на них. Причем, выбираем в каталоге самые тихие по децибеллам.
Почему так произошло в Вашем случае? Потому что Вы применили 4-полюсной крышный вентилятор (сужу по маркировке). Как можно было бы решить проблему? Применить любой другой вентилятор. Пусть больше типоразмером, но со значительно меьншим числом оборотов. 6-ти или 8-полюсной. Можно было бы также поставить на данных расход "улитку" на 1000 об/мин, соединив ее с каналом через 2 шумоглушителя.
|
|
|
|
|
28.1.2018, 13:45
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259
|
Добрый день. Цитата(Зольников Михаил @ 26.1.2018, 20:07) ...на верхние этажи последние несколько лет стараемся делать отдельные каналы + пластиковые декоративные вентиляторы на них..... многие так в проектах и закладывают:
__.pdf ( 1,28 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 57С Уважением,
|
|
|
|
|
6.2.2018, 20:36
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047
|
Цитата(vnipi @ 28.1.2018, 13:45) Добрый день. многие так в проектах и закладывают:
__.pdf ( 1,28 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 57С Уважением, Такой к вам вопрос: на вашей схеме не показана изоляция воздуховодов (огнезащита). Почему??? Я так предполагаю, что они идут в общей шахте EI45 и уже не будут транзитными?т.е. не попадают под Приложение в СП 7.13130??? Цитата(vnipi @ 28.1.2018, 13:45) Добрый день. многие так в проектах и закладывают:
__.pdf ( 1,28 мегабайт )
Кол-во скачиваний: 57С Уважением, И да, у вас схема с техн. этажом, про что я и писал выше. В моем случае нужно было делать "гробики" высотой в 1,3 м на которых бы красовался вентилятор, или дефлектор (как изображено у вас)
|
|
|
|
|
7.2.2018, 1:14
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259
|
Доброй ночи. Цитата(Tima_Kutsko @ 6.2.2018, 21:36) Такой к вам вопрос: на вашей схеме не показана изоляция воздуховодов (огнезащита). Почему??? Я так предполагаю, что они идут в общей шахте EI45 и уже не будут транзитными?т.е. не попадают под Приложение в СП 7.13130??? В спецификации указывается воздуховод с пределом огнестойкости, на основании этого и подбираете огнезащитное покрытие. В проекте и огнезащитное покрытие указывается. Если саму огнезащиту Вы можете пересогласовать, если это позволит Вам время и бюджет, то класс - нет, на мой взгляд. Как пример см. вложенный файл.
_____54_4_____.__._.__.6_.pdf ( 32,29 килобайт )
Кол-во скачиваний: 22P. S. Огнезащиту наносили на всех участках воздуховодов, в том числе и на "спутниках". Цитата(Tima_Kutsko @ 6.2.2018, 21:36) И да, у вас схема с техн. этажом, про что я и писал выше. В моем случае нужно было делать "гробики" высотой в 1,3 м на которых бы красовался вентилятор, или дефлектор (как изображено у вас) Мы на кровле так же делали "стакан" из кирпича, сверху бетонная плита всё закрывала, а уже на плите, где отверстие было, устанавливали дефлектор. И само собой всё гидроизолируете. Были где-то фото, поискать надо, если найду, здесь в теме размещу. С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 7.2.2018, 1:15
|
|
|
|
|
7.2.2018, 12:16
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047
|
...Были где-то фото, поискать надо, если найду, здесь в теме размещу. Фото было бы интересно посмотреть) И все же: у вас воздуховоды прокладывались в шахте, или у вас квартиры полностью без отделки - все коммуникации не зашиты (типа покупатель сам их прячет, если хочет ) Цитата(vnipi @ 7.2.2018, 1:14) Доброй ночи. В спецификации указывается воздуховод с пределом огнестойкости, на основании этого и подбираете огнезащитное покрытие. В проекте и огнезащитное покрытие указывается. Если саму огнезащиту Вы можете пересогласовать, если это позволит Вам время и бюджет, то класс - нет, на мой взгляд. Как пример см. вложенный файл.
_____54_4_____.__._.__.6_.pdf ( 32,29 килобайт )
Кол-во скачиваний: 22P. S. Огнезащиту наносили на всех участках воздуховодов, в том числе и на "спутниках". Мы на кровле так же делали "стакан" из кирпича, сверху бетонная плита всё закрывала, а уже на плите, где отверстие было, устанавливали дефлектор. И само собой всё гидроизолируете. Были где-то фото, поискать надо, если найду, здесь в теме размещу. С Уважением, Я так понимаю, что вы под дефлектором в сборный воздуховод не соединяли, а выбрасывали воздух в "стакан", а уже из гидроизолированного стакана воздух вытягивал дефлектор. Поправьте, если я не прав
|
|
|
|
|
7.2.2018, 17:06
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259
|
Добрый день. [quote name='Tima_Kutsko' post='1352636' date='7.2.2018, 13:16' ......И все же: у вас воздуховоды прокладывались в шахте, или у вас квартиры полностью без отделки - все коммуникации не зашиты (типа покупатель сам их прячет, если хочет ) Я так понимаю, что вы под дефлектором в сборный воздуховод не соединяли, а выбрасывали воздух в "стакан", а уже из гидроизолированного стакана воздух вытягивал дефлектор. Поправьте, если я не прав[/quote] воздуховоды прокладывались сначала открыто, затем их "закрывали" и выходила общая вент. шахта - не открыто. несколько воздуховодов выходило в этот "стакан", да и не объединялись между собой, а зачем? Сверху был установлен дефлектор один. С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 7.2.2018, 17:08
|
|
|
|
|
15.2.2018, 19:56
|
Группа: New
Сообщений: 9
Регистрация: 15.1.2018
Пользователь №: 335047
|
Спасибо всем за консультацию!!!!
|
|
|
|
|
26.2.2018, 0:34
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259
|
Доброй ночи. Цитата(Tima_Kutsko @ 7.2.2018, 13:16) ...Фото было бы интересно посмотреть) И все же: у вас воздуховоды прокладывались в шахте, или у вас квартиры полностью без отделки - все коммуникации не зашиты (типа покупатель сам их прячет, если хочет ) Я так понимаю, что вы под дефлектором в сборный воздуховод не соединяли, а выбрасывали воздух в "стакан", а уже из гидроизолированного стакана воздух вытягивал дефлектор. Поправьте, если я не прав Отыскал фото с этого объекта, но это уже практически под сдачу и снаружи. Внутри, на чердаке уже не смогу фото сделать, хотя..... не стану обещать, выйдет попасть на чердак, сделаю фото, здесь размещу. Что есть на сегодняшний день:
_________.jpg ( 495,39 килобайт )
Кол-во скачиваний: 26
_________2.jpg ( 513,53 килобайт )
Кол-во скачиваний: 17
_________3.jpg ( 410,31 килобайт )
Кол-во скачиваний: 23
_________4.jpg ( 505,66 килобайт )
Кол-во скачиваний: 27С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 26.2.2018, 0:34
|
|
|
|
|
26.2.2018, 8:18
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 525
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460
|
Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 0:34) Отыскал фото с этого объекта Н-да, грустные фото... С неработающей ВЕ.
|
|
|
|
|
26.2.2018, 9:01
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Дефлекторы в зоне ветрового подпора? Есть такое. Расположение неудачное.
|
|
|
|
|
26.2.2018, 9:28
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259
|
Добрый день. Цитата(trubo4ist @ 26.2.2018, 9:18) Н-да, грустные фото... С неработающей ВЕ. Причина? Цитата(Skaramush @ 26.2.2018, 10:01) Дефлекторы в зоне ветрового подпора? Есть такое. Расположение неудачное. Рядом заселённые дома такой же серии и, если допустили к выполнению работ следующие по аналогичным проектам, возможно не так всё плохо? Либо что-то другое? С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 26.2.2018, 9:31
|
|
|
|
|
26.2.2018, 10:42
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Ветровой подпор при ветре со стороны примыкающего более высокого участка. Если таковой не часто - считайте, повезло.
|
|
|
|
|
26.2.2018, 13:31
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 827
Регистрация: 28.9.2005
Из: Москва
Пользователь №: 1259
|
Добрый день. Цитата(Skaramush @ 26.2.2018, 11:42) Ветровой подпор при ветре со стороны примыкающего более высокого участка. Если таковой не часто - считайте, повезло. На объекте проект выполняла одна крупная и разрекламированная компания, для чего и почему так запроектировано - мне не известно. Высота "стакана" аналогично указана в проекте. Что здесь возможно было изменить? Внести изменения в проект - это минимум 45 календарных дней на экспертизу, плюс ко всему прочему проработка всего проекта. А где об этом можно ознакомиться? Для самообразования? С Уважением,
Сообщение отредактировал vnipi - 26.2.2018, 13:32
|
|
|
|
|
26.2.2018, 14:39
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
Если вопрос об "изменить", то увеличит высоту воздуховода до дефлектора, подняв его выше стенки. Если об "ознакомиться", то надо поискать для наглядности эпюры давлений при обтекании ветром препятствий. Скорее всего в пояснениях к расчёту естественной вентиляции будут. При высоких зданиях, например, может быть такой нисходящий поток при боковом ветре, что с подветренной стороны шапки срывает.
|
|
|
|
|
26.2.2018, 15:46
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 12242
Регистрация: 9.4.2014
Пользователь №: 229939
|
Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) Рядом заселённые дома такой же серии и, если допустили к выполнению работ следующие по аналогичным проектам, возможно не так всё плохо? Вряд ли стОит рассчитывать на то, что люди в доме на фото будут утешаться сознанием, что ВЕ периодически не работает не только в их доме, но также и в соседних домах. Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 13:31) На объекте проект выполняла одна крупная и разрекламированная компания, для чего и почему так запроектировано - мне не известно. Высота "стакана" аналогично указана в проекте. Что здесь возможно было изменить? Внести изменения в проект - это минимум 45 календарных дней на экспертизу, плюс ко всему прочему проработка всего проекта. А где об этом можно ознакомиться? Для самообразования? Полагаю, крупность и разрекламированность в существующих условиях не являются гарантией квалификации инженеров этой компании. Ни для кого не секрет также, что такие компании зачастую вообще не имеют в своём штате проектировщиков ОВ, а привлекают задёшево к проектированию тех, кто мало что знает/умеет. Предлагаю начать с этого: раздваКроме того, Вы ведь фотки не зимние и не из Сочи выложили? Вспомните, как наметает снег зимой у любого препятствия. Или выгляните в окно прямо сейчас, пока большой снег не растаял - тогда поймёте, что выбросные отверстия Ваших дефлекторов, расположенных на такой высоте под стенками или у парапета, будут засыпаны снегом.
|
|
|
|
|
26.2.2018, 15:54
|
А пуд как был, он так и есть шестнадцать килограмм
Группа: Модераторы
Сообщений: 22074
Регистрация: 9.6.2006
Из: Самара, Димитровград
Пользователь №: 3117
|
По второй ссылке наглядно. Сразу будет понятно, как дефлектор будет работать "воздухозабором для естественной приточной системы"
|
|
|
|
|
26.2.2018, 21:23
|
Группа: Участники форума
Сообщений: 525
Регистрация: 15.2.2005
Из: Москва
Пользователь №: 460
|
Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) Причина? Как уже сказали: Зона Ветрового Подпора. Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) Рядом заселённые дома такой же серии и, если допустили к выполнению работ следующие по аналогичным проектам, возможно не так всё плохо? Все плохо. Плохо, что допустили первые дома, еще хуже, что последующие. Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) На объекте проект выполняла одна крупная и разрекламированная компания, для чего и почему так запроектировано - мне не известно. Ниразу не аргумент. Цитата(vnipi @ 26.2.2018, 9:28) Что здесь возможно было изменить? Поднять дефлектор выше "стенки". Ну, и главное - откуда эта святая вера, что дефлектор решает все проблемы? Во-1, дефлектор в безветрие - препятствие (=сопротивление). Во-2, дефлектор в ЗВП - не спасает от обратной тяги. Почему этого не понимают проектировщики разрекламированных компаний - большая загадка. Цитата(ИОВ @ 26.2.2018, 15:46) Полагаю, крупность и разрекламированность в существующих условиях не являются гарантией квалификации инженеров этой компании. Ни для кого не секрет также, что такие компании зачастую вообще не имеют в своём штате проектировщиков ОВ, а привлекают задёшево к проектированию тех, кто мало что знает/умеет. Золотые слова. И уж они точно не отслеживают, как там жители мучаются с тем, что напроектировали. Вот вам и второй дом, и третий, и десятый...
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
Реклама
ООО «Арктика групп» ИНН: 7713634274
ООО «УНИСПЛИТ» ИНН: 6453155081 erid:2VtzqvE2vr3
Последние сообщения Форума
|